RUU Regulasi Stablecoin AS: Pergulatan Dramatis dari Hampir Mati ke Kebangkitan
Dari Mei hingga Juni 2025, pertempuran di Senat Amerika Serikat seputar "Undang-Undang GENIUS" bisa disebut sebagai sebuah epik yang menggabungkan politik dan keuangan. Undang-undang yang bertujuan untuk membangun kerangka regulasi federal pertama untuk pasar stablecoin senilai 250 miliar dolar ini, mengalami perjalanan dramatis dari "kematian prosedural" menjadi "kompromi bipartisan", akhirnya melaju ke tahap debat penuh di Senat dengan hasil suara 68 berbanding 30. Namun, di balik kemenangan ini, terdapat pertukaran kepentingan antara kedua partai selama berbulan-bulan, pertarungan lobi dari raksasa industri, serta kontroversi moral yang dipicu oleh "tambang crypto" suatu keluarga.
Garis Waktu Proses Legislasi:
Maret 2025: Senator Partai Republik Bill Hagerty secara resmi mengajukan draf undang-undang, yang bertujuan untuk membangun sistem regulasi "federal + negara bagian" untuk stablecoin berbasis pembayaran.
8 Mei: Pemungutan suara prosedural pertama untuk RUU tersebut gagal secara mengejutkan dengan skor 48:49, Partai Demokrat berpaling secara kolektif dengan alasan "konflik kepentingan keluarga tertentu".
15 Mei: Dua partai melakukan konsultasi darurat dan meluncurkan rancangan undang-undang versi revisi, menghapus ketentuan yang menargetkan bisnis kripto dari suatu keluarga, sebagai imbalan untuk dukungan sebagian dari Partai Demokrat.
20 Mei: Amandemen disetujui dengan suara 66:32 untuk "mosi penghentian debat" yang penting, menghapus hambatan legislatif.
11 Juni: Senat meloloskan undang-undang dengan suara telak 68:30, memasuki prosedur debat dan revisi akhir.
Inti dari serangkaian perubahan ini terletak pada bagaimana Partai Republik dengan cerdik mengemas undang-undang tersebut sebagai alat strategis untuk "dominasi digital dolar", sementara di dalam Partai Demokrat muncul pergeseran posisi karena kekhawatiran akan "kekosongan regulasi yang menyebabkan risiko finansial". Pernyataan lobi dari pemimpin mayoritas Senat John Thune sangat provokatif: "Jika Amerika tidak memimpin aturan stablecoin, China akan mengisi kekosongan dengan renminbi digital!"
Ketentuan Inti dan Rencana Regulasi
Desain kerangka regulasi "RUU GENIUS" berusaha untuk berjalan di atas tali antara "mendorong inovasi" dan "mencegah risiko", dengan ketentuan inti yang dapat diringkas dalam enam pilar utama berikut:
Pengawasan ganda dan ambang penerbitan: Stabilcoin dengan skala penerbitan lebih dari 10 miliar dolar AS diawasi secara federal (dipimpin oleh Office of the Comptroller of the Currency/OCC), sedangkan yang di bawah 10 miliar dolar AS dapat memilih pengawasan tingkat negara bagian, tetapi standar negara bagian harus sesuai dengan federal.
Cadangan 1:1 dan pemisahan aset: Memaksa stablecoin untuk dijaminkan sepenuhnya dengan aset likuid tinggi seperti uang tunai dan surat utang AS jangka pendek, dan aset cadangan harus dipisahkan secara ketat dari dana operasional.
"Cincin Ketat" Raksasa Teknologi: Perusahaan teknologi non-finansial yang menerbitkan stablecoin harus mendapat persetujuan dari "Komite Pengawasan Sertifikasi Stablecoin" (SCRC) yang baru dibentuk, dan memenuhi persyaratan privasi data serta anti-monopoli.
Perlindungan Konsumen dan Prioritas Kebangkrutan: Jika penerbit mengalami kebangkrutan, pemegang stablecoin dapat mendapatkan hak untuk menebus aset terlebih dahulu, dan cadangan tidak termasuk dalam harta kebangkrutan.
Anti pencucian uang dan transparansi: Memasukkan penerbit stablecoin ke dalam yurisdiksi Undang-Undang Kerahasiaan Bank, mewajibkan pelaksanaan KYC, laporan transaksi mencurigakan, dan kewajiban lainnya.
Keluarga Presiden "Celah Pengecualian": RUU tersebut tidak secara jelas melarang anggota Kongres atau kerabat Presiden terlibat dalam bisnis stablecoin, sehingga stablecoin yang diterbitkan oleh perusahaan milik keluarga tertentu dapat menjadi sesuai aturan.
Titik Kontroversi dan Permainan Politik
Hambatan terbesar dalam kemajuan undang-undang ini bukan berasal dari rincian kebijakan, tetapi dari konflik kepentingan yang mendalam dari suatu keluarga yang terlibat dalam industri kripto. Tiga poin kontroversial ini telah mendorong pertaruhan politik ke puncaknya:
"Arbitrase Legalisasi" dari suatu stablecoin: Sebuah keluarga dapat memperoleh keuntungan lebih dari 80 juta dolar AS per tahun melalui biaya transaksi. Setelah undang-undang disetujui, stablecoin tersebut akan otomatis mendapatkan pengakuan federal, dan kapitalisasinya bisa melambung ke tingkat puluhan miliar dolar.
"Krisis moral dari "pertemuan berbayar": seorang politisi dituduh telah "menyecuritaskan kekuatan negara" dengan menjual koin Meme dan menawarkan kualifikasi "makan malam presiden" kepada pemegangnya.
"Pintu Putar" antara Legislatif dan Eksekutif: Salah satu penggagas inti undang-undang terungkap memiliki hubungan sumbangan politik dengan suatu perusahaan. Partai Demokrat berusaha mendorong amandemen yang melarang pejabat publik terlibat dalam bisnis stablecoin, tetapi ditolak secara kolektif oleh Partai Republik.
Meskipun kedua partai mencapai kompromi pada 15 Mei dengan menghapus ketentuan yang secara langsung menargetkan suatu keluarga, oposisi masih melancarkan "pertarungan terakhir" di Senat, meminta publikasi aliran dana terkait. Pertarungan moral ini sebenarnya adalah perang awal untuk pemilihan paruh waktu 2026.
Dampak Pasar dan Prospek Masa Depan
Jika RUU GENIUS akhirnya diterapkan, itu akan memicu perombakan struktural di pasar stablecoin:
Pemain utama "tidak berusaha" : Stablecoin utama yang telah menyiapkan cadangan sesuai aturan, akan langsung mendapatkan lisensi federal, semakin menekan penerbit kecil dan menengah.
"Pengambilan lintas batas" keuangan tradisional: Bank besar telah mengajukan "lisensi stabilcoin tujuan terbatas", berencana untuk menggerogoti pangsa bursa kripto melalui bisnis pembayaran di blockchain.
"Obat atau racun" untuk krisis utang AS: RUU mengharuskan cadangan stablecoin didominasi oleh utang AS, dalam jangka pendek mungkin meredakan krisis likuiditas utang AS, tetapi dalam jangka panjang dapat memperburuk "ketidaksesuaian jatuh tempo".
"Efek Domino" Regulasi Global: Beberapa negara menyatakan akan merujuk pada "Undang-Undang GENIUS" untuk menyesuaikan kebijakan, membentuk "Aliansi Stablecoin Dolar". Stablecoin dari koin lain mungkin akan terdesak dari pasar pembayaran lintas batas, membentuk kembali tatanan mata uang global.
Namun, undang-undang tersebut masih harus melewati tantangan di DPR, penandatanganan presiden, dan kemungkinan tantangan hukum lainnya. Ambisi utamanya adalah menanamkan kekuasaan dolar ke dalam gen blockchain, menciptakan "kerajaan dolar digital". Dengan mengikat utang AS dengan stablecoin, Amerika berusaha memastikan setiap transaksi di blockchain di seluruh dunia secara tidak terlihat memperkuat status cadangan dolar.
Di persimpangan sejarah ini, nasib akhir dari "Undang-Undang GENIUS" akan menentukan siapa yang menguasai tatanan keuangan dekade berikutnya. Permainan para politisi, lobi kelompok kepentingan, dan gelombang revolusi teknologi sedang membentuk dunia keuangan yang baru.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
6
Bagikan
Komentar
0/400
PanicSeller
· 07-20 03:06
semua hanya omong kosong, kemudian big dump
Lihat AsliBalas0
LightningSentry
· 07-18 18:54
Setiap kali hanya mengganti sup tanpa mengubah obatnya.
Undang-undang regulasi stabilcoin Amerika Serikat berhasil disetujui, pasar 2500 miliar menyambut era regulasi baru.
RUU Regulasi Stablecoin AS: Pergulatan Dramatis dari Hampir Mati ke Kebangkitan
Dari Mei hingga Juni 2025, pertempuran di Senat Amerika Serikat seputar "Undang-Undang GENIUS" bisa disebut sebagai sebuah epik yang menggabungkan politik dan keuangan. Undang-undang yang bertujuan untuk membangun kerangka regulasi federal pertama untuk pasar stablecoin senilai 250 miliar dolar ini, mengalami perjalanan dramatis dari "kematian prosedural" menjadi "kompromi bipartisan", akhirnya melaju ke tahap debat penuh di Senat dengan hasil suara 68 berbanding 30. Namun, di balik kemenangan ini, terdapat pertukaran kepentingan antara kedua partai selama berbulan-bulan, pertarungan lobi dari raksasa industri, serta kontroversi moral yang dipicu oleh "tambang crypto" suatu keluarga.
Garis Waktu Proses Legislasi:
Inti dari serangkaian perubahan ini terletak pada bagaimana Partai Republik dengan cerdik mengemas undang-undang tersebut sebagai alat strategis untuk "dominasi digital dolar", sementara di dalam Partai Demokrat muncul pergeseran posisi karena kekhawatiran akan "kekosongan regulasi yang menyebabkan risiko finansial". Pernyataan lobi dari pemimpin mayoritas Senat John Thune sangat provokatif: "Jika Amerika tidak memimpin aturan stablecoin, China akan mengisi kekosongan dengan renminbi digital!"
Ketentuan Inti dan Rencana Regulasi
Desain kerangka regulasi "RUU GENIUS" berusaha untuk berjalan di atas tali antara "mendorong inovasi" dan "mencegah risiko", dengan ketentuan inti yang dapat diringkas dalam enam pilar utama berikut:
Pengawasan ganda dan ambang penerbitan: Stabilcoin dengan skala penerbitan lebih dari 10 miliar dolar AS diawasi secara federal (dipimpin oleh Office of the Comptroller of the Currency/OCC), sedangkan yang di bawah 10 miliar dolar AS dapat memilih pengawasan tingkat negara bagian, tetapi standar negara bagian harus sesuai dengan federal.
Cadangan 1:1 dan pemisahan aset: Memaksa stablecoin untuk dijaminkan sepenuhnya dengan aset likuid tinggi seperti uang tunai dan surat utang AS jangka pendek, dan aset cadangan harus dipisahkan secara ketat dari dana operasional.
"Cincin Ketat" Raksasa Teknologi: Perusahaan teknologi non-finansial yang menerbitkan stablecoin harus mendapat persetujuan dari "Komite Pengawasan Sertifikasi Stablecoin" (SCRC) yang baru dibentuk, dan memenuhi persyaratan privasi data serta anti-monopoli.
Perlindungan Konsumen dan Prioritas Kebangkrutan: Jika penerbit mengalami kebangkrutan, pemegang stablecoin dapat mendapatkan hak untuk menebus aset terlebih dahulu, dan cadangan tidak termasuk dalam harta kebangkrutan.
Anti pencucian uang dan transparansi: Memasukkan penerbit stablecoin ke dalam yurisdiksi Undang-Undang Kerahasiaan Bank, mewajibkan pelaksanaan KYC, laporan transaksi mencurigakan, dan kewajiban lainnya.
Keluarga Presiden "Celah Pengecualian": RUU tersebut tidak secara jelas melarang anggota Kongres atau kerabat Presiden terlibat dalam bisnis stablecoin, sehingga stablecoin yang diterbitkan oleh perusahaan milik keluarga tertentu dapat menjadi sesuai aturan.
Titik Kontroversi dan Permainan Politik
Hambatan terbesar dalam kemajuan undang-undang ini bukan berasal dari rincian kebijakan, tetapi dari konflik kepentingan yang mendalam dari suatu keluarga yang terlibat dalam industri kripto. Tiga poin kontroversial ini telah mendorong pertaruhan politik ke puncaknya:
"Arbitrase Legalisasi" dari suatu stablecoin: Sebuah keluarga dapat memperoleh keuntungan lebih dari 80 juta dolar AS per tahun melalui biaya transaksi. Setelah undang-undang disetujui, stablecoin tersebut akan otomatis mendapatkan pengakuan federal, dan kapitalisasinya bisa melambung ke tingkat puluhan miliar dolar.
"Krisis moral dari "pertemuan berbayar": seorang politisi dituduh telah "menyecuritaskan kekuatan negara" dengan menjual koin Meme dan menawarkan kualifikasi "makan malam presiden" kepada pemegangnya.
"Pintu Putar" antara Legislatif dan Eksekutif: Salah satu penggagas inti undang-undang terungkap memiliki hubungan sumbangan politik dengan suatu perusahaan. Partai Demokrat berusaha mendorong amandemen yang melarang pejabat publik terlibat dalam bisnis stablecoin, tetapi ditolak secara kolektif oleh Partai Republik.
Meskipun kedua partai mencapai kompromi pada 15 Mei dengan menghapus ketentuan yang secara langsung menargetkan suatu keluarga, oposisi masih melancarkan "pertarungan terakhir" di Senat, meminta publikasi aliran dana terkait. Pertarungan moral ini sebenarnya adalah perang awal untuk pemilihan paruh waktu 2026.
Dampak Pasar dan Prospek Masa Depan
Jika RUU GENIUS akhirnya diterapkan, itu akan memicu perombakan struktural di pasar stablecoin:
Namun, undang-undang tersebut masih harus melewati tantangan di DPR, penandatanganan presiden, dan kemungkinan tantangan hukum lainnya. Ambisi utamanya adalah menanamkan kekuasaan dolar ke dalam gen blockchain, menciptakan "kerajaan dolar digital". Dengan mengikat utang AS dengan stablecoin, Amerika berusaha memastikan setiap transaksi di blockchain di seluruh dunia secara tidak terlihat memperkuat status cadangan dolar.
Di persimpangan sejarah ini, nasib akhir dari "Undang-Undang GENIUS" akan menentukan siapa yang menguasai tatanan keuangan dekade berikutnya. Permainan para politisi, lobi kelompok kepentingan, dan gelombang revolusi teknologi sedang membentuk dunia keuangan yang baru.