Hong Kong dan Amerika Serikat secara berturut-turut mengeluarkan undang-undang stabilcoin. Analisis komprehensif mengenai kerangka regulasi dan dampaknya.
Analisis Perkembangan dan Prospek Regulasi Stablecoin
Hong Kong dan Amerika Serikat baru-baru ini mengeluarkan undang-undang regulasi stablecoin, yang memicu perhatian luas di pasar. Artikel ini menganalisis undang-undang di kedua wilayah secara rinci, serta mendalami sifat stablecoin, tuntutan berbagai pihak, dan dampaknya terhadap kebijakan moneter.
I. Poin-poin dari Rancangan Undang-Undang Stabilcoin Hong Kong
Rancangan undang-undang di Hong Kong memberikan definisi yang jelas tentang stablecoin, yang terutama mencakup:
Mengungkapkan dalam bentuk unit nilai atau penyimpanan nilai ekonomi
Digunakan untuk pembayaran, pelunasan utang, investasi, dan jual beli
Menyimpan dan mentransfer secara elektronik
Beroperasi di buku besar terdistribusi
Menetapkan satu aset atau sekeranjang aset
Rancangan undang-undang juga mengusulkan persyaratan konkret mengenai entitas penerbit, modal, aset dasar, manajemen risiko, dan lainnya, bertujuan untuk mengatur penerbitan dan penggunaan stablecoin, serta mencegah risiko keuangan.
Dua, Poin-Poin dari Undang-Undang Perlindungan Standar Stabilcoin Bersatu AS
Rancangan undang-undang Amerika Serikat dan Hong Kong pada dasarnya memiliki kesesuaian dalam pendekatan regulasi, perbedaan utama terletak pada:
Mengadopsi kerangka pengawasan dua tingkat, membedakan antara penerbit stablecoin besar dan kecil
Persyaratan jenis aset cadangan lebih jelas
Memberikan kekuasaan pengawasan kepada Kementerian Keuangan dan komite baru yang dibentuk
Kedua undang-undang tersebut menekankan atribut alat pembayaran dari stablecoin, mengharuskan dukungan cadangan 100%, dan memperkuat pengawasan anti-pencucian uang.
Tiga, Perbandingan Stabilcoin dengan Alat Pembayaran Tradisional
Stablecoin pada dasarnya mirip dengan cek bank, keduanya merupakan alat pembayaran yang didukung oleh mata uang fiat dalam jumlah yang sama. Dibandingkan dengan uang kertas tradisional, cek, dan sejenisnya, stablecoin memanfaatkan teknologi blockchain untuk mencapai digitalisasi dan desentralisasi, tetapi masih perlu menyelesaikan masalah kepercayaan dan regulasi.
Empat, Analisis Permintaan Pihak Terkait Stablecoin
Keberhasilan stablecoin tergantung pada kemampuan untuk menyeimbangkan kepentingan semua pihak:
Pemberi pembayaran: mengejar pengalaman pembayaran yang praktis dan biaya rendah
Penerima: Meminta stablecoin yang dapat diandalkan dan mudah untuk ditukarkan
Penerbit: Mencari pola pendapatan yang wajar
Pihak dukungan teknis: perlu mendapatkan imbalan dari sana
Keseimbangan tuntutan semua pihak akan menentukan prospek perkembangan stablecoin.
Lima, Pengaruh Stablecoin Terhadap Kebijakan Moneter
Sebagai salah satu bentuk mata uang, penerbitan dan peredaran stablecoin akan mempengaruhi jumlah pasokan uang dan kecepatan peredaran, sehingga perlu dimasukkan dalam pertimbangan kebijakan moneter. Dibandingkan dengan uang tunai tradisional, stablecoin memiliki perbedaan dalam skenario penggunaan dan pola peredarannya, sehingga otoritas pengawas perlu memperhatikan masalah integrasinya dengan sistem perbankan.
Memperluas skenario aplikasi Renminbi digital dengan stablecoin
Membangun sistem pembayaran stablecoin yang terintegrasi dengan sistem perbankan
Mengambil layanan ekonomi riil dan internasionalisasi yuan sebagai tujuan
Perkembangan stablecoin perlu menyeimbangkan inovasi dan risiko, China harus secara aktif menghadapi tren ini, dan mendorong pengembangan teknologi dan aplikasi terkait dengan mematuhi peraturan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
4
Bagikan
Komentar
0/400
TokenGuru
· 07-20 05:25
Pemain BTC lama yang sudah menjadi suckers, sekarang harus berjaga lagi.
Hong Kong dan Amerika Serikat secara berturut-turut mengeluarkan undang-undang stabilcoin. Analisis komprehensif mengenai kerangka regulasi dan dampaknya.
Analisis Perkembangan dan Prospek Regulasi Stablecoin
Hong Kong dan Amerika Serikat baru-baru ini mengeluarkan undang-undang regulasi stablecoin, yang memicu perhatian luas di pasar. Artikel ini menganalisis undang-undang di kedua wilayah secara rinci, serta mendalami sifat stablecoin, tuntutan berbagai pihak, dan dampaknya terhadap kebijakan moneter.
I. Poin-poin dari Rancangan Undang-Undang Stabilcoin Hong Kong
Rancangan undang-undang di Hong Kong memberikan definisi yang jelas tentang stablecoin, yang terutama mencakup:
Rancangan undang-undang juga mengusulkan persyaratan konkret mengenai entitas penerbit, modal, aset dasar, manajemen risiko, dan lainnya, bertujuan untuk mengatur penerbitan dan penggunaan stablecoin, serta mencegah risiko keuangan.
Dua, Poin-Poin dari Undang-Undang Perlindungan Standar Stabilcoin Bersatu AS
Rancangan undang-undang Amerika Serikat dan Hong Kong pada dasarnya memiliki kesesuaian dalam pendekatan regulasi, perbedaan utama terletak pada:
Kedua undang-undang tersebut menekankan atribut alat pembayaran dari stablecoin, mengharuskan dukungan cadangan 100%, dan memperkuat pengawasan anti-pencucian uang.
Tiga, Perbandingan Stabilcoin dengan Alat Pembayaran Tradisional
Stablecoin pada dasarnya mirip dengan cek bank, keduanya merupakan alat pembayaran yang didukung oleh mata uang fiat dalam jumlah yang sama. Dibandingkan dengan uang kertas tradisional, cek, dan sejenisnya, stablecoin memanfaatkan teknologi blockchain untuk mencapai digitalisasi dan desentralisasi, tetapi masih perlu menyelesaikan masalah kepercayaan dan regulasi.
Empat, Analisis Permintaan Pihak Terkait Stablecoin
Keberhasilan stablecoin tergantung pada kemampuan untuk menyeimbangkan kepentingan semua pihak:
Keseimbangan tuntutan semua pihak akan menentukan prospek perkembangan stablecoin.
Lima, Pengaruh Stablecoin Terhadap Kebijakan Moneter
Sebagai salah satu bentuk mata uang, penerbitan dan peredaran stablecoin akan mempengaruhi jumlah pasokan uang dan kecepatan peredaran, sehingga perlu dimasukkan dalam pertimbangan kebijakan moneter. Dibandingkan dengan uang tunai tradisional, stablecoin memiliki perbedaan dalam skenario penggunaan dan pola peredarannya, sehingga otoritas pengawas perlu memperhatikan masalah integrasinya dengan sistem perbankan.
Enam, Saran untuk China
Perkembangan stablecoin perlu menyeimbangkan inovasi dan risiko, China harus secara aktif menghadapi tren ini, dan mendorong pengembangan teknologi dan aplikasi terkait dengan mematuhi peraturan.