Tahun lalu, saya menulis sebuah artikel tentang optimisme teknologi, yang menjelaskan semangat saya terhadap teknologi secara keseluruhan dan manfaat besar yang mungkin dibawanya, sekaligus juga menyatakan sikap hati-hati terhadap beberapa masalah tertentu, terutama yang berfokus pada AI super pintar dan risiko kepunahan yang mungkin ditimbulkannya, atau risiko kehilangan kekuasaan secara tidak dapat dipulihkan oleh manusia jika dibangun dengan tidak tepat (.
Salah satu poin inti dari artikel tersebut adalah mendorong suatu konsep akselerasi defensif yang terdesentralisasi, demokratis, dan beragam. Kita harus mempercepat pengembangan teknologi, tetapi juga secara selektif fokus pada teknologi yang dapat meningkatkan kemampuan pertahanan kita, bukan kemampuan menyerang, dan berusaha mewujudkan desentralisasi kekuasaan, bukan membiarkan kekuasaan terpusat di tangan segelintir elit yang mewakili semua orang dalam menilai benar dan salah. Apa yang harus kita kejar adalah model pertahanan seperti yang ada di Swiss yang demokratis dan daerah Zomia yang hampir-anarkis dalam sejarah, bukan model yang diwakili oleh para lord dan kastil di bawah feodalisme abad pertengahan.
Setelah satu tahun itu, ide dan konsep ini mengalami perkembangan dan kematangan yang signifikan. Saya membagikan ide-ide ini di platform "80,000 Jam", dan menerima banyak umpan balik, sebagian besar positif, tentu saja ada juga beberapa kritik.
Pekerjaan ini sendiri terus maju dan telah mencapai hasil yang nyata: kami telah melihat kemajuan di bidang vaksin sumber terbuka yang dapat diverifikasi; kesadaran orang tentang nilai udara dalam ruangan yang sehat terus meningkat; catatan komunitas terus berperan positif; pasar prediksi sebagai alat informasi telah mencapai tahun terobosan; bukti pengetahuan non-interaktif yang ringkas tanpa pengetahuan ) ZK-SNARKs ( diterapkan di bidang identifikasi pemerintah dan media sosial ) dan memastikan keamanan dompet Ethereum melalui abstraksi akun (; alat pencitraan sumber terbuka diterapkan di bidang medis dan antarmuka otak-mesin ) BCI (, dan lain-lain.
Musim gugur lalu, kami menyambut acara d/acc penting pertama: "Hari Penemuan d/acc" yang diselenggarakan di Devcon )d/aDDy(, acara ini mengumpulkan pembicara dari berbagai bidang pilar d/acc )biologi, fisika, jaringan, pertahanan informasi, dan teknologi saraf (, acara ini berlangsung selama sehari penuh. Orang-orang yang telah mengabdikan diri pada teknologi ini selama bertahun-tahun mulai lebih memahami pekerjaan satu sama lain, dan orang luar semakin menyadari visi yang lebih besar ini: nilai-nilai yang mendorong perkembangan Ethereum dan cryptocurrency dapat meluas ke dunia yang lebih luas.
![Vitalik artikel baru: Bagaimana desentralisasi akselerasionisme menghubungkan cryptocurrency dan AI?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-160f74295ba6e4b4e0353b0c4e25a386.webp(
Makna dan Ekstensi d/acc
Waktu telah tiba di tahun 2042. Anda melihat sebuah berita di media yang menyatakan bahwa kota Anda mungkin akan meletusnya epidemi baru. Untuk berita semacam ini, Anda sudah tidak kaget lagi: orang sering kali bereaksi berlebihan terhadap setiap mutasi penyakit hewan, sementara dalam sebagian besar kasus, mutasi tersebut pada akhirnya tidak memicu krisis nyata. Dua potensi epidemi sebelumnya berhasil terdeteksi pada tahap awal melalui pemantauan air limbah dan analisis sumber terbuka media sosial, dan berhasil dihentikan di tahap awal. Namun, situasi kali ini berbeda, pasar prediksi menunjukkan kemungkinan munculnya setidaknya 10.000 kasus mencapai 60%, yang membuat Anda merasa cemas.
Baru kemarin, urutan gen virus tersebut telah ditentukan. Pembaruan perangkat lunak untuk alat penguji udara di saku Anda segera diluncurkan, berkat pembaruan ini, alat penguji dapat mendeteksi virus baru ) baik melalui tes pernapasan tunggal, maupun setelah terpapar udara dalam ruangan selama 15 menit untuk mendeteksi (. Sementara itu, instruksi dan kode sumber terbuka untuk menghasilkan vaksin menggunakan perangkat yang dapat diakses di fasilitas medis modern di seluruh dunia, diperkirakan akan dirilis dalam beberapa minggu ke depan. Sebagian besar orang saat ini belum mengambil tindakan apa pun, mereka terutama mengandalkan langkah-langkah penyaringan dan ventilasi udara yang telah banyak diadopsi untuk melindungi diri mereka.
Karena kamu memiliki masalah imun, kamu harus bertindak lebih hati-hati: asisten AI pribadi yang kamu gunakan yang berjalan secara lokal dan bersifat open source, selain menjalankan tugas umum seperti navigasi, rekomendasi restoran, dan kegiatan, juga akan mempertimbangkan data pengujian udara dan data karbon dioksida secara real-time, sehingga hanya merekomendasikan tempat yang paling aman untukmu. Data ini disediakan oleh ribuan peserta dan perangkat, dengan memanfaatkan teknologi ZK-SNARKs dan privasi diferensial, meminimalkan risiko data bocor atau disalahgunakan untuk tujuan lain ) Jika kamu berniat untuk menyumbangkan data untuk kumpulan data ini, ada asisten AI pribadi lain yang akan memverifikasi apakah alat enkripsi ini benar-benar efektif (.
Dua bulan kemudian, pandemi secara ajaib mereda: tampaknya 60% orang mengikuti protokol pencegahan dasar, yaitu mengenakan masker ketika alat penguji udara mengeluarkan alarm dan menunjukkan adanya virus, dan jika hasil tes individu positif, maka harus melakukan isolasi mandiri. Tindakan ini cukup untuk menurunkan tingkat penularan yang sudah berkurang drastis akibat penyaringan udara yang kuat menjadi di bawah 1. Sebuah simulasi menunjukkan kemungkinan penyakit yang bisa lima kali lebih parah daripada pandemi COVID-19 dua puluh tahun yang lalu, kini tidak menyebabkan dampak serius.
![Vitalik Baru: Bagaimana Desentralisasi Akselerasionisme Menghubungkan Cryptocurrency dan AI?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
Acara d/acc yang diselenggarakan oleh Devcon mencapai hasil yang sangat positif, yaitu bahwa konsep d/acc berhasil menyatukan orang-orang dari berbagai bidang dan secara nyata membangkitkan minat mereka terhadap pekerjaan satu sama lain.
Mengadakan acara yang "beragam" bukanlah hal yang sulit, tetapi membuat orang-orang dari latar belakang dan minat yang berbeda benar-benar membangun hubungan yang erat adalah hal yang tidak mudah. Saya masih ingat pengalaman dipaksa menonton opera yang membosankan saat SMP dan SMA; saat itu saya merasa opera tersebut membosankan. Saya tahu bahwa saya "seharusnya" menghargainya, karena jika tidak, saya akan dianggap sebagai kutu buku sains komputer yang tidak berbudaya, tetapi saya tidak dapat beresonansi dengan konten opera tersebut pada tingkat yang lebih dalam. Namun, suasana acara d/acc hari itu sangat berbeda: terasa bahwa orang-orang benar-benar menyukai untuk memahami berbagai jenis pekerjaan di bidang yang berbeda.
Jika kita ingin membangun masa depan yang lebih cerah daripada kekuasaan, perlambatan, dan penghancuran, maka kita pasti perlu melakukan pembangunan aliansi yang luas ini. d/acc tampaknya telah mencapai hasil yang signifikan dalam hal ini, dan hanya ini saja sudah cukup untuk menunjukkan nilai berharga dari ide ini.
Inti dari pemikiran d/acc sangat jelas dan sederhana: desentralisasi, demokratis, dan akselerasi defensif yang beragam. Membangun teknologi yang dapat mendorong keseimbangan serangan dan pertahanan untuk condong ke pertahanan, dan dalam proses implementasinya tidak bergantung pada memberikan lebih banyak kekuasaan kepada otoritas pusat. Ada hubungan erat yang melekat antara kedua aspek ini: setiap struktur politik yang desentralisasi, demokratis, atau bebas sering kali dapat berkembang pesat ketika pertahanan mudah dilaksanakan, sementara ketika pertahanan menghadapi banyak kesulitan, akan menghadapi tantangan yang serius—dalam situasi tersebut, hasil yang lebih mungkin terjadi adalah periode kekacauan di mana semua orang saling berhadapan, yang pada akhirnya mencapai keadaan keseimbangan yang dikuasai oleh yang terkuat.
![Vitalik Artikel Baru: Bagaimana Akselerasionisme Terdesentralisasi Menghubungkan Cryptocurrency dan AI?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp(
Salah satu cara untuk memahami pentingnya mencoba mewujudkan desentralisasi, defensif, dan akselerasi secara bersamaan adalah dengan membandingkannya dengan gagasan yang dihasilkan dari menyerahkan salah satu dari ketiga aspek ini.
Desentralisasi yang dipercepat, tetapi mengabaikan bagian "pertahanan yang berbeda"
Pada dasarnya, ini mirip dengan menjadi seorang akselerasionis yang efektif )e/acc(, tetapi pada saat yang sama mengejar desentralisasi. Banyak orang mengambil pendekatan ini, beberapa di antaranya menyebut diri mereka d/acc, tetapi mereka dengan bermanfaat menggambarkan fokus mereka sebagai "agresif". Selain itu, ada banyak orang lain yang menunjukkan antusiasme yang lebih moderat terhadap "AI desentralisasi" dan topik serupa, tetapi bagi saya, perhatian mereka terhadap aspek "pertahanan" tampak jelas kurang.
Menurut saya, cara ini mungkin dapat menghindari risiko kelompok tertentu yang menerapkan pemerintahan diktator atas umat manusia secara global, tetapi ia tidak berhasil mengatasi masalah struktural yang mendasar: dalam lingkungan yang menguntungkan untuk serangan, selalu ada risiko terus-menerus akan datangnya bencana, atau seseorang akan memposisikan diri mereka sebagai pelindung dan secara permanen menduduki posisi kekuasaan. Dalam hal AI, ia juga tidak dapat dengan baik mengatasi risiko kekuasaan manusia secara keseluruhan yang melemah dibandingkan dengan AI.
Percepatan pertahanan yang berbeda, tetapi mengabaikan "desentralisasi dan demokrasi"
Untuk mencapai tujuan keamanan dengan menerima kontrol terpusat, ini selalu menarik bagi sebagian orang, dan pembaca tentu sudah akrab dengan banyak contoh seperti itu, serta kerugian yang ditimbulkannya. Baru-baru ini, beberapa orang khawatir bahwa kontrol terpusat yang ekstrem mungkin merupakan satu-satunya cara untuk menghadapi teknologi ekstrem di masa depan: misalnya, bayangkan skenario hipotetis di mana "setiap orang mengenakan 'label kebebasan' — ini adalah produk lanjutan dari perangkat pemantauan yang lebih terbatas saat ini, mirip dengan label pergelangan kaki yang digunakan sebagai alternatif penjara di beberapa negara... video dan audio terenkripsi diunggah secara terus-menerus, dan ditafsirkan secara real-time oleh mesin". Namun, ada masalah derajat dengan kontrol terpusat. Bentuk kontrol terpusat yang relatif lembut namun tetap berbahaya yang sering diabaikan, tercermin dalam bidang bioteknologi ) seperti makanan, vaksin ( penolakan terhadap pengawasan publik, serta memungkinkan perilaku penolakan ini tidak ditantang oleh norma-norma tertutup.
Risiko dari cara ini jelas terlihat, yaitu bahwa pusat itu sendiri sering kali menjadi sumber risiko. Kita telah menyaksikan hal ini selama pandemi COVID-19, di mana penelitian yang didanai oleh beberapa pemerintah utama di dunia mungkin merupakan sumber dari pandemi, dan epistemologi terpusat menyebabkan Organisasi Kesehatan Dunia selama bertahun-tahun menolak untuk mengakui bahwa virus COVID-19 menyebar melalui udara, sementara jarak sosial yang dipaksakan dan mandat vaksin telah memicu kemungkinan reaksi politik yang dapat bertahan selama beberapa dekade. Situasi serupa sangat mungkin terjadi lagi dalam konteks risiko apa pun yang terkait dengan AI atau teknologi risiko lainnya. Sebaliknya, cara terdesentralisasi akan lebih efektif dalam menangani risiko yang berasal dari pusat itu sendiri.
Pertahanan terdesentralisasi, tetapi menolak percepatan
Pada dasarnya, ini mencoba untuk memperlambat kemajuan teknologi atau mendorong resesi ekonomi.
Strategi ini menghadapi tantangan ganda. Pertama, secara keseluruhan, pertumbuhan teknologi dan ekonomi sangat bermanfaat bagi manusia, dan setiap penundaan akan membawa biaya yang sulit diukur. Kedua, dalam dunia yang tidak otoriter, stagnasi adalah tidak stabil: mereka yang "curang" paling banyak, yang dapat menemukan cara yang tampak masuk akal untuk terus mendorong perkembangan, akan mendapatkan keuntungan. Strategi perlambatan dapat berfungsi pada tingkat tertentu dalam situasi tertentu: misalnya, makanan di Eropa lebih sehat dibandingkan makanan di Amerika, ini adalah contoh; keberhasilan non-proliferasi nuklir sejauh ini juga demikian. Namun, strategi ini tidak bisa berhasil selamanya.
Melalui d/acc, kami berkomitmen untuk mencapai tujuan berikut:
Mempertahankan prinsip di tengah tren tribalistik yang semakin meningkat di dunia saat ini, bukan sekadar membangun berbagai hal secara membabi buta - sebaliknya, kami berharap untuk membangun hal-hal tertentu yang membuat dunia menjadi lebih aman dan lebih baik.
Menyadari kemajuan teknologi yang eksponensial berarti dunia akan menjadi sangat aneh, dan "jejak" manusia di alam semesta pasti akan terus meningkat. Kemampuan kita untuk melindungi hewan, tumbuhan, dan kelompok rentan dari bahaya harus terus ditingkatkan, dan satu-satunya jalan keluar adalah terus maju.
Membangun teknologi yang dapat secara nyata melindungi kita, bukan berdasarkan asumsi "orang baik ) atau AI baik ( mengendalikan segalanya". Kami mencapai tujuan ini dengan membangun alat yang secara alami lebih efektif untuk membangun dan melindungi daripada untuk menghancurkan.
![Vitalik Artikel Baru: Bagaimana Desentralisasi Akselerasionisme Mengaitkan Cryptocurrency dan AI?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7ebae4f7e715feb6063c7ff4e321b245.webp(
Memikirkan d/acc dari sudut pandang lain adalah kembali ke kerangka gerakan Partai Bajak Laut Eropa pada akhir 2000-an: pemberdayaan.
Tujuan kami adalah membangun dunia yang dapat mempertahankan agensi manusia, mewujudkan kebebasan negatif, yaitu menghindari intervensi aktif dari orang lain ), baik itu warga sipil biasa, pemerintah, atau robot super pintar ( terhadap kemampuan kami untuk membentuk nasib kami sendiri, sekaligus mewujudkan kebebasan positif, yaitu memastikan kami memiliki pengetahuan dan sumber daya untuk menjalankan kemampuan ini. Ini mencerminkan suatu kesinambungan yang telah berlangsung selama beberapa generasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
3
Bagikan
Komentar
0/400
TheMemefather
· 07-20 10:22
Cinta pada teknologi distopia, komentar dalam bahasa Mandarin: AI harus berebut kekuasaan? Saya ingin pergi ke Swiss~
Lihat AsliBalas0
RugResistant
· 07-20 10:22
mengidentifikasi vektor sentralisasi berisiko tinggi... pertahanan terdesentralisasi adalah satu-satunya jalur yang layak sejujurnya
Lihat AsliBalas0
ChainSpy
· 07-20 10:11
Masih bermimpi tentang sentralisasi, bangunlah Anda~
d/acc satu tahun: dari teknologi defensif ke visi komprehensif untuk kemakmuran manusia
d/acc:setelah setahun
Tahun lalu, saya menulis sebuah artikel tentang optimisme teknologi, yang menjelaskan semangat saya terhadap teknologi secara keseluruhan dan manfaat besar yang mungkin dibawanya, sekaligus juga menyatakan sikap hati-hati terhadap beberapa masalah tertentu, terutama yang berfokus pada AI super pintar dan risiko kepunahan yang mungkin ditimbulkannya, atau risiko kehilangan kekuasaan secara tidak dapat dipulihkan oleh manusia jika dibangun dengan tidak tepat (.
Salah satu poin inti dari artikel tersebut adalah mendorong suatu konsep akselerasi defensif yang terdesentralisasi, demokratis, dan beragam. Kita harus mempercepat pengembangan teknologi, tetapi juga secara selektif fokus pada teknologi yang dapat meningkatkan kemampuan pertahanan kita, bukan kemampuan menyerang, dan berusaha mewujudkan desentralisasi kekuasaan, bukan membiarkan kekuasaan terpusat di tangan segelintir elit yang mewakili semua orang dalam menilai benar dan salah. Apa yang harus kita kejar adalah model pertahanan seperti yang ada di Swiss yang demokratis dan daerah Zomia yang hampir-anarkis dalam sejarah, bukan model yang diwakili oleh para lord dan kastil di bawah feodalisme abad pertengahan.
Setelah satu tahun itu, ide dan konsep ini mengalami perkembangan dan kematangan yang signifikan. Saya membagikan ide-ide ini di platform "80,000 Jam", dan menerima banyak umpan balik, sebagian besar positif, tentu saja ada juga beberapa kritik.
Pekerjaan ini sendiri terus maju dan telah mencapai hasil yang nyata: kami telah melihat kemajuan di bidang vaksin sumber terbuka yang dapat diverifikasi; kesadaran orang tentang nilai udara dalam ruangan yang sehat terus meningkat; catatan komunitas terus berperan positif; pasar prediksi sebagai alat informasi telah mencapai tahun terobosan; bukti pengetahuan non-interaktif yang ringkas tanpa pengetahuan ) ZK-SNARKs ( diterapkan di bidang identifikasi pemerintah dan media sosial ) dan memastikan keamanan dompet Ethereum melalui abstraksi akun (; alat pencitraan sumber terbuka diterapkan di bidang medis dan antarmuka otak-mesin ) BCI (, dan lain-lain.
Musim gugur lalu, kami menyambut acara d/acc penting pertama: "Hari Penemuan d/acc" yang diselenggarakan di Devcon )d/aDDy(, acara ini mengumpulkan pembicara dari berbagai bidang pilar d/acc )biologi, fisika, jaringan, pertahanan informasi, dan teknologi saraf (, acara ini berlangsung selama sehari penuh. Orang-orang yang telah mengabdikan diri pada teknologi ini selama bertahun-tahun mulai lebih memahami pekerjaan satu sama lain, dan orang luar semakin menyadari visi yang lebih besar ini: nilai-nilai yang mendorong perkembangan Ethereum dan cryptocurrency dapat meluas ke dunia yang lebih luas.
![Vitalik artikel baru: Bagaimana desentralisasi akselerasionisme menghubungkan cryptocurrency dan AI?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-160f74295ba6e4b4e0353b0c4e25a386.webp(
Makna dan Ekstensi d/acc
Waktu telah tiba di tahun 2042. Anda melihat sebuah berita di media yang menyatakan bahwa kota Anda mungkin akan meletusnya epidemi baru. Untuk berita semacam ini, Anda sudah tidak kaget lagi: orang sering kali bereaksi berlebihan terhadap setiap mutasi penyakit hewan, sementara dalam sebagian besar kasus, mutasi tersebut pada akhirnya tidak memicu krisis nyata. Dua potensi epidemi sebelumnya berhasil terdeteksi pada tahap awal melalui pemantauan air limbah dan analisis sumber terbuka media sosial, dan berhasil dihentikan di tahap awal. Namun, situasi kali ini berbeda, pasar prediksi menunjukkan kemungkinan munculnya setidaknya 10.000 kasus mencapai 60%, yang membuat Anda merasa cemas.
Baru kemarin, urutan gen virus tersebut telah ditentukan. Pembaruan perangkat lunak untuk alat penguji udara di saku Anda segera diluncurkan, berkat pembaruan ini, alat penguji dapat mendeteksi virus baru ) baik melalui tes pernapasan tunggal, maupun setelah terpapar udara dalam ruangan selama 15 menit untuk mendeteksi (. Sementara itu, instruksi dan kode sumber terbuka untuk menghasilkan vaksin menggunakan perangkat yang dapat diakses di fasilitas medis modern di seluruh dunia, diperkirakan akan dirilis dalam beberapa minggu ke depan. Sebagian besar orang saat ini belum mengambil tindakan apa pun, mereka terutama mengandalkan langkah-langkah penyaringan dan ventilasi udara yang telah banyak diadopsi untuk melindungi diri mereka.
Karena kamu memiliki masalah imun, kamu harus bertindak lebih hati-hati: asisten AI pribadi yang kamu gunakan yang berjalan secara lokal dan bersifat open source, selain menjalankan tugas umum seperti navigasi, rekomendasi restoran, dan kegiatan, juga akan mempertimbangkan data pengujian udara dan data karbon dioksida secara real-time, sehingga hanya merekomendasikan tempat yang paling aman untukmu. Data ini disediakan oleh ribuan peserta dan perangkat, dengan memanfaatkan teknologi ZK-SNARKs dan privasi diferensial, meminimalkan risiko data bocor atau disalahgunakan untuk tujuan lain ) Jika kamu berniat untuk menyumbangkan data untuk kumpulan data ini, ada asisten AI pribadi lain yang akan memverifikasi apakah alat enkripsi ini benar-benar efektif (.
Dua bulan kemudian, pandemi secara ajaib mereda: tampaknya 60% orang mengikuti protokol pencegahan dasar, yaitu mengenakan masker ketika alat penguji udara mengeluarkan alarm dan menunjukkan adanya virus, dan jika hasil tes individu positif, maka harus melakukan isolasi mandiri. Tindakan ini cukup untuk menurunkan tingkat penularan yang sudah berkurang drastis akibat penyaringan udara yang kuat menjadi di bawah 1. Sebuah simulasi menunjukkan kemungkinan penyakit yang bisa lima kali lebih parah daripada pandemi COVID-19 dua puluh tahun yang lalu, kini tidak menyebabkan dampak serius.
![Vitalik Baru: Bagaimana Desentralisasi Akselerasionisme Menghubungkan Cryptocurrency dan AI?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
Acara d/acc yang diselenggarakan oleh Devcon mencapai hasil yang sangat positif, yaitu bahwa konsep d/acc berhasil menyatukan orang-orang dari berbagai bidang dan secara nyata membangkitkan minat mereka terhadap pekerjaan satu sama lain.
Mengadakan acara yang "beragam" bukanlah hal yang sulit, tetapi membuat orang-orang dari latar belakang dan minat yang berbeda benar-benar membangun hubungan yang erat adalah hal yang tidak mudah. Saya masih ingat pengalaman dipaksa menonton opera yang membosankan saat SMP dan SMA; saat itu saya merasa opera tersebut membosankan. Saya tahu bahwa saya "seharusnya" menghargainya, karena jika tidak, saya akan dianggap sebagai kutu buku sains komputer yang tidak berbudaya, tetapi saya tidak dapat beresonansi dengan konten opera tersebut pada tingkat yang lebih dalam. Namun, suasana acara d/acc hari itu sangat berbeda: terasa bahwa orang-orang benar-benar menyukai untuk memahami berbagai jenis pekerjaan di bidang yang berbeda.
Jika kita ingin membangun masa depan yang lebih cerah daripada kekuasaan, perlambatan, dan penghancuran, maka kita pasti perlu melakukan pembangunan aliansi yang luas ini. d/acc tampaknya telah mencapai hasil yang signifikan dalam hal ini, dan hanya ini saja sudah cukup untuk menunjukkan nilai berharga dari ide ini.
Inti dari pemikiran d/acc sangat jelas dan sederhana: desentralisasi, demokratis, dan akselerasi defensif yang beragam. Membangun teknologi yang dapat mendorong keseimbangan serangan dan pertahanan untuk condong ke pertahanan, dan dalam proses implementasinya tidak bergantung pada memberikan lebih banyak kekuasaan kepada otoritas pusat. Ada hubungan erat yang melekat antara kedua aspek ini: setiap struktur politik yang desentralisasi, demokratis, atau bebas sering kali dapat berkembang pesat ketika pertahanan mudah dilaksanakan, sementara ketika pertahanan menghadapi banyak kesulitan, akan menghadapi tantangan yang serius—dalam situasi tersebut, hasil yang lebih mungkin terjadi adalah periode kekacauan di mana semua orang saling berhadapan, yang pada akhirnya mencapai keadaan keseimbangan yang dikuasai oleh yang terkuat.
![Vitalik Artikel Baru: Bagaimana Akselerasionisme Terdesentralisasi Menghubungkan Cryptocurrency dan AI?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp(
Salah satu cara untuk memahami pentingnya mencoba mewujudkan desentralisasi, defensif, dan akselerasi secara bersamaan adalah dengan membandingkannya dengan gagasan yang dihasilkan dari menyerahkan salah satu dari ketiga aspek ini.
Desentralisasi yang dipercepat, tetapi mengabaikan bagian "pertahanan yang berbeda"
Pada dasarnya, ini mirip dengan menjadi seorang akselerasionis yang efektif )e/acc(, tetapi pada saat yang sama mengejar desentralisasi. Banyak orang mengambil pendekatan ini, beberapa di antaranya menyebut diri mereka d/acc, tetapi mereka dengan bermanfaat menggambarkan fokus mereka sebagai "agresif". Selain itu, ada banyak orang lain yang menunjukkan antusiasme yang lebih moderat terhadap "AI desentralisasi" dan topik serupa, tetapi bagi saya, perhatian mereka terhadap aspek "pertahanan" tampak jelas kurang.
Menurut saya, cara ini mungkin dapat menghindari risiko kelompok tertentu yang menerapkan pemerintahan diktator atas umat manusia secara global, tetapi ia tidak berhasil mengatasi masalah struktural yang mendasar: dalam lingkungan yang menguntungkan untuk serangan, selalu ada risiko terus-menerus akan datangnya bencana, atau seseorang akan memposisikan diri mereka sebagai pelindung dan secara permanen menduduki posisi kekuasaan. Dalam hal AI, ia juga tidak dapat dengan baik mengatasi risiko kekuasaan manusia secara keseluruhan yang melemah dibandingkan dengan AI.
Percepatan pertahanan yang berbeda, tetapi mengabaikan "desentralisasi dan demokrasi"
Untuk mencapai tujuan keamanan dengan menerima kontrol terpusat, ini selalu menarik bagi sebagian orang, dan pembaca tentu sudah akrab dengan banyak contoh seperti itu, serta kerugian yang ditimbulkannya. Baru-baru ini, beberapa orang khawatir bahwa kontrol terpusat yang ekstrem mungkin merupakan satu-satunya cara untuk menghadapi teknologi ekstrem di masa depan: misalnya, bayangkan skenario hipotetis di mana "setiap orang mengenakan 'label kebebasan' — ini adalah produk lanjutan dari perangkat pemantauan yang lebih terbatas saat ini, mirip dengan label pergelangan kaki yang digunakan sebagai alternatif penjara di beberapa negara... video dan audio terenkripsi diunggah secara terus-menerus, dan ditafsirkan secara real-time oleh mesin". Namun, ada masalah derajat dengan kontrol terpusat. Bentuk kontrol terpusat yang relatif lembut namun tetap berbahaya yang sering diabaikan, tercermin dalam bidang bioteknologi ) seperti makanan, vaksin ( penolakan terhadap pengawasan publik, serta memungkinkan perilaku penolakan ini tidak ditantang oleh norma-norma tertutup.
Risiko dari cara ini jelas terlihat, yaitu bahwa pusat itu sendiri sering kali menjadi sumber risiko. Kita telah menyaksikan hal ini selama pandemi COVID-19, di mana penelitian yang didanai oleh beberapa pemerintah utama di dunia mungkin merupakan sumber dari pandemi, dan epistemologi terpusat menyebabkan Organisasi Kesehatan Dunia selama bertahun-tahun menolak untuk mengakui bahwa virus COVID-19 menyebar melalui udara, sementara jarak sosial yang dipaksakan dan mandat vaksin telah memicu kemungkinan reaksi politik yang dapat bertahan selama beberapa dekade. Situasi serupa sangat mungkin terjadi lagi dalam konteks risiko apa pun yang terkait dengan AI atau teknologi risiko lainnya. Sebaliknya, cara terdesentralisasi akan lebih efektif dalam menangani risiko yang berasal dari pusat itu sendiri.
Pertahanan terdesentralisasi, tetapi menolak percepatan
Pada dasarnya, ini mencoba untuk memperlambat kemajuan teknologi atau mendorong resesi ekonomi.
Strategi ini menghadapi tantangan ganda. Pertama, secara keseluruhan, pertumbuhan teknologi dan ekonomi sangat bermanfaat bagi manusia, dan setiap penundaan akan membawa biaya yang sulit diukur. Kedua, dalam dunia yang tidak otoriter, stagnasi adalah tidak stabil: mereka yang "curang" paling banyak, yang dapat menemukan cara yang tampak masuk akal untuk terus mendorong perkembangan, akan mendapatkan keuntungan. Strategi perlambatan dapat berfungsi pada tingkat tertentu dalam situasi tertentu: misalnya, makanan di Eropa lebih sehat dibandingkan makanan di Amerika, ini adalah contoh; keberhasilan non-proliferasi nuklir sejauh ini juga demikian. Namun, strategi ini tidak bisa berhasil selamanya.
Melalui d/acc, kami berkomitmen untuk mencapai tujuan berikut:
![Vitalik Artikel Baru: Bagaimana Desentralisasi Akselerasionisme Mengaitkan Cryptocurrency dan AI?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7ebae4f7e715feb6063c7ff4e321b245.webp(
Memikirkan d/acc dari sudut pandang lain adalah kembali ke kerangka gerakan Partai Bajak Laut Eropa pada akhir 2000-an: pemberdayaan.
Tujuan kami adalah membangun dunia yang dapat mempertahankan agensi manusia, mewujudkan kebebasan negatif, yaitu menghindari intervensi aktif dari orang lain ), baik itu warga sipil biasa, pemerintah, atau robot super pintar ( terhadap kemampuan kami untuk membentuk nasib kami sendiri, sekaligus mewujudkan kebebasan positif, yaitu memastikan kami memiliki pengetahuan dan sumber daya untuk menjalankan kemampuan ini. Ini mencerminkan suatu kesinambungan yang telah berlangsung selama beberapa generasi.