Pemikiran tentang Distribusi Hadiah Komunitas Web3

Belakangan ini, rencana distribusi hadiah dari suatu komunitas Web3 telah memicu diskusi yang hangat. Tim manajemen komunitas tersebut akan memberikan satu medali langka dan NFT sebagai hadiah untuk lomba tulisan. Pemenang pertama ditentukan melalui pemungutan suara anggota senior komunitas dan akan menerima medali; pemenang kedua dan ketiga akan ditentukan berdasarkan jumlah interaksi di media sosial, dan akan menerima hadiah NFT.

Desain ini bertujuan untuk menghindari masalah pemungutan suara yang mungkin disebabkan oleh undian sederhana. Pemenang pertama menggunakan mekanisme serupa DPOS, di mana anggota senior komunitas memberikan suara untuk mengeliminasi gangguan dari akun palsu dan melakukan autentikasi identitas awal. Pemenang kedua dan ketiga menggunakan mekanisme POS, yang ditentukan berdasarkan jumlah interaksi media sosial.

Namun, rencana ini juga memicu keraguan. Beberapa anggota baru berpendapat bahwa ini tidak adil bagi pengguna yang kurang terkenal, sulit untuk bersaing dalam interaksi media sosial dengan akun-akun besar. Mereka mempertanyakan apakah kegiatan ini benar-benar "terbuka, adil, dan jujur secara mutlak".

Kontroversi ini mencerminkan tantangan yang dihadapi dalam pengelolaan komunitas Web3. Idealnya, Web3 seharusnya lebih mendekati tujuan transparan, adil, dan setara. Namun dalam kenyataannya, untuk sepenuhnya mewujudkan konsep-konsep ini sangat sulit. Bahkan proyek yang dipimpin oleh tokoh-tokoh terkemuka di industri pun sulit untuk sepenuhnya terlepas dari pengaruh sentralisasi dalam operasionalnya.

Sebenarnya, keberhasilan sebuah produk atau komunitas tidak ada hubungannya langsung dengan apakah ia sepenuhnya mengikuti prinsip Web3. Dalam tahap awal pengembangan, pengelolaan yang terpusat secara moderat mungkin lebih efisien. Ini mirip dengan pandangan beberapa akademisi, bahwa pada tahap pengembangan tertentu, model pengelolaan tidak memiliki dampak yang menentukan terhadap kemakmuran ekonomi.

Untuk manajemen komunitas, sambil mengejar ideal, juga perlu secara pragmatis mempertimbangkan kelayakan pelaksanaan. Tim manajemen yang bersifat relawan menghadapi keterbatasan waktu dan energi, sehingga sulit untuk memenuhi harapan semua anggota. Oleh karena itu, menetapkan tujuan yang realistis sangat penting, misalnya berusaha agar sebagian besar anggota menerima cara manajemen yang ada saat ini.

Salah satu tantangan utama dalam pengelolaan komunitas Web3 adalah bagaimana melindungi privasi pengguna sambil mencapai tata kelola komunitas yang efektif. Berbeda dengan sistem identitas nyata di lingkungan Web2, perilaku pengguna di Web3 dapat dilacak, tetapi identitasnya sering kali bersifat anonim. Hal ini menyebabkan kegiatan tradisional seperti pemungutan suara dan undian menghadapi tantangan baru saat dilaksanakan.

Terkait masalah distribusi hak suara, ada yang mengusulkan skema pengaturan bobot yang berbeda berdasarkan tingkat pengguna. Meskipun ini mungkin lebih adil, namun terbatas pada alat dan sumber daya manusia yang ada, saat ini sulit untuk dilaksanakan.

Perkembangan komunitas Web3 masih dalam tahap eksplorasi. Para pengelola perlu terus menyesuaikan diri dalam praktik, mencari keseimbangan. Kuncinya adalah membangun kerangka dasar yang dapat diterima oleh sebagian besar anggota. Di atas dasar ini, para peserta harus menghormati aturan yang telah ditetapkan, sambil tetap rasional dan sabar. Pemenang tetap rendah hati, dan yang kalah tetap menahan diri, sikap ini merupakan tanda penting bahwa komunitas menuju kedewasaan.

Akhirnya, ketika konsensus komunitas belum sepenuhnya terbentuk, pengelola harus bertindak hati-hati dan menghindari mengajukan rencana yang melebihi kapasitas komunitas. Pada saat yang sama, anggota juga harus memiliki harapan yang wajar terhadap efisiensi manajemen. Hanya dengan upaya bersama antara pengelola dan anggota, pengembangan sehat komunitas Web3 dapat didorong.