Komputer dan Spekulasi: Dualitas Budaya Blockchain
Munculnya teknologi Blockchain telah memicu dua budaya yang sangat berbeda. Satu adalah budaya komputer yang melihat Blockchain sebagai dasar untuk membangun jaringan baru, sementara yang lain melihatnya sebagai alat spekulatif untuk menghasilkan uang.
Laporan media sering kali fokus pada kisah laba rugi yang dramatis, sementara mengabaikan proses pengembangan teknologi itu sendiri yang lambat dan halus. Ini dalam beberapa hal memperburuk kebingungan orang tentang dua budaya ini.
Budaya spekulasi memiliki beberapa masalah. Beberapa platform perdagangan yang tidak bertanggung jawab mendorong pengguna untuk melakukan spekulasi berisiko, bahkan menyalahgunakan aset pelanggan. Sebaliknya, platform yang bertanggung jawab menyediakan layanan berharga seperti kustodian dan staking.
Tujuan lembaga pengawas dan pengembang blockchain sebenarnya sama - keduanya berharap dapat mengurangi asimetri informasi dan mengurangi ketergantungan pada kepercayaan terhadap entitas tertentu. Namun, menerapkan hukum tradisional pada teknologi jaringan yang muncul memiliki banyak tantangan, bahkan ada perbedaan pendapat di antara lembaga pengawas tentang beberapa isu.
Token bukanlah sekadar alat spekulasi, melainkan sarana penting untuk mewujudkan kepemilikan jaringan komunitas. Jika perdagangan token dilarang, itu sama dengan mencabut kepemilikan. Oleh karena itu, salah satu cara untuk mencapai keseimbangan adalah dengan membatasi penjualan kembali token di awal jaringan, sampai mencapai tonggak tertentu.
Industri ini membutuhkan regulasi yang lebih lanjut, tetapi regulasi harus fokus pada penegakan perilaku buruk, melindungi konsumen, menjaga stabilitas pasar, dan tujuan kebijakan lainnya, sambil mendorong inovasi yang bertanggung jawab. Sejarah menunjukkan bahwa regulasi yang bijak dapat mempercepat inovasi, seperti munculnya sistem perusahaan terbatas yang mendorong perkembangan industrialisasi.
Blockchain menyediakan struktur organisasi baru untuk jaringan, sementara token adalah kategori aset alami. Pembuat kebijakan dan pemimpin industri harus bekerja sama untuk menetapkan aturan yang tepat bagi jaringan blockchain, sambil mengendalikan budaya spekulasi dan mendorong inovasi teknologi. Jaringan di masa depan mungkin memiliki miliaran pemilik, yang membutuhkan cara kolaborasi digital asli yang baru. Diharapkan lembaga pengatur yang visioner dapat mendorong inovasi, sehingga para pendiri dapat fokus pada pembangunan masa depan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
4
Bagikan
Komentar
0/400
FastLeaver
· 20jam yang lalu
Masih memperdebatkan ini, bangunlah.
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmare
· 20jam yang lalu
Tidak ada salahnya menunggu di jembatan lintas rantai di tengah malam untuk menghemat biaya gas.
Lihat AsliBalas0
NonFungibleDegen
· 21jam yang lalu
ser hanya mengikuti harapan teknologi rn jujur saja
Menganalisis dualitas blockchain: permainan antara inovasi teknologi dan budaya spekulasi
Komputer dan Spekulasi: Dualitas Budaya Blockchain
Munculnya teknologi Blockchain telah memicu dua budaya yang sangat berbeda. Satu adalah budaya komputer yang melihat Blockchain sebagai dasar untuk membangun jaringan baru, sementara yang lain melihatnya sebagai alat spekulatif untuk menghasilkan uang.
Laporan media sering kali fokus pada kisah laba rugi yang dramatis, sementara mengabaikan proses pengembangan teknologi itu sendiri yang lambat dan halus. Ini dalam beberapa hal memperburuk kebingungan orang tentang dua budaya ini.
Budaya spekulasi memiliki beberapa masalah. Beberapa platform perdagangan yang tidak bertanggung jawab mendorong pengguna untuk melakukan spekulasi berisiko, bahkan menyalahgunakan aset pelanggan. Sebaliknya, platform yang bertanggung jawab menyediakan layanan berharga seperti kustodian dan staking.
Tujuan lembaga pengawas dan pengembang blockchain sebenarnya sama - keduanya berharap dapat mengurangi asimetri informasi dan mengurangi ketergantungan pada kepercayaan terhadap entitas tertentu. Namun, menerapkan hukum tradisional pada teknologi jaringan yang muncul memiliki banyak tantangan, bahkan ada perbedaan pendapat di antara lembaga pengawas tentang beberapa isu.
Token bukanlah sekadar alat spekulasi, melainkan sarana penting untuk mewujudkan kepemilikan jaringan komunitas. Jika perdagangan token dilarang, itu sama dengan mencabut kepemilikan. Oleh karena itu, salah satu cara untuk mencapai keseimbangan adalah dengan membatasi penjualan kembali token di awal jaringan, sampai mencapai tonggak tertentu.
Industri ini membutuhkan regulasi yang lebih lanjut, tetapi regulasi harus fokus pada penegakan perilaku buruk, melindungi konsumen, menjaga stabilitas pasar, dan tujuan kebijakan lainnya, sambil mendorong inovasi yang bertanggung jawab. Sejarah menunjukkan bahwa regulasi yang bijak dapat mempercepat inovasi, seperti munculnya sistem perusahaan terbatas yang mendorong perkembangan industrialisasi.
Blockchain menyediakan struktur organisasi baru untuk jaringan, sementara token adalah kategori aset alami. Pembuat kebijakan dan pemimpin industri harus bekerja sama untuk menetapkan aturan yang tepat bagi jaringan blockchain, sambil mengendalikan budaya spekulasi dan mendorong inovasi teknologi. Jaringan di masa depan mungkin memiliki miliaran pemilik, yang membutuhkan cara kolaborasi digital asli yang baru. Diharapkan lembaga pengatur yang visioner dapat mendorong inovasi, sehingga para pendiri dapat fokus pada pembangunan masa depan.