Bab Akhir dan Restart NFT: Refleksi dari Kemakmuran ke Kemunduran
I. Penurunan Pasar NFT
Pasar NFT sedang mengalami perjuangan terakhir. Baru-baru ini, peluncuran token Doodles di Solana hanya menimbulkan reaksi yang lemah. Sementara itu, Yuga Labs terus memangkas skala, bahkan mempengaruhi IP inti mereka, Cryptopunks. Proyek Bitcoin NFT yang sebelumnya bersinar dalam gelombang kebangkitan terakhir NFT kini hampir menjadi nol. Narasi yang dulunya membuat orang gila kini telah menjadi kisah yang dilupakan, tidak ada yang peduli.
10.000 PFP NFT pernah menggambarkan sebuah rencana yang indah: sebuah komunitas berukuran sedang, membantu sebuah proyek IP yang berasal dari bawah untuk menjangkau dunia. Ini sangat berbeda dengan proyek IP tradisional yang memerlukan investasi modal besar dan akumulasi jangka panjang. Misalnya, IP seperti Marvel Universe dan Star Wars di bawah Disney sering kali memerlukan bertahun-tahun pengendapan dan investasi besar agar dapat meresap ke dalam hati masyarakat dan akhirnya dapat dimonetisasi.
Sebagai perbandingan, ambang batas untuk NFT sangat rendah, dan kecepatan penciptaan serta asetnya sangat mengesankan. Kreator hanya perlu membayar sedikit biaya gas untuk dapat menjual karya mereka di platform perdagangan, tanpa perlu galeri, perusahaan mainan, atau tim profesional, sebuah IP, dan seorang seniman baru pun lahir.
Tiga atau empat tahun yang lalu, kami menyaksikan beberapa IP yang muncul dari bawah mulai terkenal di industri hiburan terkemuka di Eropa, Amerika, Jepang, dan Korea. Seorang seniman akar rumput pun bisa meraih kesuksesan melalui NFT. Bagi generasi Z yang tumbuh dengan anime Jepang, dapat berpartisipasi dalam investasi dan inkubasi IP yang dulunya terlihat tidak terjangkau melalui cryptocurrency, merupakan sebuah hal yang sangat mengagumkan.
Namun, seiring dengan "kegilaan nesting" BAYC dan peluncuran sub-seri Elemental yang bencana dari Azuki, posisi NFT semakin jelas. NFT bukanlah bentuk ekuitas atau investasi, melainkan lebih mirip barang mewah mahal yang dilengkapi dengan manfaat keanggotaan. Namun, pihak proyek masih berharap kita terus membeli sub-seri untuk mendukung mereka dalam menginvestasikan dana besar untuk membangun peta jalan nilai inti IP mereka. Kontradiksi pun muncul: pihak proyek sangat menyadari bahwa biaya produksi konten itu tinggi, tetapi tidak membuat konten IP akan mengakibatkan kepunahan. Sub-seri yang dirilis setiap beberapa bulan terus menguras pemilik seri OG, menyiksa setiap orang di komunitas. Menunggu imbalan dari konten mungkin memerlukan waktu bertahun-tahun, bahkan mungkin tidak akan pernah datang. Retakan mulai meluas, harapan yang indah hancur seiring dengan penurunan harga dasar, yang tersisa hanyalah berbagai perselisihan.
Dua, Model Inkubasi IP di Dunia Nyata
Jika NFT dipandang sebagai barang mewah generasi Z, alasan kemunculan dan kejatuhannya menjadi lebih jelas. Di era makanan cepat saji ini, kurangnya dukungan konten mungkin bukan hal yang buruk, karena hanya dengan penampilan saja dapat dengan cepat menarik pembeli. Misalnya, gaya seni Azuki sangat sesuai dengan estetika orang Asia, di bawah konsensus ini, seri NFT buatan akar rumput ini juga dapat dengan cepat menyusul BAYC menjadi blue chip ketiga. Mainan populer dunia nyata seperti Bear Brick, Rubber Duck, Molly, dan sebagainya juga tidak memiliki dukungan konten, tetapi semua menjadi populer berkat penampilan unik mereka.
Namun, tren selalu berlalu dalam sekejap. Tanpa konten sebagai inti nilai, IP-IP ini dapat menjadi usang kapan saja. Terbatas oleh budaya di lingkaran cryptocurrency dan tingkat keberhasilan NFT yang sangat rendah, para pengembang proyek sering kali terus membuat turunan di sekitar satu IP. Namun kenyataannya, inti tersebut belum terbentuk, dan angin ini telah berlalu.
Tentu saja, ada jenis proyek PFP yang didukung oleh konten yang cukup, seperti NFT bergaya Jepang. Di masa lalu, beberapa IP anime Jepang yang terkenal berharap dapat menunjukkan kekuatan mereka di pasar NFT, tetapi mereka tampaknya mengabaikan beberapa masalah kunci: kelompok penggemar IP hampir sepenuhnya tidak kompatibel dengan lingkaran NFT; barang-barang terkait anime Jepang sudah sangat beragam, mengapa penggemar harus menghabiskan ratusan kali lipat harga untuk membeli sebuah gambar kecil; yang paling penting, gambar kecil ini terbatas pada gambar itu sendiri, dan ruang imajinasi untuk pemberdayaan di masa depan adalah nol. Bahkan jika Anda membeli NFT Gundam, Anda hanya dapat memperoleh hak akses ke "SIDE-G" dari metaverse Gundam, dan tidak ada hubungannya dengan keuntungan dari IP Gundam dalam model, permainan, atau animasi, dan di seluruh kelompok penggemar Gundam, itu bahkan mungkin dianggap sebagai outsider.
Dengan demikian, proyek PFP telah menjadi sebuah pseudopositif, hanya Pudgy Penguins yang merupakan percikan pragmatis yang terus berupaya. Lalu, apakah gambar kecil tersebut benar-benar memiliki jalan lain? Merek mainan populer mungkin memberikan jawaban yang berbeda.
Toko kecil yang berasal dari Beijing ini bangkit kembali berkat perwakilan Sonny Angel. Hanya satu seri ini saja menyumbang hampir 30% dari total penjualan merek tersebut pada saat itu. Pihak pemegang hak cipta yang merasa cemburu menarik kembali hak perwakilan eksklusif setahun kemudian, tetapi langkah ini justru melahirkan sebuah kerajaan IP.
Pemikiran pendiri sangat sederhana: menciptakan IP milik sendiri, menciptakan IP yang tidak bisa diambil orang lain. Pada tahun 2016, merek ini bekerja sama dengan desainer Hong Kong untuk meluncurkan seri mainan trendi mandiri pertama, Molly, gadis kecil dengan wajah cemberut ini segera menjadi terkenal di seluruh negeri. Melalui ketidakpastian permainan blind box dan dorongan dopamin, merek ini memulai fase awal pertumbuhan pesat. Pada tahun 2019, penjualan tahunan untuk IP tunggal Molly telah mencapai 456 juta yuan, menjadi sumber pendapatan inti merek pada saat itu.
Model kolaborasi antara gashapon Jepang dan mainan trendi kelas atas ini juga sangat umum terjadi selama beberapa tahun terakhir dalam gelombang NFT. Elemen dasar yang dirancang oleh seniman kemudian diserahkan kepada pengembang proyek untuk dikombinasikan menjadi serangkaian gambar untuk dijual dan dioperasikan. NFT pada tahap peluncuran umumnya juga dalam bentuk kotak misteri, di mana pengembang proyek akan merilis berbagai gambar kombinasi langka untuk meningkatkan keinginan beli pemain.
Kedua hanya berbeda dalam bentuk penjualannya, tetapi puluhan ribu proyek NFT dan berbagai blue chip umumnya telah gagal. Lalu mengapa merek mainan ini kini mendapatkan kebangkitan kedua?
Dulu saya menganggap penyebabnya adalah kesulitan dalam pelaksanaan dan tingginya ambang pembelian. Yang pertama, dari sudut pandang saat ini, tidak ada masalah sama sekali, sedangkan yang kedua sebenarnya tidak demikian. NFT juga memiliki periode Free Mint dengan proyek anjing tanah, Goblintown, dan MIMIC SHHANS adalah yang terkemuka pada masa itu, pencipta hanya mengandalkan komisi dari transaksi dan memperoleh keuntungan yang besar. Banyak NFT di era inskripsi memiliki tingkat desentralisasi yang bahkan lebih menyeluruh di atas dasar ini, tetapi ini tidak menghentikan kemunduran NFT. Membangun atau bergabung dengan komunitas IP sangatlah mudah, yang sulit adalah mempertahankannya.
Jadi, saya pikir model kami mungkin telah mengalami kesalahan. Setelah lonjakan roket di bagian pertama, Molly juga tidak membuat merek tersebut menjadi legendaris, seluruh harga saham perusahaan jatuh dari tahun 21 hingga tahun 24 seperti NFT. Namun, merek tersebut kembali populer, berkat dinding IP yang utuh. Saat ini, merek tersebut memiliki 12 IP milik sendiri termasuk Molly, DIMOO, BOBO\u0026COCO, YUKI, Hirono, THE MONSTERS( yang mencakup Labubu), PUCKY, SATYR RORY, serta lebih dari 50 IP kolaborasi non-eksklusif dengan Harry Potter, Disney, League of Legends, dan lainnya.
Preferensi manusia selalu tidak menentu, umur IP terbatas, tetapi bagaimana jika ada ratusan pilihan di tangan? Saat ini Labubu sedang booming di Eropa dan Asia Tenggara, dengan tingkat nilai yang layak untuk boneka-boneka di sekitarnya bisa disebut sebagai Maotai plastik. Cita-cita Yuga Labs akhirnya terwujud di Web2, semua ini bukanlah kebetulan.
Kita perlu memikirkan kembali apa itu bisnis IP, apa itu peta jalan NFT, dan mengapa merek ini dapat mencapai ketinggian seperti itu tanpa dukungan konten.
Tiga, Jalan Kesuksesan Pudgy Penguins
Keberhasilan Pudgy Penguins terletak pada pragmatisme, pragmatisme, atau pragmatisme. NFT itu sendiri sulit untuk membedakan jarak teknologi, tidak peduli seberapa cerdas desain proses Mint, pada akhirnya itu hanyalah sebuah JPG. Tantangan NFT terletak pada realisasi IP, yang perbedaannya dengan kesulitan membuat 10K PFP adalah ratusan kali lipat. Beberapa proyek ingin membuat rencana besar seperti metaverse, anime, dll. Ini terdengar keren, tetapi proyek dengan biaya mulai dari miliaran ini hanya akan meminta anggota komunitas untuk mengeluarkan uang.
Dunia yang sangat tertekan ini terlalu gelisah, setiap orang ingin cepat mencapai kesuksesan. Pemegang ingin menghasilkan banyak uang, pihak proyek ingin segera mencapai puncak. Tidak banyak proyek blue-chip yang mau bertindak dengan hati-hati, pada akhirnya semakin gelisah semakin parah jatuhnya. Tim asli Pudgy Penguins juga pernah menjadi tim akar rumput yang gelisah, setelah reputasi mereka rusak, mereka menjual proyek tersebut dengan harga rendah.
Saat itu, Pudgy Penguins baru saja bertemu dengan pemimpin sejati, Luca Netz. Pekerja ini, yang memiliki pengalaman bertahun-tahun dalam pemasaran fisik, telah mengembalikan proyek ke tingkat yang seharusnya. Luca Netz benar-benar menciptakan sebuah merek, mengoperasikan sebuah perusahaan untuk pemegang NFT. Dari pemasaran hingga boneka plush hingga permainan di masa depan, setiap langkah Pudgy Penguins sangat solid, perusahaan bisa mendapatkan keuntungan, dan pemegang juga bisa mendapatkan keuntungan. Semuanya tidak ada yang istimewa, mereka hanya melakukan apa yang seharusnya dilakukan. Ternyata IP yang berasal dari bawah ke atas di Web3 adalah mungkin, hanya saja pihak proyek yang mau merendahkan diri terlalu sedikit.
Saya tidak setuju dengan istilah "pembuktian salah", seolah-olah beberapa hal tidak seharusnya ada. Mobil listrik dulu sangat tidak matang, asisten suara di ponsel juga sangat kasar. Namun, itu tidak menghalangi seluruh kota saat ini dipenuhi dengan mobil energi baru, dan AI semakin ada di mana-mana.
Banyak jalur yang disebut telah dibuktikan salah, Web3 di masa depan masih akan mencoba, hanya saja ia kekurangan pihak proyek yang sesuai.
Empat, Jalur Pengembangan Masa Depan
Jalan menuju kesuksesan tampak sederhana, namun sebenarnya sulit. PFP di masa depan pasti akan membutuhkan untuk melampaui beberapa kerangka logika yang melekat pada cryptocurrency. Untuk menjadi Disney Web3 berikutnya, dibutuhkan banyak akumulasi. Apakah kelangkaan NFT selalu berperan negatif dalam proses menuju massifikasi, pertanyaan ini patut direnungkan. Jika NFT didefinisikan sebagai barang konsumsi koleksi, maka batasan 10K mungkin terlalu besar. Jika didefinisikan sebagai aset dan cara penggalangan dana yang khas Web3, maka IP pada akhirnya harus diubah menjadi barang konsumsi nyata untuk memenuhi janji kepada komunitas, bukan sekadar serangkaian sub-koleksi yang aneh.
Berdasarkan budaya unik di dunia cryptocurrency dan sifat NFT itu sendiri, mengembangkan sebuah IP dalam jangka panjang memang merupakan langkah yang sulit. Bagaimana cara mengembangkan lebih lanjut dari dasar PFP ini? Bagaimana cara mengubah sebuah proyek menjadi pabrik IP? Mungkin kita perlu menerima beberapa konsep baru, serta mengadopsi lebih banyak teknologi dan cara bermain.
Lima, Makna Penerbitan Token
Makna penerbitan token NFT hingga kini masih belum jelas. Tindakan ini lebih mirip dengan eksploitasi oleh pihak yang lebih tinggi terhadap pihak yang lebih rendah, dan juga merupakan pengenceran nilai NFT yang asli. Saya hanya bisa memahaminya sebagai proyek yang mencari cara keluar likuiditas yang nyaman.
Dari APE hingga DOOD, semuanya tidak terkecuali tampak seperti varian dari koin udara. Pemberdayaannya sering kali adalah staking yang dapat menghasilkan beberapa dividen dari transaksi di blockchain, hak pembelian item di dunia virtual, hak untuk berpartisipasi dalam tata kelola, dan sebagainya. Dalam keadaan ideal, ini adalah siklus yang sempurna antara pemegang → staker → pengembang. Namun, kenyataannya, ini lebih mirip dengan udara, terjebak dalam siklus buruk penurunan harga NFT, penurunan imbal hasil penambangan, dan devaluasi token.
Bagi pemegang NFT asli, meskipun token telah mengambil sebagian dari dividen dan hak, kebanyakan dari mereka juga akan menerima banyak airdrop saat token diciptakan, jadi tidak ada yang mengeluh. Namun dalam jangka panjang, seperti yang telah disebutkan sebelumnya, ini adalah tindakan pengenceran. Cara distribusi token dari proyek tertentu bahkan lebih jelas merupakan perampokan.
Memang penting untuk memiliki popularitas jangka pendek, tetapi kelangsungan hidup jangka panjang proyek jauh lebih krusial. Jangan biarkan penerbitan token menjadi stasiun terakhir.
Kesimpulan
Di era yang cepat dan didorong oleh dopamin ini, kita menyaksikan munculnya banyak IP Web2 baru. NFT seharusnya berkembang pesat di era ini, karena memiliki banyak karakteristik yang tidak dapat digantikan. Empat tahun yang lalu, saya menganggapnya sebagai Moutai dunia digital, namun kenyataannya ia lebih mirip dengan bunga tulip digital. Sangat sedikit orang yang bersedia membangun kembali reruntuhan, tetapi saya percaya di bawah reruntuhan pasti tersembunyi IP sukses berikutnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
NFT belum mati, jalan merek IP dimulai kembali: dari PFP ke perubahan mainan fisik.
Bab Akhir dan Restart NFT: Refleksi dari Kemakmuran ke Kemunduran
I. Penurunan Pasar NFT
Pasar NFT sedang mengalami perjuangan terakhir. Baru-baru ini, peluncuran token Doodles di Solana hanya menimbulkan reaksi yang lemah. Sementara itu, Yuga Labs terus memangkas skala, bahkan mempengaruhi IP inti mereka, Cryptopunks. Proyek Bitcoin NFT yang sebelumnya bersinar dalam gelombang kebangkitan terakhir NFT kini hampir menjadi nol. Narasi yang dulunya membuat orang gila kini telah menjadi kisah yang dilupakan, tidak ada yang peduli.
10.000 PFP NFT pernah menggambarkan sebuah rencana yang indah: sebuah komunitas berukuran sedang, membantu sebuah proyek IP yang berasal dari bawah untuk menjangkau dunia. Ini sangat berbeda dengan proyek IP tradisional yang memerlukan investasi modal besar dan akumulasi jangka panjang. Misalnya, IP seperti Marvel Universe dan Star Wars di bawah Disney sering kali memerlukan bertahun-tahun pengendapan dan investasi besar agar dapat meresap ke dalam hati masyarakat dan akhirnya dapat dimonetisasi.
Sebagai perbandingan, ambang batas untuk NFT sangat rendah, dan kecepatan penciptaan serta asetnya sangat mengesankan. Kreator hanya perlu membayar sedikit biaya gas untuk dapat menjual karya mereka di platform perdagangan, tanpa perlu galeri, perusahaan mainan, atau tim profesional, sebuah IP, dan seorang seniman baru pun lahir.
Tiga atau empat tahun yang lalu, kami menyaksikan beberapa IP yang muncul dari bawah mulai terkenal di industri hiburan terkemuka di Eropa, Amerika, Jepang, dan Korea. Seorang seniman akar rumput pun bisa meraih kesuksesan melalui NFT. Bagi generasi Z yang tumbuh dengan anime Jepang, dapat berpartisipasi dalam investasi dan inkubasi IP yang dulunya terlihat tidak terjangkau melalui cryptocurrency, merupakan sebuah hal yang sangat mengagumkan.
Namun, seiring dengan "kegilaan nesting" BAYC dan peluncuran sub-seri Elemental yang bencana dari Azuki, posisi NFT semakin jelas. NFT bukanlah bentuk ekuitas atau investasi, melainkan lebih mirip barang mewah mahal yang dilengkapi dengan manfaat keanggotaan. Namun, pihak proyek masih berharap kita terus membeli sub-seri untuk mendukung mereka dalam menginvestasikan dana besar untuk membangun peta jalan nilai inti IP mereka. Kontradiksi pun muncul: pihak proyek sangat menyadari bahwa biaya produksi konten itu tinggi, tetapi tidak membuat konten IP akan mengakibatkan kepunahan. Sub-seri yang dirilis setiap beberapa bulan terus menguras pemilik seri OG, menyiksa setiap orang di komunitas. Menunggu imbalan dari konten mungkin memerlukan waktu bertahun-tahun, bahkan mungkin tidak akan pernah datang. Retakan mulai meluas, harapan yang indah hancur seiring dengan penurunan harga dasar, yang tersisa hanyalah berbagai perselisihan.
Dua, Model Inkubasi IP di Dunia Nyata
Jika NFT dipandang sebagai barang mewah generasi Z, alasan kemunculan dan kejatuhannya menjadi lebih jelas. Di era makanan cepat saji ini, kurangnya dukungan konten mungkin bukan hal yang buruk, karena hanya dengan penampilan saja dapat dengan cepat menarik pembeli. Misalnya, gaya seni Azuki sangat sesuai dengan estetika orang Asia, di bawah konsensus ini, seri NFT buatan akar rumput ini juga dapat dengan cepat menyusul BAYC menjadi blue chip ketiga. Mainan populer dunia nyata seperti Bear Brick, Rubber Duck, Molly, dan sebagainya juga tidak memiliki dukungan konten, tetapi semua menjadi populer berkat penampilan unik mereka.
Namun, tren selalu berlalu dalam sekejap. Tanpa konten sebagai inti nilai, IP-IP ini dapat menjadi usang kapan saja. Terbatas oleh budaya di lingkaran cryptocurrency dan tingkat keberhasilan NFT yang sangat rendah, para pengembang proyek sering kali terus membuat turunan di sekitar satu IP. Namun kenyataannya, inti tersebut belum terbentuk, dan angin ini telah berlalu.
Tentu saja, ada jenis proyek PFP yang didukung oleh konten yang cukup, seperti NFT bergaya Jepang. Di masa lalu, beberapa IP anime Jepang yang terkenal berharap dapat menunjukkan kekuatan mereka di pasar NFT, tetapi mereka tampaknya mengabaikan beberapa masalah kunci: kelompok penggemar IP hampir sepenuhnya tidak kompatibel dengan lingkaran NFT; barang-barang terkait anime Jepang sudah sangat beragam, mengapa penggemar harus menghabiskan ratusan kali lipat harga untuk membeli sebuah gambar kecil; yang paling penting, gambar kecil ini terbatas pada gambar itu sendiri, dan ruang imajinasi untuk pemberdayaan di masa depan adalah nol. Bahkan jika Anda membeli NFT Gundam, Anda hanya dapat memperoleh hak akses ke "SIDE-G" dari metaverse Gundam, dan tidak ada hubungannya dengan keuntungan dari IP Gundam dalam model, permainan, atau animasi, dan di seluruh kelompok penggemar Gundam, itu bahkan mungkin dianggap sebagai outsider.
Dengan demikian, proyek PFP telah menjadi sebuah pseudopositif, hanya Pudgy Penguins yang merupakan percikan pragmatis yang terus berupaya. Lalu, apakah gambar kecil tersebut benar-benar memiliki jalan lain? Merek mainan populer mungkin memberikan jawaban yang berbeda.
Toko kecil yang berasal dari Beijing ini bangkit kembali berkat perwakilan Sonny Angel. Hanya satu seri ini saja menyumbang hampir 30% dari total penjualan merek tersebut pada saat itu. Pihak pemegang hak cipta yang merasa cemburu menarik kembali hak perwakilan eksklusif setahun kemudian, tetapi langkah ini justru melahirkan sebuah kerajaan IP.
Pemikiran pendiri sangat sederhana: menciptakan IP milik sendiri, menciptakan IP yang tidak bisa diambil orang lain. Pada tahun 2016, merek ini bekerja sama dengan desainer Hong Kong untuk meluncurkan seri mainan trendi mandiri pertama, Molly, gadis kecil dengan wajah cemberut ini segera menjadi terkenal di seluruh negeri. Melalui ketidakpastian permainan blind box dan dorongan dopamin, merek ini memulai fase awal pertumbuhan pesat. Pada tahun 2019, penjualan tahunan untuk IP tunggal Molly telah mencapai 456 juta yuan, menjadi sumber pendapatan inti merek pada saat itu.
Model kolaborasi antara gashapon Jepang dan mainan trendi kelas atas ini juga sangat umum terjadi selama beberapa tahun terakhir dalam gelombang NFT. Elemen dasar yang dirancang oleh seniman kemudian diserahkan kepada pengembang proyek untuk dikombinasikan menjadi serangkaian gambar untuk dijual dan dioperasikan. NFT pada tahap peluncuran umumnya juga dalam bentuk kotak misteri, di mana pengembang proyek akan merilis berbagai gambar kombinasi langka untuk meningkatkan keinginan beli pemain.
Kedua hanya berbeda dalam bentuk penjualannya, tetapi puluhan ribu proyek NFT dan berbagai blue chip umumnya telah gagal. Lalu mengapa merek mainan ini kini mendapatkan kebangkitan kedua?
Dulu saya menganggap penyebabnya adalah kesulitan dalam pelaksanaan dan tingginya ambang pembelian. Yang pertama, dari sudut pandang saat ini, tidak ada masalah sama sekali, sedangkan yang kedua sebenarnya tidak demikian. NFT juga memiliki periode Free Mint dengan proyek anjing tanah, Goblintown, dan MIMIC SHHANS adalah yang terkemuka pada masa itu, pencipta hanya mengandalkan komisi dari transaksi dan memperoleh keuntungan yang besar. Banyak NFT di era inskripsi memiliki tingkat desentralisasi yang bahkan lebih menyeluruh di atas dasar ini, tetapi ini tidak menghentikan kemunduran NFT. Membangun atau bergabung dengan komunitas IP sangatlah mudah, yang sulit adalah mempertahankannya.
Jadi, saya pikir model kami mungkin telah mengalami kesalahan. Setelah lonjakan roket di bagian pertama, Molly juga tidak membuat merek tersebut menjadi legendaris, seluruh harga saham perusahaan jatuh dari tahun 21 hingga tahun 24 seperti NFT. Namun, merek tersebut kembali populer, berkat dinding IP yang utuh. Saat ini, merek tersebut memiliki 12 IP milik sendiri termasuk Molly, DIMOO, BOBO\u0026COCO, YUKI, Hirono, THE MONSTERS( yang mencakup Labubu), PUCKY, SATYR RORY, serta lebih dari 50 IP kolaborasi non-eksklusif dengan Harry Potter, Disney, League of Legends, dan lainnya.
Preferensi manusia selalu tidak menentu, umur IP terbatas, tetapi bagaimana jika ada ratusan pilihan di tangan? Saat ini Labubu sedang booming di Eropa dan Asia Tenggara, dengan tingkat nilai yang layak untuk boneka-boneka di sekitarnya bisa disebut sebagai Maotai plastik. Cita-cita Yuga Labs akhirnya terwujud di Web2, semua ini bukanlah kebetulan.
Kita perlu memikirkan kembali apa itu bisnis IP, apa itu peta jalan NFT, dan mengapa merek ini dapat mencapai ketinggian seperti itu tanpa dukungan konten.
Tiga, Jalan Kesuksesan Pudgy Penguins
Keberhasilan Pudgy Penguins terletak pada pragmatisme, pragmatisme, atau pragmatisme. NFT itu sendiri sulit untuk membedakan jarak teknologi, tidak peduli seberapa cerdas desain proses Mint, pada akhirnya itu hanyalah sebuah JPG. Tantangan NFT terletak pada realisasi IP, yang perbedaannya dengan kesulitan membuat 10K PFP adalah ratusan kali lipat. Beberapa proyek ingin membuat rencana besar seperti metaverse, anime, dll. Ini terdengar keren, tetapi proyek dengan biaya mulai dari miliaran ini hanya akan meminta anggota komunitas untuk mengeluarkan uang.
Dunia yang sangat tertekan ini terlalu gelisah, setiap orang ingin cepat mencapai kesuksesan. Pemegang ingin menghasilkan banyak uang, pihak proyek ingin segera mencapai puncak. Tidak banyak proyek blue-chip yang mau bertindak dengan hati-hati, pada akhirnya semakin gelisah semakin parah jatuhnya. Tim asli Pudgy Penguins juga pernah menjadi tim akar rumput yang gelisah, setelah reputasi mereka rusak, mereka menjual proyek tersebut dengan harga rendah.
Saat itu, Pudgy Penguins baru saja bertemu dengan pemimpin sejati, Luca Netz. Pekerja ini, yang memiliki pengalaman bertahun-tahun dalam pemasaran fisik, telah mengembalikan proyek ke tingkat yang seharusnya. Luca Netz benar-benar menciptakan sebuah merek, mengoperasikan sebuah perusahaan untuk pemegang NFT. Dari pemasaran hingga boneka plush hingga permainan di masa depan, setiap langkah Pudgy Penguins sangat solid, perusahaan bisa mendapatkan keuntungan, dan pemegang juga bisa mendapatkan keuntungan. Semuanya tidak ada yang istimewa, mereka hanya melakukan apa yang seharusnya dilakukan. Ternyata IP yang berasal dari bawah ke atas di Web3 adalah mungkin, hanya saja pihak proyek yang mau merendahkan diri terlalu sedikit.
Saya tidak setuju dengan istilah "pembuktian salah", seolah-olah beberapa hal tidak seharusnya ada. Mobil listrik dulu sangat tidak matang, asisten suara di ponsel juga sangat kasar. Namun, itu tidak menghalangi seluruh kota saat ini dipenuhi dengan mobil energi baru, dan AI semakin ada di mana-mana.
Banyak jalur yang disebut telah dibuktikan salah, Web3 di masa depan masih akan mencoba, hanya saja ia kekurangan pihak proyek yang sesuai.
Empat, Jalur Pengembangan Masa Depan
Jalan menuju kesuksesan tampak sederhana, namun sebenarnya sulit. PFP di masa depan pasti akan membutuhkan untuk melampaui beberapa kerangka logika yang melekat pada cryptocurrency. Untuk menjadi Disney Web3 berikutnya, dibutuhkan banyak akumulasi. Apakah kelangkaan NFT selalu berperan negatif dalam proses menuju massifikasi, pertanyaan ini patut direnungkan. Jika NFT didefinisikan sebagai barang konsumsi koleksi, maka batasan 10K mungkin terlalu besar. Jika didefinisikan sebagai aset dan cara penggalangan dana yang khas Web3, maka IP pada akhirnya harus diubah menjadi barang konsumsi nyata untuk memenuhi janji kepada komunitas, bukan sekadar serangkaian sub-koleksi yang aneh.
Berdasarkan budaya unik di dunia cryptocurrency dan sifat NFT itu sendiri, mengembangkan sebuah IP dalam jangka panjang memang merupakan langkah yang sulit. Bagaimana cara mengembangkan lebih lanjut dari dasar PFP ini? Bagaimana cara mengubah sebuah proyek menjadi pabrik IP? Mungkin kita perlu menerima beberapa konsep baru, serta mengadopsi lebih banyak teknologi dan cara bermain.
Lima, Makna Penerbitan Token
Makna penerbitan token NFT hingga kini masih belum jelas. Tindakan ini lebih mirip dengan eksploitasi oleh pihak yang lebih tinggi terhadap pihak yang lebih rendah, dan juga merupakan pengenceran nilai NFT yang asli. Saya hanya bisa memahaminya sebagai proyek yang mencari cara keluar likuiditas yang nyaman.
Dari APE hingga DOOD, semuanya tidak terkecuali tampak seperti varian dari koin udara. Pemberdayaannya sering kali adalah staking yang dapat menghasilkan beberapa dividen dari transaksi di blockchain, hak pembelian item di dunia virtual, hak untuk berpartisipasi dalam tata kelola, dan sebagainya. Dalam keadaan ideal, ini adalah siklus yang sempurna antara pemegang → staker → pengembang. Namun, kenyataannya, ini lebih mirip dengan udara, terjebak dalam siklus buruk penurunan harga NFT, penurunan imbal hasil penambangan, dan devaluasi token.
Bagi pemegang NFT asli, meskipun token telah mengambil sebagian dari dividen dan hak, kebanyakan dari mereka juga akan menerima banyak airdrop saat token diciptakan, jadi tidak ada yang mengeluh. Namun dalam jangka panjang, seperti yang telah disebutkan sebelumnya, ini adalah tindakan pengenceran. Cara distribusi token dari proyek tertentu bahkan lebih jelas merupakan perampokan.
Memang penting untuk memiliki popularitas jangka pendek, tetapi kelangsungan hidup jangka panjang proyek jauh lebih krusial. Jangan biarkan penerbitan token menjadi stasiun terakhir.
Kesimpulan
Di era yang cepat dan didorong oleh dopamin ini, kita menyaksikan munculnya banyak IP Web2 baru. NFT seharusnya berkembang pesat di era ini, karena memiliki banyak karakteristik yang tidak dapat digantikan. Empat tahun yang lalu, saya menganggapnya sebagai Moutai dunia digital, namun kenyataannya ia lebih mirip dengan bunga tulip digital. Sangat sedikit orang yang bersedia membangun kembali reruntuhan, tetapi saya percaya di bawah reruntuhan pasti tersembunyi IP sukses berikutnya.