Mengungkap Pola Investasi Dunia Enkripsi: Perdebatan Perspektif Timur dan Barat
Di bidang cryptocurrency dan blockchain, pola investasi sedang mengalami perubahan mendalam. Beberapa perusahaan modal ventura Tionghoa terkemuka menghadapi tantangan, sementara raksasa Silicon Valley seperti a16z tetap kokoh. Kontras ini mencerminkan perbedaan peran dan strategi antara Timur dan Barat di dunia enkripsi.
Salah satu perusahaan modal ventura Tionghoa yang terkenal memutuskan untuk memasuki tahap pasca-investasi setelah mengalami kerugian dalam investasi di jalur L2 BTC, dengan total investasi mencapai 40 juta dolar AS. Ini bukanlah kasus yang terisolasi, sejak tahun 2023, sudah banyak perusahaan modal ventura Tionghoa yang mulai bertransformasi atau mengecilkan bisnis mereka. Sebagai perbandingan, a16z tidak hanya tetap aktif di bidang enkripsi, tetapi juga mengumpulkan dana 20 miliar dolar AS untuk dana AI mereka, sementara ukuran dana enkripsi mereka pernah melebihi 7,6 miliar dolar AS.
Perbedaan ini mencerminkan sebuah kenyataan: Barat unggul dalam penerbitan konsep dan konsentrasi modal, sementara Timur berperan dalam pengembangan proyek dan penyediaan likuiditas. Meskipun beberapa bursa Asia masih memiliki likuiditas yang besar, seluruh industri sedang mengejar "internasionalisasi", seolah-olah menganggap pasar lokal sebagai pilihan sekunder.
Dalam inovasi teknologi, kepatuhan regulasi, dan aspek lainnya, pasar Timur menunjukkan keterlambatan tertentu. Situasi ini tidak hanya terjadi di bidang Web3, tetapi juga tercermin dalam industri internet tradisional. Dalam beberapa tahun terakhir, dengan meredanya saham perusahaan China, model investasi ventura tradisional sedang mengalami perubahan. Pemerintah daerah lebih memperhatikan "teknologi keras" dan proyek lokal, sementara tingkat pusat fokus pada penataan industri di masa depan.
Alasan kompleks di balik kesulitan yang dihadapi oleh investor ventura kripto Tionghoa:
Modal ventura Barat seperti a16z dapat secara alami terintegrasi ke dalam sistem kapitalisme informasi global.
Investor ventura Tionghoa sulit untuk langsung melayani pasar lokal, malah perlu bergantung pada latar belakang Barat untuk bersaing.
Saat ini, sebagian besar raksasa internet bersikap hati-hati terhadap Web3, sementara pemerintah dan perusahaan milik negara lebih fokus pada teknologi dasar dan memiliki sikap konservatif terhadap enkripsi. Beberapa lembaga keuangan yang mencoba di Hong Kong dan Singapura lebih mirip dengan upaya pertahanan strategis.
Salah satu alasan mengapa a16z dapat terus berkembang adalah posisi global dolar dan keunggulan pasar Amerika Serikat. Ia dapat menanggung beberapa kegagalan hingga berhasil menginkubasi perusahaan raksasa berikutnya.
Dalam sejarah Barat, keuangan sering dianggap sebagai alat mobilisasi. Kasus sukses Belanda dan Inggris menunjukkan pentingnya partisipasi luas masyarakat dalam aktivitas keuangan. Sebaliknya, Spanyol dan Portugal kehilangan kesempatan baik karena kurangnya kesadaran ini.
Tantangan yang dihadapi oleh investor ventura Tionghoa tidak hanya terletak pada tingkat pengembalian, tetapi juga bagaimana memenuhi harapan LP. Beberapa investor memilih untuk fokus pada bidang tertentu, seperti produk perdagangan, sementara yang lain lebih memperhatikan inovasi dan estetika pribadi.
Jalan perkembangan di masa depan tidaklah tetap. Berbagai platform mungkin berevolusi menjadi "tuan" di era informasi, membatasi pendatang baru atas nama kemajuan. Kita membutuhkan inovator dan terobosan baru.
Spekulasi dan jangka panjang adalah dua konsep yang berbeda. Beberapa orang yang mengaku sebagai penganut jangka panjang, perilakunya mungkin tidak sesuai dengan prinsip yang mereka nyatakan. Jangka panjang yang sebenarnya perlu menyelesaikan masalah bagaimana mempertahankan keberadaan sendiri sebelum verifikasi hasil.
Ketidakseimbangan peran antara Timur dan Barat dalam dunia enkripsi mencerminkan perbedaan sejarah dan budaya yang lebih dalam. Pertanyaan kunci adalah apakah generasi baru praktisi enkripsi dapat memanfaatkan keunggulan lokal untuk menciptakan produk publik yang ditujukan untuk global, dan mencapai kemenangan bersama di panggung internasional.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
7
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketSunriser
· 3jam yang lalu
Venture capital orang Tionghoa terlalu konservatif, ya?
Lihat AsliBalas0
NftDataDetective
· 11jam yang lalu
timur bertemu barat, tetapi barat masih memegang kendali... pola yang khas sejujurnya
Mendekripsi Pola Investasi Web3: Perbedaan dan Tantangan dari Perspektif Timur dan Barat
Mengungkap Pola Investasi Dunia Enkripsi: Perdebatan Perspektif Timur dan Barat
Di bidang cryptocurrency dan blockchain, pola investasi sedang mengalami perubahan mendalam. Beberapa perusahaan modal ventura Tionghoa terkemuka menghadapi tantangan, sementara raksasa Silicon Valley seperti a16z tetap kokoh. Kontras ini mencerminkan perbedaan peran dan strategi antara Timur dan Barat di dunia enkripsi.
Salah satu perusahaan modal ventura Tionghoa yang terkenal memutuskan untuk memasuki tahap pasca-investasi setelah mengalami kerugian dalam investasi di jalur L2 BTC, dengan total investasi mencapai 40 juta dolar AS. Ini bukanlah kasus yang terisolasi, sejak tahun 2023, sudah banyak perusahaan modal ventura Tionghoa yang mulai bertransformasi atau mengecilkan bisnis mereka. Sebagai perbandingan, a16z tidak hanya tetap aktif di bidang enkripsi, tetapi juga mengumpulkan dana 20 miliar dolar AS untuk dana AI mereka, sementara ukuran dana enkripsi mereka pernah melebihi 7,6 miliar dolar AS.
Perbedaan ini mencerminkan sebuah kenyataan: Barat unggul dalam penerbitan konsep dan konsentrasi modal, sementara Timur berperan dalam pengembangan proyek dan penyediaan likuiditas. Meskipun beberapa bursa Asia masih memiliki likuiditas yang besar, seluruh industri sedang mengejar "internasionalisasi", seolah-olah menganggap pasar lokal sebagai pilihan sekunder.
Dalam inovasi teknologi, kepatuhan regulasi, dan aspek lainnya, pasar Timur menunjukkan keterlambatan tertentu. Situasi ini tidak hanya terjadi di bidang Web3, tetapi juga tercermin dalam industri internet tradisional. Dalam beberapa tahun terakhir, dengan meredanya saham perusahaan China, model investasi ventura tradisional sedang mengalami perubahan. Pemerintah daerah lebih memperhatikan "teknologi keras" dan proyek lokal, sementara tingkat pusat fokus pada penataan industri di masa depan.
Alasan kompleks di balik kesulitan yang dihadapi oleh investor ventura kripto Tionghoa:
Saat ini, sebagian besar raksasa internet bersikap hati-hati terhadap Web3, sementara pemerintah dan perusahaan milik negara lebih fokus pada teknologi dasar dan memiliki sikap konservatif terhadap enkripsi. Beberapa lembaga keuangan yang mencoba di Hong Kong dan Singapura lebih mirip dengan upaya pertahanan strategis.
Salah satu alasan mengapa a16z dapat terus berkembang adalah posisi global dolar dan keunggulan pasar Amerika Serikat. Ia dapat menanggung beberapa kegagalan hingga berhasil menginkubasi perusahaan raksasa berikutnya.
Dalam sejarah Barat, keuangan sering dianggap sebagai alat mobilisasi. Kasus sukses Belanda dan Inggris menunjukkan pentingnya partisipasi luas masyarakat dalam aktivitas keuangan. Sebaliknya, Spanyol dan Portugal kehilangan kesempatan baik karena kurangnya kesadaran ini.
Tantangan yang dihadapi oleh investor ventura Tionghoa tidak hanya terletak pada tingkat pengembalian, tetapi juga bagaimana memenuhi harapan LP. Beberapa investor memilih untuk fokus pada bidang tertentu, seperti produk perdagangan, sementara yang lain lebih memperhatikan inovasi dan estetika pribadi.
Jalan perkembangan di masa depan tidaklah tetap. Berbagai platform mungkin berevolusi menjadi "tuan" di era informasi, membatasi pendatang baru atas nama kemajuan. Kita membutuhkan inovator dan terobosan baru.
Spekulasi dan jangka panjang adalah dua konsep yang berbeda. Beberapa orang yang mengaku sebagai penganut jangka panjang, perilakunya mungkin tidak sesuai dengan prinsip yang mereka nyatakan. Jangka panjang yang sebenarnya perlu menyelesaikan masalah bagaimana mempertahankan keberadaan sendiri sebelum verifikasi hasil.
Ketidakseimbangan peran antara Timur dan Barat dalam dunia enkripsi mencerminkan perbedaan sejarah dan budaya yang lebih dalam. Pertanyaan kunci adalah apakah generasi baru praktisi enkripsi dapat memanfaatkan keunggulan lokal untuk menciptakan produk publik yang ditujukan untuk global, dan mencapai kemenangan bersama di panggung internasional.