Fokus Puffer: Kekuatan Baru dalam Merombak Ekosistem Ethereum
Puffer sedang memanfaatkan teknologi Restaking untuk mendorong solusi Based Rollup yang lebih efisien, bertujuan untuk mencapai pengurutan transaksi yang terdesentralisasi dan meningkatkan interkoneksi likuiditas antar rantai. Rollup baru ini, dibandingkan dengan solusi mainstream, akan membawa pola perkembangan yang berbeda bagi ekosistem Ethereum.
Bisnis utama Puffer mencakup:
Puffer LRT: Layanan staking ulang Ethereum berbasis Eigenlayer
Puffer UniFi: Solusi optimisasi Based Rollup yang memperkenalkan teknologi pra-konfirmasi
Puffer UniFi AVS: Membangun ekosistem aplikasi rantai yang sangat sinkron, mengurangi fragmentasi likuiditas
Based Rollup dan solusi Rollup mainstream memiliki pertimbangan masing-masing dalam hal desentralisasi, efisiensi, dan distribusi keuntungan, untuk memenuhi kebutuhan berbagai jenis skenario aplikasi.
Pengantar Teknologi Rollup
Rollup adalah teknologi yang digunakan untuk memperluas kapasitas pemrosesan blockchain, dengan mengemas sejumlah besar transaksi dan memprosesnya di luar rantai, dapat secara signifikan meningkatkan throughput transaksi dan mengurangi biaya. Rollup dibagi menjadi dua kategori utama:
Optimistic Rollup: Transaksi dianggap benar secara default, hanya diverifikasi saat ada sengketa.
ZK Rollup: menggunakan bukti nol-pengetahuan untuk memastikan keabsahan transaksi
Inti dari Rollup adalah "perhitungan di luar rantai, verifikasi di dalam rantai", untuk meningkatkan kinerja blockchain. Proses ini dapat dibagi menjadi dua langkah kunci:
Pengemasan massal: Meningkatkan volume pemrosesan transaksi
Konfirmasi transaksi: Percepat kecepatan konfirmasi
Konsep Based Rollup
Peneliti Ethereum Justin Drake mengusulkan konsep Based Rollup pada Maret 2023, yang terutama ditujukan untuk peran sorter (Sequencer) saat mengajukan transaksi dari L2 ke L1. Saat ini, sebagian besar L2 menggunakan sorter terpusat, dan seiring dengan perkembangan ekosistem, ini bisa menjadi risiko potensial.
Dua jenis skema pengurutan terdesentralisasi utama:
Jaringan pengurut terdesentralisasi berbasis L2
Memindahkan fungsi pengurutan ke Based Rollup L1
Based Rollup memindahkan tanggung jawab pengurutan transaksi dari L2 ke L1, di mana node validasi Ethereum bertanggung jawab untuk pengurutan. Desain ini memanfaatkan sumber daya node Ethereum yang ada dengan baik, menghindari risiko sentralisasi, namun juga terbatas pada kinerja mainnet, yang mengakibatkan kecepatan konfirmasi transaksi yang lebih lambat.
Puffer UniFi: Mengoptimalkan Rencana Rollup Berdasarkan
UniFi yang diusulkan oleh Puffer memperkenalkan mekanisme "prakonfirmasi" untuk mengatasi batasan kinerja:
Validator Ethereum menyediakan pra-konfirmasi: sebelum blok打包, validator berjanji untuk menyertakan transaksi Rollup tertentu.
Mekanisme hukuman: Jika tidak memenuhi janji, validator akan dihukum.
Melalui pra-konfirmasi, UniFi menghindari masalah waktu blok yang dibatasi oleh Based Rollup di mainnet, secara signifikan meningkatkan efisiensi konfirmasi transaksi ( sekitar 100ms ).
Pra-konfirmasi menyelesaikan masalah konfirmasi cepat transaksi, sementara pengemasan massal masih perlu diselesaikan melalui lapisan kedua atau off-chain, kemudian diserahkan oleh pengurut ke jaringan utama untuk konfirmasi.
Puffer UniFi AVS
Untuk mewujudkan mekanisme pra-konfirmasi, Puffer mengusulkan solusi UniFi AVS berbasis EigenLayer. Setiap validator yang melakukan staking kembali di EigenLayer dapat berpartisipasi dalam layanan pra-konfirmasi yang disediakan oleh UniFi AVS, dan merancang mekanisme hukuman yang sesuai dalam AVS.
Skema ini memberikan dukungan penting untuk Based Rollup, sehingga fungsi pra-konfirmasi lebih mudah diimplementasikan.
Nilai Inti UniFi
Aplikasi rantai yang dibangun menggunakan UniFi AVS akan menjadi solusi peningkatan untuk Based Rollup, dengan keuntungan berikut:
Desentralisasi pemeringkatan berbasis L1
Teknologi pra-konfirmasi meningkatkan kecepatan konfirmasi transaksi
Menciptakan pendapatan untuk Restaking
Sinkronisasi Kombinabilitas
Kombinasi sinkron adalah fitur inti UniFi untuk menyelesaikan masalah fragmentasi. Karena UniFi didasarkan pada urutan L1, node mainnet Ethereum bertindak sebagai "pengurut utama", memungkinkan berbagai Rollup untuk berinteraksi dalam blok yang sama tanpa perlu jembatan lintas rantai. Ini memberikan pengalaman yang mulus seperti rantai tunggal kepada pengguna, secara efektif mengurangi masalah fragmentasi likuiditas.
Ringkasan
Perkembangan UniFi tergantung pada apakah Based Rollup menjadi solusi yang diperlukan. Dalam jangka panjang, desentralisasi penyortiran dan penyelesaian masalah fragmentasi likuiditas menjadi suatu keharusan.
Based Rollup lebih mirip dengan "afiliat" Rollup dari jaringan utama Ethereum, langsung dijadwalkan oleh Ethereum, mengikuti sistem yang adil. Sementara itu, Optimistic Rollup yang mainstream lebih mirip dengan otonomi raja-raja, masing-masing membangun sistem, memerlukan koordinasi dari departemen "abstraksi rantai" tambahan.
Kontroversi antara dua solusi ini adalah apakah Rollup seharusnya mengembalikan nilai ke Ethereum, atau bersifat otonom. Yang pertama memiliki keamanan yang lebih tinggi dan kombinasi sinkronisasi yang alami, sementara yang kedua memungkinkan operator untuk mendapatkan lebih banyak keuntungan, tetapi memerlukan biaya tambahan untuk memastikan keamanan desentralisasi.
Inklusivitas ekosistem blockchain menentukan bahwa kedua solusi ini akan coexist, berasal dari pertimbangan tentang desentralisasi, efisiensi, dan kepentingan. Hanya melalui eksplorasi teknologi dan perbaikan yang terus-menerus, ide-ide para pengembang dapat menciptakan masa depan yang baru.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Bagikan
Komentar
0/400
DEXRobinHood
· 07-22 00:22
Sekali lagi L2 yang tidak bisa dipahami
Lihat AsliBalas0
DeepRabbitHole
· 07-21 10:36
L2 lainnya datang lagi~
Lihat AsliBalas0
SmartContractPlumber
· 07-21 10:36
Waspadai risiko celah keamanan dalam mekanisme pra-konfirmasi.
Lihat AsliBalas0
AirdropHuntress
· 07-21 10:35
Dan seperti template besar lainnya, hanya menunggu kapital untuk mengambil uang untuk play people for suckers.
Puffer UniFi: Solusi skalabilitas Ethereum baru berbasis Based Rollup
Fokus Puffer: Kekuatan Baru dalam Merombak Ekosistem Ethereum
Puffer sedang memanfaatkan teknologi Restaking untuk mendorong solusi Based Rollup yang lebih efisien, bertujuan untuk mencapai pengurutan transaksi yang terdesentralisasi dan meningkatkan interkoneksi likuiditas antar rantai. Rollup baru ini, dibandingkan dengan solusi mainstream, akan membawa pola perkembangan yang berbeda bagi ekosistem Ethereum.
Bisnis utama Puffer mencakup:
Based Rollup dan solusi Rollup mainstream memiliki pertimbangan masing-masing dalam hal desentralisasi, efisiensi, dan distribusi keuntungan, untuk memenuhi kebutuhan berbagai jenis skenario aplikasi.
Pengantar Teknologi Rollup
Rollup adalah teknologi yang digunakan untuk memperluas kapasitas pemrosesan blockchain, dengan mengemas sejumlah besar transaksi dan memprosesnya di luar rantai, dapat secara signifikan meningkatkan throughput transaksi dan mengurangi biaya. Rollup dibagi menjadi dua kategori utama:
Inti dari Rollup adalah "perhitungan di luar rantai, verifikasi di dalam rantai", untuk meningkatkan kinerja blockchain. Proses ini dapat dibagi menjadi dua langkah kunci:
Konsep Based Rollup
Peneliti Ethereum Justin Drake mengusulkan konsep Based Rollup pada Maret 2023, yang terutama ditujukan untuk peran sorter (Sequencer) saat mengajukan transaksi dari L2 ke L1. Saat ini, sebagian besar L2 menggunakan sorter terpusat, dan seiring dengan perkembangan ekosistem, ini bisa menjadi risiko potensial.
Dua jenis skema pengurutan terdesentralisasi utama:
Based Rollup memindahkan tanggung jawab pengurutan transaksi dari L2 ke L1, di mana node validasi Ethereum bertanggung jawab untuk pengurutan. Desain ini memanfaatkan sumber daya node Ethereum yang ada dengan baik, menghindari risiko sentralisasi, namun juga terbatas pada kinerja mainnet, yang mengakibatkan kecepatan konfirmasi transaksi yang lebih lambat.
Puffer UniFi: Mengoptimalkan Rencana Rollup Berdasarkan
UniFi yang diusulkan oleh Puffer memperkenalkan mekanisme "prakonfirmasi" untuk mengatasi batasan kinerja:
Melalui pra-konfirmasi, UniFi menghindari masalah waktu blok yang dibatasi oleh Based Rollup di mainnet, secara signifikan meningkatkan efisiensi konfirmasi transaksi ( sekitar 100ms ).
Pra-konfirmasi menyelesaikan masalah konfirmasi cepat transaksi, sementara pengemasan massal masih perlu diselesaikan melalui lapisan kedua atau off-chain, kemudian diserahkan oleh pengurut ke jaringan utama untuk konfirmasi.
Puffer UniFi AVS
Untuk mewujudkan mekanisme pra-konfirmasi, Puffer mengusulkan solusi UniFi AVS berbasis EigenLayer. Setiap validator yang melakukan staking kembali di EigenLayer dapat berpartisipasi dalam layanan pra-konfirmasi yang disediakan oleh UniFi AVS, dan merancang mekanisme hukuman yang sesuai dalam AVS.
Skema ini memberikan dukungan penting untuk Based Rollup, sehingga fungsi pra-konfirmasi lebih mudah diimplementasikan.
Nilai Inti UniFi
Aplikasi rantai yang dibangun menggunakan UniFi AVS akan menjadi solusi peningkatan untuk Based Rollup, dengan keuntungan berikut:
Kombinasi sinkron adalah fitur inti UniFi untuk menyelesaikan masalah fragmentasi. Karena UniFi didasarkan pada urutan L1, node mainnet Ethereum bertindak sebagai "pengurut utama", memungkinkan berbagai Rollup untuk berinteraksi dalam blok yang sama tanpa perlu jembatan lintas rantai. Ini memberikan pengalaman yang mulus seperti rantai tunggal kepada pengguna, secara efektif mengurangi masalah fragmentasi likuiditas.
Ringkasan
Perkembangan UniFi tergantung pada apakah Based Rollup menjadi solusi yang diperlukan. Dalam jangka panjang, desentralisasi penyortiran dan penyelesaian masalah fragmentasi likuiditas menjadi suatu keharusan.
Based Rollup lebih mirip dengan "afiliat" Rollup dari jaringan utama Ethereum, langsung dijadwalkan oleh Ethereum, mengikuti sistem yang adil. Sementara itu, Optimistic Rollup yang mainstream lebih mirip dengan otonomi raja-raja, masing-masing membangun sistem, memerlukan koordinasi dari departemen "abstraksi rantai" tambahan.
Kontroversi antara dua solusi ini adalah apakah Rollup seharusnya mengembalikan nilai ke Ethereum, atau bersifat otonom. Yang pertama memiliki keamanan yang lebih tinggi dan kombinasi sinkronisasi yang alami, sementara yang kedua memungkinkan operator untuk mendapatkan lebih banyak keuntungan, tetapi memerlukan biaya tambahan untuk memastikan keamanan desentralisasi.
Inklusivitas ekosistem blockchain menentukan bahwa kedua solusi ini akan coexist, berasal dari pertimbangan tentang desentralisasi, efisiensi, dan kepentingan. Hanya melalui eksplorasi teknologi dan perbaikan yang terus-menerus, ide-ide para pengembang dapat menciptakan masa depan yang baru.