Judul asli: "Solana validator 'gerakan lambat': latensi blok ternyata menjadi strategi baru untuk mendapatkan keuntungan?"
Penulis: Jack Kubinec
Kompilasi: Shenchao TechFlow
Seiring dengan masalah kode Solana yang secara bertahap diselesaikan dalam beberapa tahun terakhir, waktu blok (yaitu waktu yang diperlukan jaringan untuk menghasilkan blok transaksi baru) telah berkurang secara signifikan, bahkan di bawah 400 milidetik yang dinyatakan.
Namun, dalam sebulan terakhir, muncul tren menarik: waktu blok median (sebuah indikator kinerja kunci dalam jaringan blockchain, mencerminkan kecepatan jaringan blockchain dalam memproses transaksi dan menghasilkan blok) melonjak, kecepatan Solana dalam menambahkan transaksi baru ke blockchain melambat. Penyebabnya adalah strategi validator baru, yang menunjukkan bahwa menghasilkan blok secara lambat mungkin lebih menguntungkan. Menurut laporan Blockworks, Anza, Jito, dan Marinade sedang mempertimbangkan untuk menyelesaikan masalah ini.
Setiap blok Solana memiliki seorang validator yang berperan sebagai pemimpin—bertanggung jawab untuk mengumpulkan transaksi, membuat blok, dan menyiarkannya ke jaringan. Pemimpin memperoleh biaya transaksi dengan membuat blok. Lebih banyak aliran pesanan berarti lebih banyak peluang biaya, sehingga validator mungkin memilih untuk memproses transaksi 500 milidetik, bukan 300 milidetik, untuk meningkatkan pendapatan.
Dari sudut pandang dasar, beberapa validator Solana tampaknya menunggu selama mungkin untuk mengemas lebih banyak transaksi ke dalam blok, sehingga memaksimalkan keuntungan. Perilaku ini menyebabkan peningkatan panjang siklus Solana.
Untuk jaringan yang berkomitmen untuk kecepatan setara Nasdaq, ini jelas bukan situasi yang ideal. Selain itu, pengurangan periode berarti peluang bunga majemuk untuk imbalan staking juga berkurang, hal ini diungkapkan oleh CTO Sol Strategies, Max Kaplan.
Solana menyediakan mekanisme yang disebut "grace ticks", yaitu periode keterlambatan yang memungkinkan pemimpin untuk tetap berhasil mengirimkan blok. Mekanisme ini bertujuan untuk mencegah validator dari lokasi jauh menerima hukuman yang tidak adil, tetapi juga membuka peluang bagi validator untuk dengan sengaja menunda pengiriman blok.
Selain itu, klien alternatif Solana, Frankendancer, baru-baru ini merilis penjadwal yang memaksimalkan pendapatan.
Menurut Kaplan, validator yang menjalankan klien ini tampaknya sedang mengemas blok dengan sedikit lebih lambat dari kecepatan normal. Namun, Kaplan menambahkan bahwa latensi Frankendancer dapat diabaikan dibandingkan dengan mereka yang mengalami latensi yang lebih serius, dan dia tidak menganggap ini sebagai "hal yang buruk". Selain itu, latensi blok bukanlah konsep baru di blockchain bukti kepemilikan. Namun, peningkatan Firedancer mungkin membuat strategi ini menjadi lebih mencolok di Solana. Jump belum memberikan komentar tentang hal ini.
Menariknya, insinyur perangkat lunak Firedancer Michael McGee menjelaskan fenomena ini dalam podcast Lightspeed minggu ini. Dia menyebutkan: "Satu hal yang kami lihat pada validator saat ini adalah...[validator] sering kali menciptakan blok yang lebih menguntungkan dengan menunda eksekusi transaksi."
Analis Blockworks Research Victor Pham menunjukkan bahwa validator Solana yang lebih jelas mengalami latensi blok biasanya menjalankan versi modifikasi dari klien Agave-Jito.
Misalnya, pada periode ke-802 di pertengahan Juni, waktu blok median Galaxy dan Kiln keduanya melebihi 570 milidetik. Berdasarkan data Solana Compass, beberapa validator yang tidak ditandai juga berjalan lebih lambat, sedangkan waktu blok median validator Temporal adalah 475 milidetik.
Co-founder Kiln Ernest Oppetit mengakui bahwa validatornya — validator yang dipertaruhkan terbesar keenam di jaringan Solana — pernah mengalami latensi dalam penyisipan slot blok untuk beberapa waktu, tetapi menyatakan bahwa saat ini telah menghentikan perilaku tersebut.
"Di Kiln, kami bangga menawarkan tingkat pengembalian tahunan staking (APY) tertinggi di pasar, tanpa mengorbankan keamanan. Kami terus melakukan penelitian dan pengembangan pada berbagai bagian tumpukan teknologi, termasuk strategi waktu, dan menjaga diskusi yang berkelanjutan dengan pelanggan, tim klien, serta lembaga. Saat ini, kami mengikuti norma, tidak lagi mengalami latensi blok, tetapi banyak validator lain masih melakukannya. Kami percaya bahwa pada akhirnya, masalah insentif perlu diselesaikan di tingkat protokol (generasi blok yang cepat mengurangi imbalan)," kata Oppetit.
Direktur Teknik Temporal Ben Coverston menjawab ketika ditanya tentang validatornya yang jelas terlibat dalam tren blok lambat: "Saya bisa mengatakan, kami tidak membuat orang memahami alasan fenomena ini."
Seorang juru bicara Galaxy menyatakan: "Sebagai penyedia layanan, kami mendukung konfigurasi validator yang dapat memprioritaskan maksimalisasi imbalan staking pelanggan. Di Solana, ini mungkin berarti mengusulkan blok yang sedikit lebih lambat untuk memastikan perolehan imbalan yang lebih tinggi. Galaxy juga telah merespons umpan balik komunitas dan telah menyesuaikan waktu blok ke dalam rentang yang dapat diterima."
Namun, komunitas validator Solana umumnya percaya bahwa memperlambat kecepatan jaringan tidaklah tepat, dan validator yang lambat saat ini menghadapi penolakan yang kuat dari publik.
Mereka mungkin segera menghadapi hukuman yang lebih substansial. Menurut laporan Blockworks, Jito berencana untuk memblokir validator lambat dari kolam staking-nya, yang merupakan kolam staking terbesar di jaringan Solana.
Ketua Yayasan Jito, Brian Smith, menyatakan bahwa organisasi tersebut sedang "menyusun proposal tata kelola yang memberikan kekuasaan kepada sebuah komite untuk mengeluarkan peserta yang tertinggal dari kumpulan delegasi JitoSOL. Proposal ini seharusnya akan dibuka untuk diskusi komunitas dalam beberapa hari ke depan."
Michael Repetny, co-founder dari Marinade, menyatakan bahwa penyedia kolam staking ini sedang "mempertimbangkan untuk mengajukan masalah ini sebagai proposal pemerintahan, untuk mendiskusikan pro dan kontra dari menjadikan [缓慢验证者] sebagai aturan ketat/pelanggaran strategi delegasi."
Solusi di tingkat protokol juga sedang dipromosikan. Repositori GitHub Anza menunjukkan proposal baru yang menyarankan untuk mengurangi periode tenggang Solana menjadi setengah. Selain itu, reformasi mekanisme konsensus yang diusulkan oleh Solana juga diharapkan dapat menyelesaikan masalah ini.
"Alpenglow akan menyelesaikan masalah ini dengan mengaktifkan fungsi untuk melewati suara," kata Brennan Watt, Wakil Presiden Teknik Inti Anza.
Watt mengungkapkan dalam episode terbaru podcast Lightspeed bahwa Anza berharap dapat meluncurkan Alpenglow di mainnet sebelum konferensi Solana Breakpoint pada bulan Desember tahun ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Perubahan waktu blok Solana: Kelebihan dan kekurangan strategi latensi validator serta pemecahan masalah tata kelola industri
Judul asli: "Solana validator 'gerakan lambat': latensi blok ternyata menjadi strategi baru untuk mendapatkan keuntungan?"
Penulis: Jack Kubinec
Kompilasi: Shenchao TechFlow
Seiring dengan masalah kode Solana yang secara bertahap diselesaikan dalam beberapa tahun terakhir, waktu blok (yaitu waktu yang diperlukan jaringan untuk menghasilkan blok transaksi baru) telah berkurang secara signifikan, bahkan di bawah 400 milidetik yang dinyatakan.
Namun, dalam sebulan terakhir, muncul tren menarik: waktu blok median (sebuah indikator kinerja kunci dalam jaringan blockchain, mencerminkan kecepatan jaringan blockchain dalam memproses transaksi dan menghasilkan blok) melonjak, kecepatan Solana dalam menambahkan transaksi baru ke blockchain melambat. Penyebabnya adalah strategi validator baru, yang menunjukkan bahwa menghasilkan blok secara lambat mungkin lebih menguntungkan. Menurut laporan Blockworks, Anza, Jito, dan Marinade sedang mempertimbangkan untuk menyelesaikan masalah ini.
Setiap blok Solana memiliki seorang validator yang berperan sebagai pemimpin—bertanggung jawab untuk mengumpulkan transaksi, membuat blok, dan menyiarkannya ke jaringan. Pemimpin memperoleh biaya transaksi dengan membuat blok. Lebih banyak aliran pesanan berarti lebih banyak peluang biaya, sehingga validator mungkin memilih untuk memproses transaksi 500 milidetik, bukan 300 milidetik, untuk meningkatkan pendapatan.
Dari sudut pandang dasar, beberapa validator Solana tampaknya menunggu selama mungkin untuk mengemas lebih banyak transaksi ke dalam blok, sehingga memaksimalkan keuntungan. Perilaku ini menyebabkan peningkatan panjang siklus Solana.
Untuk jaringan yang berkomitmen untuk kecepatan setara Nasdaq, ini jelas bukan situasi yang ideal. Selain itu, pengurangan periode berarti peluang bunga majemuk untuk imbalan staking juga berkurang, hal ini diungkapkan oleh CTO Sol Strategies, Max Kaplan.
Solana menyediakan mekanisme yang disebut "grace ticks", yaitu periode keterlambatan yang memungkinkan pemimpin untuk tetap berhasil mengirimkan blok. Mekanisme ini bertujuan untuk mencegah validator dari lokasi jauh menerima hukuman yang tidak adil, tetapi juga membuka peluang bagi validator untuk dengan sengaja menunda pengiriman blok.
Selain itu, klien alternatif Solana, Frankendancer, baru-baru ini merilis penjadwal yang memaksimalkan pendapatan.
Menurut Kaplan, validator yang menjalankan klien ini tampaknya sedang mengemas blok dengan sedikit lebih lambat dari kecepatan normal. Namun, Kaplan menambahkan bahwa latensi Frankendancer dapat diabaikan dibandingkan dengan mereka yang mengalami latensi yang lebih serius, dan dia tidak menganggap ini sebagai "hal yang buruk". Selain itu, latensi blok bukanlah konsep baru di blockchain bukti kepemilikan. Namun, peningkatan Firedancer mungkin membuat strategi ini menjadi lebih mencolok di Solana. Jump belum memberikan komentar tentang hal ini.
Menariknya, insinyur perangkat lunak Firedancer Michael McGee menjelaskan fenomena ini dalam podcast Lightspeed minggu ini. Dia menyebutkan: "Satu hal yang kami lihat pada validator saat ini adalah...[validator] sering kali menciptakan blok yang lebih menguntungkan dengan menunda eksekusi transaksi."
Analis Blockworks Research Victor Pham menunjukkan bahwa validator Solana yang lebih jelas mengalami latensi blok biasanya menjalankan versi modifikasi dari klien Agave-Jito.
Misalnya, pada periode ke-802 di pertengahan Juni, waktu blok median Galaxy dan Kiln keduanya melebihi 570 milidetik. Berdasarkan data Solana Compass, beberapa validator yang tidak ditandai juga berjalan lebih lambat, sedangkan waktu blok median validator Temporal adalah 475 milidetik.
Co-founder Kiln Ernest Oppetit mengakui bahwa validatornya — validator yang dipertaruhkan terbesar keenam di jaringan Solana — pernah mengalami latensi dalam penyisipan slot blok untuk beberapa waktu, tetapi menyatakan bahwa saat ini telah menghentikan perilaku tersebut.
"Di Kiln, kami bangga menawarkan tingkat pengembalian tahunan staking (APY) tertinggi di pasar, tanpa mengorbankan keamanan. Kami terus melakukan penelitian dan pengembangan pada berbagai bagian tumpukan teknologi, termasuk strategi waktu, dan menjaga diskusi yang berkelanjutan dengan pelanggan, tim klien, serta lembaga. Saat ini, kami mengikuti norma, tidak lagi mengalami latensi blok, tetapi banyak validator lain masih melakukannya. Kami percaya bahwa pada akhirnya, masalah insentif perlu diselesaikan di tingkat protokol (generasi blok yang cepat mengurangi imbalan)," kata Oppetit.
Direktur Teknik Temporal Ben Coverston menjawab ketika ditanya tentang validatornya yang jelas terlibat dalam tren blok lambat: "Saya bisa mengatakan, kami tidak membuat orang memahami alasan fenomena ini."
Seorang juru bicara Galaxy menyatakan: "Sebagai penyedia layanan, kami mendukung konfigurasi validator yang dapat memprioritaskan maksimalisasi imbalan staking pelanggan. Di Solana, ini mungkin berarti mengusulkan blok yang sedikit lebih lambat untuk memastikan perolehan imbalan yang lebih tinggi. Galaxy juga telah merespons umpan balik komunitas dan telah menyesuaikan waktu blok ke dalam rentang yang dapat diterima."
Namun, komunitas validator Solana umumnya percaya bahwa memperlambat kecepatan jaringan tidaklah tepat, dan validator yang lambat saat ini menghadapi penolakan yang kuat dari publik.
Mereka mungkin segera menghadapi hukuman yang lebih substansial. Menurut laporan Blockworks, Jito berencana untuk memblokir validator lambat dari kolam staking-nya, yang merupakan kolam staking terbesar di jaringan Solana.
Ketua Yayasan Jito, Brian Smith, menyatakan bahwa organisasi tersebut sedang "menyusun proposal tata kelola yang memberikan kekuasaan kepada sebuah komite untuk mengeluarkan peserta yang tertinggal dari kumpulan delegasi JitoSOL. Proposal ini seharusnya akan dibuka untuk diskusi komunitas dalam beberapa hari ke depan."
Michael Repetny, co-founder dari Marinade, menyatakan bahwa penyedia kolam staking ini sedang "mempertimbangkan untuk mengajukan masalah ini sebagai proposal pemerintahan, untuk mendiskusikan pro dan kontra dari menjadikan [缓慢验证者] sebagai aturan ketat/pelanggaran strategi delegasi."
Solusi di tingkat protokol juga sedang dipromosikan. Repositori GitHub Anza menunjukkan proposal baru yang menyarankan untuk mengurangi periode tenggang Solana menjadi setengah. Selain itu, reformasi mekanisme konsensus yang diusulkan oleh Solana juga diharapkan dapat menyelesaikan masalah ini.
"Alpenglow akan menyelesaikan masalah ini dengan mengaktifkan fungsi untuk melewati suara," kata Brennan Watt, Wakil Presiden Teknik Inti Anza.
Watt mengungkapkan dalam episode terbaru podcast Lightspeed bahwa Anza berharap dapat meluncurkan Alpenglow di mainnet sebelum konferensi Solana Breakpoint pada bulan Desember tahun ini.
Tautan asli