Baru-baru ini, sebuah debat hukum yang menarik perhatian berlangsung dalam sebuah kasus terkait Aset Kripto. Jaksa mengajukan kritik tajam terhadap perilaku terdakwa dan perusahaannya, menunjukkan bahwa meskipun mereka memang telah mengambil beberapa langkah positif untuk memastikan Kepatuhan setelah ditindak, tindakan tersebut tidak cukup untuk mendukung pemberian masa percobaan.
Jaksa menekankan, meskipun pihak terdakwa telah mengambil beberapa langkah yang patut dipuji setelah masalah ditemukan, semua itu seharusnya dilakukan dan tidak seharusnya menjadi alasan untuk meringankan hukuman. Pada saat yang sama, jaksa juga memperjelas bahwa mereka tidak membandingkan terdakwa dengan pelanggar hukum terkenal lainnya di industri Aset Kripto, melainkan menilai berdasarkan kasus itu sendiri.
Jaksa secara khusus menunjukkan bahwa jika hukuman penjara ditangguhkan dalam kasus ini, hal itu dapat memberikan pesan yang salah kepada pelanggar potensial lainnya, dan mendorong terjadinya pelanggaran besar-besaran. Pandangan ini menyoroti tekad lembaga peradilan untuk menjaga ketertiban industri dan mengekang pelanggaran.
Perlu dicatat bahwa hakim ketua sebelumnya telah menunjukkan kecenderungan untuk mengadopsi saran dari kantor probation, yaitu mempertimbangkan hukuman penjara antara 10 hingga 16 bulan, disertai dengan periode pembebasan bersyarat selama 1 hingga 3 tahun. Pendapat awal ini menunjukkan bahwa lembaga peradilan berusaha mencari keseimbangan antara hukuman dan perbaikan diri dalam menangani kasus-kasus semacam ini.
Putusan akhir dari kasus ini akan memiliki dampak mendalam pada praktik kepatuhan di industri aset kripto, dan juga akan memberikan referensi penting untuk penanganan kasus serupa lainnya. Para pelaku industri umumnya percaya bahwa, terlepas dari hasil akhirnya, ini akan menjadi kesempatan penting untuk mendorong seluruh industri agar lebih memperhatikan operasional yang sesuai dengan kepatuhan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
2
Bagikan
Komentar
0/400
MintMaster
· 10jam yang lalu
Hukum tidak mengikuti perkembangan zaman.
Lihat AsliBalas0
0xTherapist
· 10jam yang lalu
Di depan hukum, tidak ada yang bisa melarikan diri.
Jaksa menolak penangguhan hukuman kasus enkripsi, menekankan pentingnya kepatuhan industri.
Baru-baru ini, sebuah debat hukum yang menarik perhatian berlangsung dalam sebuah kasus terkait Aset Kripto. Jaksa mengajukan kritik tajam terhadap perilaku terdakwa dan perusahaannya, menunjukkan bahwa meskipun mereka memang telah mengambil beberapa langkah positif untuk memastikan Kepatuhan setelah ditindak, tindakan tersebut tidak cukup untuk mendukung pemberian masa percobaan.
Jaksa menekankan, meskipun pihak terdakwa telah mengambil beberapa langkah yang patut dipuji setelah masalah ditemukan, semua itu seharusnya dilakukan dan tidak seharusnya menjadi alasan untuk meringankan hukuman. Pada saat yang sama, jaksa juga memperjelas bahwa mereka tidak membandingkan terdakwa dengan pelanggar hukum terkenal lainnya di industri Aset Kripto, melainkan menilai berdasarkan kasus itu sendiri.
Jaksa secara khusus menunjukkan bahwa jika hukuman penjara ditangguhkan dalam kasus ini, hal itu dapat memberikan pesan yang salah kepada pelanggar potensial lainnya, dan mendorong terjadinya pelanggaran besar-besaran. Pandangan ini menyoroti tekad lembaga peradilan untuk menjaga ketertiban industri dan mengekang pelanggaran.
Perlu dicatat bahwa hakim ketua sebelumnya telah menunjukkan kecenderungan untuk mengadopsi saran dari kantor probation, yaitu mempertimbangkan hukuman penjara antara 10 hingga 16 bulan, disertai dengan periode pembebasan bersyarat selama 1 hingga 3 tahun. Pendapat awal ini menunjukkan bahwa lembaga peradilan berusaha mencari keseimbangan antara hukuman dan perbaikan diri dalam menangani kasus-kasus semacam ini.
Putusan akhir dari kasus ini akan memiliki dampak mendalam pada praktik kepatuhan di industri aset kripto, dan juga akan memberikan referensi penting untuk penanganan kasus serupa lainnya. Para pelaku industri umumnya percaya bahwa, terlepas dari hasil akhirnya, ini akan menjadi kesempatan penting untuk mendorong seluruh industri agar lebih memperhatikan operasional yang sesuai dengan kepatuhan.