Blur dan OpenSea dalam Balapan Jurang: Pertarungan Likuiditas NFT
Pada paruh kedua tahun 2022, pasar NFT mengalami penurunan. Dengan peluncuran Otherdeed for Otherside yang menguras sisa likuiditas terakhir, gelombang spekulasi di pasar NFT dinyatakan berakhir.
Blur sebagai platform perdagangan NFT yang unggul, harapan penerbitan koinnya memberikan peningkatan bagi pasar. Ketika Blur secara resmi merilis token $BLUR, keuntungan airdrop yang besar semakin memicu pasar.
Dari data platform perdagangan NFT, dapat disimpulkan beberapa hal:
Platform NFT komprehensif ( terutama adalah PFP ) telah memimpin secara keseluruhan dibandingkan platform NFT jenis seni.
Volume perdagangan Blur telah melebihi OpenSea sebelum airdrop pada 15 Februari.
Pasar NFT telah kembali ke perkembangan yang positif pada kuartal pertama 2023 setelah mengalami puncak dan kekecewaan spekulasi di tahun 2022.
NFT mencakup dua atribut yaitu konsistensi dan non-konsistensi. Seri NFT PFP biasanya terdiri dari subjek yang diulang dengan variabel acak, mencerminkan kombinasi konsistensi dan non-konsistensi. Konsistensi membentuk kesamaan yang memadatkan komunitas, sementara non-konsistensi menghasilkan kelangkaan yang menandakan status sosial. Nilai PFP sebanding dengan energi komunitas.
Pasar NFT dapat dibagi menjadi tiga kategori: bursa CLOB, protokol AMM, dan agregator. Saat ini, jalur agregator relatif terbatas, mungkin perlu menunggu pasar lebih kacau sebelum ada ruang untuk pengembangan.
Salah satu dimensi penting dalam persaingan platform perdagangan NFT adalah kemudahan transaksi. Antarmuka perdagangan Blur lebih condong ke pedagang profesional dan pasar grosir, sementara OpenSea lebih cocok untuk pengguna biasa dan pasar ritel. Namun yang lebih krusial adalah Likuiditas.
OpenSea awalnya menyediakan fungsi pemesanan dan penawaran, tetapi operasi penawaran tidak cukup nyaman, membatasi likuiditas pembelian. Blur kemudian menerapkan insentif dua arah untuk pemesanan dan penawaran dalam rencana airdrop, secara signifikan meningkatkan likuiditas platform.
Namun, skema likuiditas Blur masih memiliki kekurangan. Dibandingkan dengan desain likuiditas LP Uniswap, penawaran Blur kurang memiliki cukup inersia. Begitu insentif dicabut, dinding penawaran bisa dengan cepat runtuh.
Mekanisme likuiditas Blur juga mempercepat keruntuhan pasar NFT, memungkinkan pemegang besar untuk dengan cepat mencairkan aset. Namun dalam jangka panjang, peningkatan likuiditas tetap menjadi kabar baik, membantu penemuan harga yang cepat.
Platform perdagangan NFT di masa depan mungkin akan berkembang ke arah yang lebih profesional, menyediakan fungsi dan informasi perdagangan yang lebih kaya. Protokol AMM seperti Sudoswap juga memiliki inovasi dalam menangani inkonsistensi NFT, tetapi masih perlu penyempurnaan lebih lanjut.
Persaingan antara Blur dan OpenSea telah memasuki tahap panas. Keduanya menerapkan strategi tanpa biaya, melakukan "perburuan hidup dan mati". Perang ini mungkin berakhir dengan salah satu pihak jatuh, sementara platform NFT tingkat kedua lainnya mungkin akan keluar terlebih dahulu.
Meskipun Blur masih memiliki banyak kekurangan, harga $BLUR tetap suram, tetapi upayanya untuk meningkatkan likuiditas pasar NFT telah membuatnya menempati posisi ekosistem yang penting. Berdasarkan likuiditas yang cukup, NFTfi diharapkan memasuki tahap perkembangan baru. Persaingan antara Blur dan OpenSea hanyalah pembukaan dari perang tak terbatas NFTfi, dan bidang NFTfi layak untuk terus diperhatikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Bagikan
Komentar
0/400
PhantomMiner
· 11jam yang lalu
Lihat siapa yang tidak kehilangan uang.
Lihat AsliBalas0
SerLiquidated
· 11jam yang lalu
Pil opensea sudah doomed
Lihat AsliBalas0
token_therapist
· 11jam yang lalu
Harga Dasar dipukul dengan keras, duduk dan menonton pertunjukan~
Lihat AsliBalas0
HashBandit
· 11jam yang lalu
kembali di zaman penambangan saya, kami tahu tentang perang likuiditas... pasar nft hanyalah medan perang lainnya smh
Lihat AsliBalas0
SchrodingerGas
· 12jam yang lalu
Siapa yang masih ingat data on-chain di bawah pertempuran gas tahun itu... mantan perusahaan saya opensea tidak ada artinya lagi.
Blur dan OpenSea bersaing di pasar NFT, perang likuiditas memimpin tren baru di industri.
Blur dan OpenSea dalam Balapan Jurang: Pertarungan Likuiditas NFT
Pada paruh kedua tahun 2022, pasar NFT mengalami penurunan. Dengan peluncuran Otherdeed for Otherside yang menguras sisa likuiditas terakhir, gelombang spekulasi di pasar NFT dinyatakan berakhir.
Blur sebagai platform perdagangan NFT yang unggul, harapan penerbitan koinnya memberikan peningkatan bagi pasar. Ketika Blur secara resmi merilis token $BLUR, keuntungan airdrop yang besar semakin memicu pasar.
Dari data platform perdagangan NFT, dapat disimpulkan beberapa hal:
Platform NFT komprehensif ( terutama adalah PFP ) telah memimpin secara keseluruhan dibandingkan platform NFT jenis seni.
Volume perdagangan Blur telah melebihi OpenSea sebelum airdrop pada 15 Februari.
Pasar NFT telah kembali ke perkembangan yang positif pada kuartal pertama 2023 setelah mengalami puncak dan kekecewaan spekulasi di tahun 2022.
NFT mencakup dua atribut yaitu konsistensi dan non-konsistensi. Seri NFT PFP biasanya terdiri dari subjek yang diulang dengan variabel acak, mencerminkan kombinasi konsistensi dan non-konsistensi. Konsistensi membentuk kesamaan yang memadatkan komunitas, sementara non-konsistensi menghasilkan kelangkaan yang menandakan status sosial. Nilai PFP sebanding dengan energi komunitas.
Pasar NFT dapat dibagi menjadi tiga kategori: bursa CLOB, protokol AMM, dan agregator. Saat ini, jalur agregator relatif terbatas, mungkin perlu menunggu pasar lebih kacau sebelum ada ruang untuk pengembangan.
Salah satu dimensi penting dalam persaingan platform perdagangan NFT adalah kemudahan transaksi. Antarmuka perdagangan Blur lebih condong ke pedagang profesional dan pasar grosir, sementara OpenSea lebih cocok untuk pengguna biasa dan pasar ritel. Namun yang lebih krusial adalah Likuiditas.
OpenSea awalnya menyediakan fungsi pemesanan dan penawaran, tetapi operasi penawaran tidak cukup nyaman, membatasi likuiditas pembelian. Blur kemudian menerapkan insentif dua arah untuk pemesanan dan penawaran dalam rencana airdrop, secara signifikan meningkatkan likuiditas platform.
Namun, skema likuiditas Blur masih memiliki kekurangan. Dibandingkan dengan desain likuiditas LP Uniswap, penawaran Blur kurang memiliki cukup inersia. Begitu insentif dicabut, dinding penawaran bisa dengan cepat runtuh.
Mekanisme likuiditas Blur juga mempercepat keruntuhan pasar NFT, memungkinkan pemegang besar untuk dengan cepat mencairkan aset. Namun dalam jangka panjang, peningkatan likuiditas tetap menjadi kabar baik, membantu penemuan harga yang cepat.
Platform perdagangan NFT di masa depan mungkin akan berkembang ke arah yang lebih profesional, menyediakan fungsi dan informasi perdagangan yang lebih kaya. Protokol AMM seperti Sudoswap juga memiliki inovasi dalam menangani inkonsistensi NFT, tetapi masih perlu penyempurnaan lebih lanjut.
Persaingan antara Blur dan OpenSea telah memasuki tahap panas. Keduanya menerapkan strategi tanpa biaya, melakukan "perburuan hidup dan mati". Perang ini mungkin berakhir dengan salah satu pihak jatuh, sementara platform NFT tingkat kedua lainnya mungkin akan keluar terlebih dahulu.
Meskipun Blur masih memiliki banyak kekurangan, harga $BLUR tetap suram, tetapi upayanya untuk meningkatkan likuiditas pasar NFT telah membuatnya menempati posisi ekosistem yang penting. Berdasarkan likuiditas yang cukup, NFTfi diharapkan memasuki tahap perkembangan baru. Persaingan antara Blur dan OpenSea hanyalah pembukaan dari perang tak terbatas NFTfi, dan bidang NFTfi layak untuk terus diperhatikan.