DePIN: Jenis eyewash baru di bidang Web3?

Dalam dunia Web3, model "insentif ekonomi + kemasan skenario" terus berulang. Dari mesin tambang Filecoin hingga gelombang GameFi, dan sekarang konsep DePIN (jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi), semuanya mengikuti jalur yang serupa. Namun, meskipun proyek-proyek ini sangat diminati dalam jangka pendek, mereka sering kali sulit untuk mencapai keberlanjutan jangka panjang.

Munculnya konsep DePIN sekali lagi memicu perdebatan hangat di kalangan Web3. Ini tidak hanya mengusung slogan "gunakan untuk menambang", tetapi juga mengedepankan ide "segala sesuatu bisa DePIN" ke tingkat yang ekstrem: dari pengisian daya, melakukan panggilan, hingga memasang colokan, mengemudikan mobil, bahkan minum air bisa mendapatkan imbalan token. Cara menggabungkan kehidupan nyata dengan ekonomi token ini tampaknya lebih menarik dan memiliki nilai praktis dibandingkan dengan permainan di dunia virtual.

Namun, ketika kita menyelidiki lebih dalam tentang operasi nyata dan model ekonomi dari proyek-proyek ini, kita menemukan beberapa fenomena yang mengkhawatirkan. Sebagian besar pemasok perangkat DePIN berasal dari Shenzhen Huaqiangbei, dan harga jual perangkat ini seringkali 30-50 kali lipat dari harga grosir. Banyak investor perangkat keras menghadapi kerugian besar, sementara token DePIN yang dibeli sulit untuk pulih, membuat investor hanya bisa menyaksikan aset mereka menyusut, menunggu tanpa kepastian untuk "peluncuran ekosistem" dan "airdrop putaran berikutnya". Fenomena ini menimbulkan pertanyaan, apakah DePIN benar-benar mewakili inovasi infrastruktur, atau hanya sekedar putaran lain dari "eyewash" perangkat keras?

Analisis Kasus Proyek

Helium: Dari Populer ke Tidak Populer

Helium pernah menjadi proyek bintang di bidang DePIN, dengan perangkat Helium Hotspot yang membangun jaringan LoRaWAN terdesentralisasi. Namun, dari awal yang sulit didapat menjadi sekarang yang tidak ada yang tertarik, cerita Helium telah menjadi contoh klasik dari "pemotongan leher". Mesin pertambangan yang pernah dijual seharga 2500 dolar AS per unit kini menjadi kenangan pahit bagi para investor. Karena penutupan node di wilayah China, banyak investor kehilangan semua investasi mereka, dan impian "pertambangan adalah kebebasan finansial" telah hancur total.

Hivemapper: perangkat keras mahal, imbal hasil suram

Hivemapper meluncurkan dashcam seharga 549 dolar, yang memungkinkan pengguna mendapatkan imbalan token dengan mengunggah data geografis. Namun, kontradiksi antara harga perangkat keras yang tinggi dan nilai token yang lesu sangat jelas. Nilai token HONEY yang terus-menerus rendah membuat periode pengembalian investasi menjadi panjang. Selain itu, kualitas data peta dan frekuensi pembaruan dipertanyakan, apakah dapat benar-benar membangun jaringan yang setara dengan Google Maps masih belum diketahui.

Jambo: Mitos ponsel Web3 di pasar Afrika

Jambo telah mencapai keberhasilan awal di pasar Afrika dengan kombinasi "DePIN + Dompet Web3", menjual lebih dari 400.000 ponsel seharga 99 dolar. Namun, di balik ini lebih banyak didorong oleh lonjakan harga token APT dan perkembangan ekosistem yang cepat, bukan nilai nyata dari proyek itu sendiri. Likuiditas dan nilai token JAMBO masih diragukan, dan sulitnya mencapai penutupan data penjualan membuat keberlanjutan jangka panjangnya menghadapi tantangan.

Ordz Game: versi modifikasi Web3 dari konsol genggam nostalgia

Konsol BitBoy yang diluncurkan oleh Ordz Game, dijual seharga 0,01 BTC, langsung terjual habis saat diluncurkan. Namun, pengalaman bermain gamenya hanya sebatas tingkat ROM konsol genggam retro, kurang inovatif. Setelah token ORDG bertransformasi menjadi token GAMES, tetap saja kurang likuiditas dan nilai nyata. Ini pada dasarnya adalah salinan dari model penambangan GameFi, hanya dengan "konsol genggam" yang berbeda.

TON ponsel: ponsel Android dengan harga tinggi dan spesifikasi rendah

TON Phone lahir di tengah gelombang Telegram dan TON, dengan harga mendekati 500 dolar. Namun, pengguna umumnya melaporkan bahwa kinerjanya tidak sebanding dengan ponsel merek mainstream di kisaran harga yang sama. Meskipun dilengkapi dengan casing ponsel dan harapan airdrop, konfigurasi memori 6G dan penyimpanan 128G sulit untuk memuaskan. Kualitas airdrop jauh di bawah ponsel Solana, UI/UX juga kurang inovatif, dan pembangunan ekosistem masih terhenti di tahap kertas.

Starpower: harga terlalu tinggi untuk soket pintar

Starpower sebagai proyek DePIN yang cerdas dalam ekosistem Solana, menjual perangkat keras seperti soket pintar. Namun, harga soket yang mencapai 100 dolar jelas terlalu tinggi, produk sejenis di platform lain hanya sekitar sepersepuluh harganya. Perusahaan proyek baru didirikan, teknologinya tidak transparan, model insentif ekosistem tidak jelas, lebih banyak bergantung pada "menceritakan kisah" untuk menjual perangkat.

Esensi dan Masa Depan DePIN

DePIN pada dasarnya adalah upaya perpanjangan dari "model insentif ekonomi" Web3 ke dunia nyata. Secara teoritis, ia dapat mendesentralisasi infrastruktur nyata, membangun jaringan pengguna besar-besaran, dan mencapai insentif yang adil serta tata kelola yang transparan melalui desain token. Namun, pada tahap saat ini, sebagian besar proyek DePIN bergantung pada "menjual perangkat keras" untuk meraup keuntungan dari ritel. Yang disebut "pemberdayaan ekosistem" sering kali bergantung pada pengemasan KOL, narasi gambar, dan harapan airdrop untuk menarik pengguna baru, sementara sebagian besar tim proyek berasal dari rantai pasokan perangkat keras, mengambil keuntungan besar melalui penetapan harga yang tinggi.

Proyek DePIN yang benar-benar sukses memerlukan desain model penawaran dan permintaan yang kuat, mekanisme insentif yang transparan dan berkelanjutan, serta pemahaman mendalam tentang bidang perangkat keras dan infrastruktur. Gelembung terbesar di pasar DePIN saat ini adalah: sebagian besar proyek tidak benar-benar menyelesaikan masalah nyata, tetapi mengemas konsep untuk memanen pengguna. Ketika perangkat keras menjadi alat spekulasi, token berubah menjadi "kupon digital" yang tidak berharga, dan semua narasi berputar di sekitar ekspektasi airdrop, DePIN kemungkinan besar akan jatuh menjadi siklus Ponzi Web3 yang lain.

Di masa depan, kami berharap dapat melihat proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras dan pemasaran cerita, tetapi benar-benar bergantung pada penggunaan yang nyata dan pendapatan yang sebenarnya untuk bertahan hidup. Hanya dengan cara ini, DePIN dapat benar-benar mewujudkan visi infrastruktur desentralisasinya dan membawa inovasi serta nilai yang substansial bagi ekosistem Web3.