Volume staking Solana melampaui Ethereum, apakah keamanan jaringan benar-benar lebih tinggi?
Baru-baru ini ada pendapat yang menyatakan bahwa karena jumlah stake Solana telah melampaui Ethereum, maka keamanan jaringannya juga melampaui Ethereum. Namun, pernyataan ini memiliki potensi untuk menyesatkan. Mari kita analisis masalah ini lebih dalam dengan beberapa data.
Saat ini, jumlah stake Ethereum sekitar 34M ETH, dengan nilai sekitar 61 miliar USD. Sementara itu, jumlah stake Solana adalah 388M SOL, dengan nilai sekitar 58,7 miliar USD. Dari data yang ada, keduanya memang telah mencapai tingkat yang mendekati. Mengingat ambang batas serangan dari mekanisme PoS kedua jaringan berada di sekitar 33%, secara permukaan, tampaknya kesulitan teoritis untuk menyerang mereka cukup setara.
Namun, dalam praktiknya, sulitnya menyerang Ethereum jauh lebih tinggi dibandingkan Solana. Ini terutama tercermin dalam dua aspek: konsentrasi node dan kematangan infrastruktur stake.
Konsentrasi Node
Misalkan ada hacker yang berhasil menyusup ke ruang server penyedia layanan cloud utama, untuk mengendalikan lebih dari 50% node jaringan Solana, mereka perlu menguasai 43 node teratas sekaligus. Meskipun sulit, itu bukanlah hal yang sepenuhnya tidak mungkin.
Sebagai perbandingan, satu node Ethereum hanya dapat mempertaruhkan hingga 32 ETH, sehingga diperlukan untuk mengontrol hampir 1,2 juta node untuk mencapai tujuan yang sama, yang hampir merupakan tugas yang mustahil. Bahkan dengan mempertimbangkan bahwa satu entitas mungkin mengoperasikan beberapa node, saat ini semua operator node Ethereum yang terdaftar hanya menyumbang 47,5% dari total jumlah yang dipertaruhkan, jauh dari ambang serangan 50%.
Ethereum sebagai blockchain publik yang telah mengalami serangan PoS awal, telah mempersiapkan diri dengan baik untuk mencegah potensi risiko seperti ini, misalnya dengan mendorong partisipasi ritel dalam staking. Ambang batas staking 32 ETH Ethereum relatif rendah, sementara Solana memiliki persyaratan server yang lebih tinggi, dengan biaya operasional bulanan 5-10 kali lipat dari Ethereum. Ini mengakibatkan bahwa untuk mencapai titik impas, ritel Solana perlu melakukan staking setidaknya 10.000 SOL, dan tingkat pengembalian mungkin lebih rendah dibandingkan dengan penyedia layanan staking besar.
Kematangan Infrastruktur Staking
Beberapa proyek infrastruktur staking dalam ekosistem Ethereum juga terus meningkatkan keamanan jaringan. Misalnya, sebuah layanan staking terkenal meminta operator node untuk mengurangi penggunaan layanan cloud mainstream dan meningkatkan proporsi penggunaan data center kecil, sambil mendorong dukungan untuk beragam klien. Selain itu, telah dialokasikan 4% ETH khusus untuk mendukung proyek infrastruktur seperti teknologi distributed validator (DVT).
Teknologi DVT memungkinkan beberapa entitas untuk bersama-sama mengelola satu node, yang secara signifikan meningkatkan keandalan dan keamanan node tersebut. Misalnya, dapat diatur 4 orang untuk mengelola node, yang mengharuskan konsensus 3/4 untuk melakukan operasi, sehingga bahkan jika ada node yang offline, node lainnya dapat segera mengambil alih. Pengaturan yang lebih kompleks seperti pengelolaan 10 orang, dapat mentolerir hingga 3 node yang offline.
Perlu dicatat bahwa di sebagian besar rantai PoS, pemadaman node juga dianggap sebagai tindakan "jahat". Jika 33% node mati, seluruh jaringan dapat terhambat. Oleh karena itu, pentingnya infrastruktur ini tidak perlu diragukan lagi.
Saat ini, ekosistem Solana belum mengembangkan infrastruktur staking yang begitu matang.
Kesimpulan
Meskipun jumlah dana yang dipertaruhkan di Solana sudah mendekati Ethereum, dalam hal keamanan jaringan, Ethereum masih sedikit lebih unggul karena perbedaan dalam konsentrasi node dan kematangan infrastruktur staking. Namun, perlu ditekankan bahwa ini tidak berarti Solana tidak aman; keduanya memiliki tingkat keamanan yang sangat tinggi. Probabilitas keberhasilan serangan terhadap kedua jaringan ini sangat rendah, mungkin masing-masing berada pada tingkat 0,001% dan 0,0001%.
Seiring dengan perkembangan teknologi blockchain yang terus berlanjut, kami berharap untuk melihat lebih banyak solusi keamanan inovatif muncul, yang akan lebih meningkatkan keamanan keseluruhan dari berbagai jaringan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Volume staking Solana melebihi Ethereum, mana yang lebih unggul dalam keamanan jaringan?
Volume staking Solana melampaui Ethereum, apakah keamanan jaringan benar-benar lebih tinggi?
Baru-baru ini ada pendapat yang menyatakan bahwa karena jumlah stake Solana telah melampaui Ethereum, maka keamanan jaringannya juga melampaui Ethereum. Namun, pernyataan ini memiliki potensi untuk menyesatkan. Mari kita analisis masalah ini lebih dalam dengan beberapa data.
Saat ini, jumlah stake Ethereum sekitar 34M ETH, dengan nilai sekitar 61 miliar USD. Sementara itu, jumlah stake Solana adalah 388M SOL, dengan nilai sekitar 58,7 miliar USD. Dari data yang ada, keduanya memang telah mencapai tingkat yang mendekati. Mengingat ambang batas serangan dari mekanisme PoS kedua jaringan berada di sekitar 33%, secara permukaan, tampaknya kesulitan teoritis untuk menyerang mereka cukup setara.
Namun, dalam praktiknya, sulitnya menyerang Ethereum jauh lebih tinggi dibandingkan Solana. Ini terutama tercermin dalam dua aspek: konsentrasi node dan kematangan infrastruktur stake.
Konsentrasi Node
Misalkan ada hacker yang berhasil menyusup ke ruang server penyedia layanan cloud utama, untuk mengendalikan lebih dari 50% node jaringan Solana, mereka perlu menguasai 43 node teratas sekaligus. Meskipun sulit, itu bukanlah hal yang sepenuhnya tidak mungkin.
Sebagai perbandingan, satu node Ethereum hanya dapat mempertaruhkan hingga 32 ETH, sehingga diperlukan untuk mengontrol hampir 1,2 juta node untuk mencapai tujuan yang sama, yang hampir merupakan tugas yang mustahil. Bahkan dengan mempertimbangkan bahwa satu entitas mungkin mengoperasikan beberapa node, saat ini semua operator node Ethereum yang terdaftar hanya menyumbang 47,5% dari total jumlah yang dipertaruhkan, jauh dari ambang serangan 50%.
Ethereum sebagai blockchain publik yang telah mengalami serangan PoS awal, telah mempersiapkan diri dengan baik untuk mencegah potensi risiko seperti ini, misalnya dengan mendorong partisipasi ritel dalam staking. Ambang batas staking 32 ETH Ethereum relatif rendah, sementara Solana memiliki persyaratan server yang lebih tinggi, dengan biaya operasional bulanan 5-10 kali lipat dari Ethereum. Ini mengakibatkan bahwa untuk mencapai titik impas, ritel Solana perlu melakukan staking setidaknya 10.000 SOL, dan tingkat pengembalian mungkin lebih rendah dibandingkan dengan penyedia layanan staking besar.
Kematangan Infrastruktur Staking
Beberapa proyek infrastruktur staking dalam ekosistem Ethereum juga terus meningkatkan keamanan jaringan. Misalnya, sebuah layanan staking terkenal meminta operator node untuk mengurangi penggunaan layanan cloud mainstream dan meningkatkan proporsi penggunaan data center kecil, sambil mendorong dukungan untuk beragam klien. Selain itu, telah dialokasikan 4% ETH khusus untuk mendukung proyek infrastruktur seperti teknologi distributed validator (DVT).
Teknologi DVT memungkinkan beberapa entitas untuk bersama-sama mengelola satu node, yang secara signifikan meningkatkan keandalan dan keamanan node tersebut. Misalnya, dapat diatur 4 orang untuk mengelola node, yang mengharuskan konsensus 3/4 untuk melakukan operasi, sehingga bahkan jika ada node yang offline, node lainnya dapat segera mengambil alih. Pengaturan yang lebih kompleks seperti pengelolaan 10 orang, dapat mentolerir hingga 3 node yang offline.
Perlu dicatat bahwa di sebagian besar rantai PoS, pemadaman node juga dianggap sebagai tindakan "jahat". Jika 33% node mati, seluruh jaringan dapat terhambat. Oleh karena itu, pentingnya infrastruktur ini tidak perlu diragukan lagi.
Saat ini, ekosistem Solana belum mengembangkan infrastruktur staking yang begitu matang.
Kesimpulan
Meskipun jumlah dana yang dipertaruhkan di Solana sudah mendekati Ethereum, dalam hal keamanan jaringan, Ethereum masih sedikit lebih unggul karena perbedaan dalam konsentrasi node dan kematangan infrastruktur staking. Namun, perlu ditekankan bahwa ini tidak berarti Solana tidak aman; keduanya memiliki tingkat keamanan yang sangat tinggi. Probabilitas keberhasilan serangan terhadap kedua jaringan ini sangat rendah, mungkin masing-masing berada pada tingkat 0,001% dan 0,0001%.
Seiring dengan perkembangan teknologi blockchain yang terus berlanjut, kami berharap untuk melihat lebih banyak solusi keamanan inovatif muncul, yang akan lebih meningkatkan keamanan keseluruhan dari berbagai jaringan.