Celestia menghadapi Krisis Kepercayaaan Diri komunitas, proposal PoG memicu kontroversi
Jaringan Celestia baru-baru ini terperosok dalam krisis opini publik komunitas. Dalam konteks penurunan harga yang berkelanjutan dan narasi yang semakin terpinggirkan, pendapatan jaringan menurun dan kelayakan jalur DA dipertanyakan. Pada saat ini, salah satu pendiri John Adler mengajukan proposal tata kelola yang revolusioner.
Adler menyarankan agar jaringan sepenuhnya meninggalkan mekanisme bukti kepemilikan saat ini (PoS) dan beralih ke model "bukti pemerintahan" (PoG). Usulan ini memicu perdebatan hangat di komunitas kripto, langsung menyentuh inti dari struktur pemerintahan blockchain.
Jika skema tersebut diadopsi, jaringan Celestia akan melakukan serangkaian restrukturisasi.
Penerbitan token TIA akan mengurangi sekitar 20 kali, mengurangi inflasi sirkulasi, dengan rasio pengurangan hingga 95%.
Menghapus kontrak staking delegasi dan staking likuid yang ada, serta menghentikan mekanisme tata kelola di blockchain.
Semua TIA yang diterbitkan baru dibayarkan kepada validator sebagai insentif off-chain untuk menjalankan node.
Validator memutuskan melalui mekanisme tata kelola off-chain, tidak lagi bergantung pada pemungutan suara token.
Mengadopsi mekanisme penghancuran biaya untuk memberi imbalan kepada pemegang token, dengan pendapatan protokol harian sekitar 100 hingga 300 dolar digunakan untuk mendukung nilai TIA.
Adler bahkan mengusulkan untuk menghapus sepenuhnya konsep "staking". Dia berpendapat bahwa tanpa imbalan penerbitan token dan tanpa bergantung pada suara staking untuk memilih validator, tindakan "staking" menjadi tidak perlu, LST juga kehilangan dasar keberadaannya, dan TIA sendiri menjadi wadah langsung untuk menangkap nilai.
Proposal ini bertujuan untuk mengatasi tekanan inflasi penurunan harga TIA dalam jangka panjang, dengan membangun model ekonomi token yang lebih langka dan lebih kompak, untuk menyuntikkan logika dasar ke dalam nilai jangka panjang jaringan. Namun, ini juga menantang beberapa asumsi yang dianggap "dianggap benar" dalam konsensus utama Ethereum, seperti apakah keamanan ekonomi blockchain benar-benar bergantung pada mekanisme penalti, apakah PoS sebenarnya merupakan varian dari mekanisme "bukti otoritas" yang memiliki izin, dan apakah sistem blockchain dapat beroperasi secara berkelanjutan melalui "model profit tanpa tata kelola".
Namun, tepat ketika proposal tata kelola yang bertujuan "membangun kembali dasar ekonomi token" ini belum terlaksana, komunitas terus menerus mengungkapkan perilaku tim Celestia yang melakukan pencairan besar-besaran, memicu perbedaan interpretasi tentang niat awal proposal tersebut. Di satu sisi, pihak proyek menekankan bahwa model PoG diharapkan dapat menekan inflasi, memperbaiki model token, dan menghidupkan kembali kepercayaan pasar; di sisi lain, data on-chain menunjukkan bahwa beberapa anggota tim inti dengan cepat menyelesaikan pencairan besar setelah jendela pembukaan, dengan total pencairan melebihi 100 juta dolar, yang memicu keraguan di pasar.
Pengguna komunitas menuduh tim inti Celestia melakukan tindakan yang sangat tidak transparan dalam berbagai aspek seperti pembukaan kunci token, pengelolaan dana, dan promosi pasar. Menurut informasi yang terungkap, eksekutif Celestia telah menyelesaikan pembukaan kunci token TIA pada awal Oktober 2024, dan pembukaan kunci anggota tim segera dimulai setelahnya. Beberapa tokoh kunci dilaporkan telah mencairkan dana dalam jumlah besar melalui transaksi over-the-counter atau pertukaran sumber daya.
Selain itu, Celestia dituduh membayar sejumlah besar uang kepada lembaga terkenal untuk "melepaskan" hubungan kerjasama dengan pesaingnya, dan membayar kepada jurnalis untuk menjaga citra positif proyek. Tindakan ini dituduh sebagai operasi tipikal "promosi berbayar".
Meskipun valuasi Celestia saat ini ditandai oleh pihak luar sebagai 3,5 miliar dolar, namun pendapatan nyata mereka jauh dari mendukung pembengkakan valuasi tersebut. Data publik menunjukkan bahwa pendapatan protokol harian Celestia kurang dari seratus dolar, dengan potensi tahunan sekitar 5 juta dolar. Para ahli industri menunjukkan bahwa penilaian pasar Celestia lebih mirip dengan premi untuk "narasi masa depan" daripada berdasarkan data penggunaan atau model bisnis yang ada.
Menghadapi berbagai tuduhan dan gejolak opini publik, pendiri Celestia menyatakan bahwa meskipun saat ini pasar dipenuhi dengan "FUD yang semakin tidak masuk akal", semua anggota pendiri, karyawan awal, dan insinyur inti masih tetap bekerja. Dia juga mengungkapkan bahwa Celestia saat ini memiliki lebih dari 100 juta dolar dalam cadangan dana, dengan arus kas yang cukup untuk mendukung operasi lebih dari 6 tahun.
Dalam konteks harga TIA yang telah turun 92% dari puncaknya, "visi modular" Celestia sedang menghadapi Krisis Kepercayaaan Diri yang belum pernah terjadi sebelumnya. Apakah reformasi deflasi ini demi nilai jangka panjang TIA, ataukah sebagai penutup sistem setelah tim "menjual di puncak"? Apakah Celestia dapat membangun kembali kepercayaan komunitas, akan menjadi kunci perkembangan masa depan proyek.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Bagikan
Komentar
0/400
SandwichHunter
· 11jam yang lalu
Masih ingin melanjutkan untuk play people for suckers?
Lihat AsliBalas0
LiquidationAlert
· 11jam yang lalu
dumping jebakan adalah bukti terbaik
Lihat AsliBalas0
RugDocDetective
· 11jam yang lalu
play people for suckers satu gelombang lagi satu gelombang lagi tidak heran
Lihat AsliBalas0
FOMOSapien
· 12jam yang lalu
Play people for suckers dan ingin berbicara tentang kepercayaan?
Lihat AsliBalas0
DaoDeveloper
· 12jam yang lalu
teater pemerintahan klasik sejujurnya... dumping + tokenomik baru = ngmi
Lihat AsliBalas0
MemeKingNFT
· 12jam yang lalu
Tim pendiri terlebih dahulu jebakan uang sebelum berbicara tentang keadilan, seperti daun yang diterbangkan oleh angin besar dalam Shijing.
Celestia mengusulkan untuk beralih ke mekanisme PoG, krisis kepercayaan diri komunitas semakin parah.
Celestia menghadapi Krisis Kepercayaaan Diri komunitas, proposal PoG memicu kontroversi
Jaringan Celestia baru-baru ini terperosok dalam krisis opini publik komunitas. Dalam konteks penurunan harga yang berkelanjutan dan narasi yang semakin terpinggirkan, pendapatan jaringan menurun dan kelayakan jalur DA dipertanyakan. Pada saat ini, salah satu pendiri John Adler mengajukan proposal tata kelola yang revolusioner.
Adler menyarankan agar jaringan sepenuhnya meninggalkan mekanisme bukti kepemilikan saat ini (PoS) dan beralih ke model "bukti pemerintahan" (PoG). Usulan ini memicu perdebatan hangat di komunitas kripto, langsung menyentuh inti dari struktur pemerintahan blockchain.
Jika skema tersebut diadopsi, jaringan Celestia akan melakukan serangkaian restrukturisasi.
Adler bahkan mengusulkan untuk menghapus sepenuhnya konsep "staking". Dia berpendapat bahwa tanpa imbalan penerbitan token dan tanpa bergantung pada suara staking untuk memilih validator, tindakan "staking" menjadi tidak perlu, LST juga kehilangan dasar keberadaannya, dan TIA sendiri menjadi wadah langsung untuk menangkap nilai.
Proposal ini bertujuan untuk mengatasi tekanan inflasi penurunan harga TIA dalam jangka panjang, dengan membangun model ekonomi token yang lebih langka dan lebih kompak, untuk menyuntikkan logika dasar ke dalam nilai jangka panjang jaringan. Namun, ini juga menantang beberapa asumsi yang dianggap "dianggap benar" dalam konsensus utama Ethereum, seperti apakah keamanan ekonomi blockchain benar-benar bergantung pada mekanisme penalti, apakah PoS sebenarnya merupakan varian dari mekanisme "bukti otoritas" yang memiliki izin, dan apakah sistem blockchain dapat beroperasi secara berkelanjutan melalui "model profit tanpa tata kelola".
Namun, tepat ketika proposal tata kelola yang bertujuan "membangun kembali dasar ekonomi token" ini belum terlaksana, komunitas terus menerus mengungkapkan perilaku tim Celestia yang melakukan pencairan besar-besaran, memicu perbedaan interpretasi tentang niat awal proposal tersebut. Di satu sisi, pihak proyek menekankan bahwa model PoG diharapkan dapat menekan inflasi, memperbaiki model token, dan menghidupkan kembali kepercayaan pasar; di sisi lain, data on-chain menunjukkan bahwa beberapa anggota tim inti dengan cepat menyelesaikan pencairan besar setelah jendela pembukaan, dengan total pencairan melebihi 100 juta dolar, yang memicu keraguan di pasar.
Pengguna komunitas menuduh tim inti Celestia melakukan tindakan yang sangat tidak transparan dalam berbagai aspek seperti pembukaan kunci token, pengelolaan dana, dan promosi pasar. Menurut informasi yang terungkap, eksekutif Celestia telah menyelesaikan pembukaan kunci token TIA pada awal Oktober 2024, dan pembukaan kunci anggota tim segera dimulai setelahnya. Beberapa tokoh kunci dilaporkan telah mencairkan dana dalam jumlah besar melalui transaksi over-the-counter atau pertukaran sumber daya.
Selain itu, Celestia dituduh membayar sejumlah besar uang kepada lembaga terkenal untuk "melepaskan" hubungan kerjasama dengan pesaingnya, dan membayar kepada jurnalis untuk menjaga citra positif proyek. Tindakan ini dituduh sebagai operasi tipikal "promosi berbayar".
Meskipun valuasi Celestia saat ini ditandai oleh pihak luar sebagai 3,5 miliar dolar, namun pendapatan nyata mereka jauh dari mendukung pembengkakan valuasi tersebut. Data publik menunjukkan bahwa pendapatan protokol harian Celestia kurang dari seratus dolar, dengan potensi tahunan sekitar 5 juta dolar. Para ahli industri menunjukkan bahwa penilaian pasar Celestia lebih mirip dengan premi untuk "narasi masa depan" daripada berdasarkan data penggunaan atau model bisnis yang ada.
Menghadapi berbagai tuduhan dan gejolak opini publik, pendiri Celestia menyatakan bahwa meskipun saat ini pasar dipenuhi dengan "FUD yang semakin tidak masuk akal", semua anggota pendiri, karyawan awal, dan insinyur inti masih tetap bekerja. Dia juga mengungkapkan bahwa Celestia saat ini memiliki lebih dari 100 juta dolar dalam cadangan dana, dengan arus kas yang cukup untuk mendukung operasi lebih dari 6 tahun.
Dalam konteks harga TIA yang telah turun 92% dari puncaknya, "visi modular" Celestia sedang menghadapi Krisis Kepercayaaan Diri yang belum pernah terjadi sebelumnya. Apakah reformasi deflasi ini demi nilai jangka panjang TIA, ataukah sebagai penutup sistem setelah tim "menjual di puncak"? Apakah Celestia dapat membangun kembali kepercayaan komunitas, akan menjadi kunci perkembangan masa depan proyek.