インドの暗号資産取引所はコンプライアンスの障害に直面しており、法的禁止ではない

インドは暗号取引所を禁止していませんが、FIUへの登録を強制しており、法律の規則はまだ策定中です。

政府は、デジタル資産に関する完全な法律をまだ制定していないにもかかわらず、暗号取引に1%の源泉徴収税と一律の利益税を課しています。

WazirXは、ハッキング後にインドでの資金分配を間もなく再開し、オフショアへの移行を避け、規制の整合性を得る予定です。

インドの暗号通貨シーンは依然として不透明であり、取引所は正式に禁止されてもいなければ合法化もされていないと財務省は述べています。国には暗号通貨に関する特定の法的枠組みが欠けている間、取引所は金融情報ユニット(FIU)に登録する必要があります。このルールは、インドのユーザーにサービスを提供する国際的な取引所を含むすべての取引所に適用されます。したがって、これらのプラットフォームは完全な法的認識を享受することなく、コンプライアンスの圧力に直面しています。

財務大臣パンクaj・チャウダリーは、現在のグレーゾーンを確認しました。彼は、仮想デジタル資産 (VDAs)がインドで正式に規制されていないと述べました。しかし、コンプライアンス義務は増え続けています。すべての仮想資産サービスプロバイダー (VASPs)は、マネーロンダリング防止法 (PMLA)の下でガイドラインに従う必要があります。これにより、当局はテロ資金供与や詐欺のリスクを監視するためのツールを持つことになります。

規制の不確実性にもかかわらず、税制は明確です。

暗号規制の欠如にもかかわらず、インドはデジタル資産に対して厳格な税制を導入しています。2022年の財務法案は第194S条を導入し、課税対象の利益を伴う暗号取引に対して1%の源泉徴収税(TDS)を強制しています。また、第115BBH条は暗号取引からの利益に対して一定の税率を追加しています。その結果、法的規則がゆっくりと進化する一方で、税の執行は依然として堅牢です。

さらに、インド準備銀行(RBI)は公的警告を発表しました。これにより、暗号通貨の金融リスク、ボラティリティ、規制の不確実性がしばしば強調されます。しかし、これらの勧告はプラットフォームを直接禁止することには至りません。当局は厳しい取り締まりを実施するよりも、コンプライアンスの追跡と税収の徴収により重点を置いているようです。

WazirXはサイバー攻撃の影響から再開の準備を整えています

一方、WazirXは2億3500万ドルのハッキングの後、業務再開に向けて取り組んでいます。インドの取引所はシンガポールでの再構築プロセスを完了し、91%の債権者の承認を得ました。現在、配分スキームのマイナーな変更を確認するための最終投票を計画しています。

ファンドの配分は間もなく開始され、登録されたFIUエンティティであるZanmai Indiaによって処理されます。WazirXの共同創設者であるNischal Shettyは、パナマへのシフトは必要ないことを確認しました。彼は、改訂されたプランがインド国内の規制の整合性を強化することを強調しました。

インドの暗号取引所は法的禁止ではなくコンプライアンスの障害に直面しているという投稿がCrypto Front Newsに掲載されています。暗号通貨、ブロックチェーン技術、デジタル資産に関する興味深い記事をもっと読むには、私たちのウェブサイトを訪れてください。