信頼できる編集コンテンツ。業界の主要な専門家や経験豊富な編集者によるレビュー。広告開示 7月23日にBitcoin MagazineのCEOデビッド・ベイリーが主導した投機的なスレッドは、ビットコイン支持者とイーサリアム支持者の間で、プルーフ・オブ・ステーク(PoS)のセキュリティモデルが伝統的な資本市場とどのように相互作用するかについて新たな論争を引き起こしました。このやり取りは、上場企業のイーサリアム財務企業が着実にEtherを蓄積し、ステーキングしているという新たなトレンドを背景に展開されました。
ベイリーのシナリオはその集中に依存している：企業のバランスシートのクラスターがステークされたETHの重要なシェアを保持している場合、彼の見解では、株式市場の戦術がバリデーターの制御を構築するための直接的なトークン購入の代わりになる可能性がある。ベイリーは次のように述べた：「十分なETHバリデーターが公開されたイーサリアムトレジャリー企業に所有されて(~総ETH供給の20%)、あなたは公的株式(に対して51%攻撃を行うことができる、つまり過半数のコントロールを取得する多くの方法が資本市場)を通じて達成でき、あなたはイーサリアムに対するガバナンスコントロールを持つことになる。言い換えれば、証券法はETHのコンセンサスメカニズムになるだろう。
アイデアを広げて、彼はこの戦略が「非常に興味深い投資戦略を開く」と主張し、「イーサリアムは証券ではないため、イーサリアム保有者には法的権利がない… チェーンを再編成し、他のユーザーをスラッシュし、すべての資産やL2を混乱させることができる… 法的に略奪することができる」と付け加えた。
関連の読書：SECがビットコイン、イーサリアムETFをインカインド承認で揺さぶる準備中ベイリーの仮説の核心は、2つの関連した前提に基づいている。第一に、上場されているイーサリアムの財団企業が、ステークされたイーサの十分な割合を蓄積すること。第二に、敵対的な行為者が、敵対的買収、活動家キャンペーン、またはその他の資本市場戦術を通じて、直接オンチェーンでETHを購入することなく、これらの企業の取締役会または管理権を取得できる可能性があること。
反論に対して、攻撃者が膨大な量のEtherを購入し、既存の保有者を豊かにする必要があるという意見に対して、ベイリーは次のように書いた。「あなたはどんなethも買う必要はありません。すでにそれを所有している企業の株を買えばいいのです。」
関連する読み物: イーサリアムのマキシがビットコインを時代遅れの固定電話に例え、なぜETHが優れているかを明らかにする批評家たちは、技術的な前提と現実世界での実現可能性の両方に迅速に挑戦しました。仮名のコメンテーターであるバードナルズは、このシナリオを「5社以上の上場企業」を監督するいくつかの取締役会の間での同時かつ秘密の共謀を必要とするものとして表現し、「その共謀を実行するために必要な数百人の従業員やエージェント…その中には多くのETHマキシも含まれています。」と述べました。
彼らは、そのような行為が「詐欺、独占禁止法違反、RICO」およびその他の責任を招く可能性があると警告し、その提案が法的にも運用的にも脆弱になることを指摘しました。ベイリーは「敵対的買収は資本市場においてまったく別の世界である」と述べ、「社会的スラッシング」が「無実の他の49%の株主を傷つけることなく」どのように適用されるのか疑問を呈しました。
Ethereumコミュニティの技術メンバーは、バリデーターの所有がガバナンス権限に等しいという枠組みを拒否しました。元連邦捜査官のティグラン・ガンバリャンは次のように応答しました。「ブロック生成やmevはあるかもしれませんが、ガバナンスではありません。それがethの仕組みではありません。ETHのガバナンスはオフチェーンです。」Ethereumユーザーのnicholasb.ethも同様に述べました。「多くのPoSブロックチェーンがオンチェーンガバナンスを使用している一方で、Ethereumはそうではありません。これを区別することが重要です。最も多くのETH(を所有している人や、調整されたホルダーのグループ)だけがネットワークを制御できるわけではありません。」と述べ、ベイリーの以前の主張を「事実に反している」と呼びました。
報道時、ETHは$で取引されていました
ETH価格が主要なレジスタンスを下回る、1週間チャート |出典: ETHUSDT on TradingView.comドールで作成したアイキャッチ画像。E、チャート TradingView.com 編集プロセス bitcoinist のためのは、徹底的に調査された、正確で偏りのないコンテンツを提供することに中心を置いています。私たちは厳格な情報源基準を守り、各ページは私たちのトップテクノロジー専門家と経験豊富な編集者からなるチームによって丁寧にレビューされます。このプロセスは、私たちの読者にとってコンテンツの誠実さ、関連性、価値を確保します。
12k 人気度
22k 人気度
17k 人気度
19k 人気度
ウォール街はイーサリアムに51%攻撃を仕掛けることができるか？CEOが議論を引き起こす
ウォール街によるイーサリアムの51%攻撃？
ベイリーのシナリオはその集中に依存している：企業のバランスシートのクラスターがステークされたETHの重要なシェアを保持している場合、彼の見解では、株式市場の戦術がバリデーターの制御を構築するための直接的なトークン購入の代わりになる可能性がある。ベイリーは次のように述べた：「十分なETHバリデーターが公開されたイーサリアムトレジャリー企業に所有されて(~総ETH供給の20%)、あなたは公的株式(に対して51%攻撃を行うことができる、つまり過半数のコントロールを取得する多くの方法が資本市場)を通じて達成でき、あなたはイーサリアムに対するガバナンスコントロールを持つことになる。言い換えれば、証券法はETHのコンセンサスメカニズムになるだろう。
アイデアを広げて、彼はこの戦略が「非常に興味深い投資戦略を開く」と主張し、「イーサリアムは証券ではないため、イーサリアム保有者には法的権利がない… チェーンを再編成し、他のユーザーをスラッシュし、すべての資産やL2を混乱させることができる… 法的に略奪することができる」と付け加えた。
関連の読書：SECがビットコイン、イーサリアムETFをインカインド承認で揺さぶる準備中ベイリーの仮説の核心は、2つの関連した前提に基づいている。第一に、上場されているイーサリアムの財団企業が、ステークされたイーサの十分な割合を蓄積すること。第二に、敵対的な行為者が、敵対的買収、活動家キャンペーン、またはその他の資本市場戦術を通じて、直接オンチェーンでETHを購入することなく、これらの企業の取締役会または管理権を取得できる可能性があること。
反論に対して、攻撃者が膨大な量のEtherを購入し、既存の保有者を豊かにする必要があるという意見に対して、ベイリーは次のように書いた。「あなたはどんなethも買う必要はありません。すでにそれを所有している企業の株を買えばいいのです。」
関連する読み物: イーサリアムのマキシがビットコインを時代遅れの固定電話に例え、なぜETHが優れているかを明らかにする批評家たちは、技術的な前提と現実世界での実現可能性の両方に迅速に挑戦しました。仮名のコメンテーターであるバードナルズは、このシナリオを「5社以上の上場企業」を監督するいくつかの取締役会の間での同時かつ秘密の共謀を必要とするものとして表現し、「その共謀を実行するために必要な数百人の従業員やエージェント…その中には多くのETHマキシも含まれています。」と述べました。
彼らは、そのような行為が「詐欺、独占禁止法違反、RICO」およびその他の責任を招く可能性があると警告し、その提案が法的にも運用的にも脆弱になることを指摘しました。ベイリーは「敵対的買収は資本市場においてまったく別の世界である」と述べ、「社会的スラッシング」が「無実の他の49%の株主を傷つけることなく」どのように適用されるのか疑問を呈しました。
Ethereumコミュニティの技術メンバーは、バリデーターの所有がガバナンス権限に等しいという枠組みを拒否しました。元連邦捜査官のティグラン・ガンバリャンは次のように応答しました。「ブロック生成やmevはあるかもしれませんが、ガバナンスではありません。それがethの仕組みではありません。ETHのガバナンスはオフチェーンです。」Ethereumユーザーのnicholasb.ethも同様に述べました。「多くのPoSブロックチェーンがオンチェーンガバナンスを使用している一方で、Ethereumはそうではありません。これを区別することが重要です。最も多くのETH(を所有している人や、調整されたホルダーのグループ)だけがネットワークを制御できるわけではありません。」と述べ、ベイリーの以前の主張を「事実に反している」と呼びました。
報道時、ETHは$で取引されていました