リップルとSECがXRPに関する訴訟を和解し、法的争いに終止符を打つ

リップルとSECは、法廷に提出された和解合意書で法的紛争を終結させました。

この和解は、XRPの分類に関連する地区および控訴ケースの両方を解決します。

リップルは2020年に始まった法廷闘争の間、XRPが証券ではないと主張し続けました。

SECとリップル社は、正式な和解契約を結び、法的闘争を正式に終結させました。ニューヨーク南部地区の米国地方裁判所に提出されたこの合意は、2020年12月に最初に提起された訴訟を終了させます。この事件は、リップルとその幹部であるブラッドリー・ガーリングハウス氏およびクリスチャン・A・ラーセン氏と、XRPトークンの分類および未登録の証券提供の申し立てに関する問題に関係しています。

この契約には、米国第二巡回控訴裁判所での控訴訴訟の裁定も含まれており、事件番号24-2648 (L)および24-2705 (XAP)は、訴訟の全手続きを示しています。

XRP訴訟の詳細と法的解決

SECは2020年12月22日にリップル社および幹部に対して初の訴訟を起こし、同社がXRPを未登録の証券として販売することで13億ドル以上を調達したと主張しました。リップルはこの分類に異議を唱え、XRPは証券と見なされるのではなく、国際的な決済を実行するのに役立つデジタル通貨であると主張しました。

和解契約は、地区および控訴訴訟の両方を正式に終了させます。これは、さらなる訴訟を避け、法的妥協で問題を解決するための両当事者による共同の決定を示しています。財政的罰金やビジネス条件の正確な詳細は機密のままですが、契約はリップルの立場を正式に示し、最初の訴えに関連する執行措置を停止します。

会社の法務部門は常にそのビジネスモデルを擁護しており、暗号エコシステムのいくつかの利害関係者が支持していました。多くの人々は、SECの規制アプローチが不明瞭であり、ブロックチェーン技術の分散型分野では機能しなかったと考えています。

リップル XRP 和解に対する市場と業界の反応

リップルのリーダーシップ、CEOのブラッド・ガーリングハウスを含む、はこの解決を称賛しており、これは製品革新と彼らの決済ネットワークの成長に向けてギアをシフトする機会と見ています。訴訟を通じて、XRPは価格の変動にさらされてきましたが、訴訟の終了はその市場価値の安定化と国際金融サービスにおける採用に寄与する可能性があります。

この和解は、米国の規制当局が他の暗号関連の執行ケースをどのように扱うべきかの先例を作ります。業界の観察者は、それを用いてデジタル資産の分類と規制に関する将来のガイダンスを形成します。問題が解決されたことで、リップルは投資家の信頼と規制に優しい管轄区域での拡大を目指しています。