追加の法務長官アイシュワリヤー・バティは、本件は、特に詐欺と恐喝における暗号通貨の犯罪的誤用疑惑に焦点を当てていると述べました。彼女は説明した、「彼は当初、投資家であると主張したが、これを裏付ける文書は示していない。彼のケースは純粋に恐喝のケースです。* Bhati氏はまた、コンプライアンスの実施の難しさについても述べ、Know Your Customer (KYC)ルールがビットコインウォレットに適用されるようになったが、KYCがないプラットフォームは依然として問題を引き起こしていると指摘しました。
最高裁判所が緊急の暗号資産規制フレームワークを求める
ホームニュース* インドの最高裁判所は金曜日の公聴会で現在の暗号通貨規制を「完全に時代遅れ」と呼びました。
シニア弁護士 シッダールタ・デーヴ と ムクル・ロハトギ は、バットを代表して、裁判所に対し、政府が暗号通貨の規制についての立場を明確にするように以前求めたことを思い出させました。カント判事は、政府が以前に国際的な動向を監視していると言ったが、その後の規制措置はなかったことを思い出しました。審理中にカント判事は次のように述べました。「ビットコイン/暗号通貨の規制分野にはグレーゾーンが存在し、既存の法律は完全に時代遅れです。これに対処することはできません。」
追加の法務長官アイシュワリヤー・バティは、本件は、特に詐欺と恐喝における暗号通貨の犯罪的誤用疑惑に焦点を当てていると述べました。彼女は説明した、「彼は当初、投資家であると主張したが、これを裏付ける文書は示していない。彼のケースは純粋に恐喝のケースです。* Bhati氏はまた、コンプライアンスの実施の難しさについても述べ、Know Your Customer (KYC)ルールがビットコインウォレットに適用されるようになったが、KYCがないプラットフォームは依然として問題を引き起こしていると指摘しました。
弁護士ロハトギは、バットが捜査官と協力し、2024年8月までに15回機関の前に出頭したと主張しました。彼はまた、バットがビットコインに関連する恐喝と誘拐について地元警察に対して苦情を申し立て、その後彼に対して報復的な事件が提起されたが、これらの事件で正式に起訴されたことはないと付け加えました。
裁判所は、バッタの事件については7月に決定すると述べたが、主要な懸念は暗号通貨に対する明確な規制枠組みの欠如であるとした。カント判事は、「この事件はどちらにせよ解決します…私たちの問題は(規制枠組みに関する)…それについて何かをしてください。」と言った。
以前の公聴会では、最高裁判所がデジタル通貨の完全禁止に警告し、「知的規制」を求めました。裁判所は、規制されていないビットコイン取引を、通常の銀行チャネル外での非公式な送金を指す「ハワラ取引」に例えました。
その問題は、さらなる審査のために7月に裁判所に戻ります。
####前の記事:
-広告-