# ソラナ 228提案失敗:ガバナンスプロセスの重大なブレークスルーソラナエコシステムは最近、SIMD 0228提案を巡る激しいガバナンスディスカッションを経験しました。この提案は、50%のステーキングレートを維持し、SOLの発行速度を長期的に低下させるために、インフレ率を動的に調整することを目的としています。最終的には、承認に必要な超多数の支持を得ることができませんでしたが、全体のプロセスはソラナエコシステムの活力と分散型ガバナンス能力を示しました。今回の投票参加率はソラナの歴史的な新高を記録し、トークンの総供給の50%に近づいています。これは、この重要な決定に対するコミュニティの高い関心を反映しています。提案は通過しませんでしたが、引き起こされた広範な議論はソラナの今後の発展方向に貴重な考察を提供しました。! [SIMD 0228 提案の失敗:Solanaガバナンスの大勝利? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-10622e66dd008da4d337392c7bcd46d0)228提案の核心は、現在の固定インフレーションモデルを変更することです。支持者は、現行モデルの下で毎年新たに発行されるSOLの価値が約382億ドル(、800億ドルの時価総額)に基づいているため、この高インフレーションは実質的にSOL保有者の価値を希薄化していると主張しています。彼らは、不要なトークン発行を減らすために「最低必要支払いの追求」という理念に移行することを提唱しています。さらに、支持者はステーキングレートを引き下げることで、より多くの資本がDeFiエコシステムに流入し、金融活動を促進できると強調しています。また、インフレを抑えることで税金などの理由による価値の流出を減少させ、エコシステムの自立性を高めることができると指摘しています。反対者は、急いで実施することがネットワークのセキュリティや分散化の程度に影響を与える可能性があることを懸念しています。彼らは、小規模なバリデーターが収益の低下により撤退する可能性があり、ネットワークの多様性に悪影響を及ぼすと考えています。また、一部の人々は動的インフレモデルが機関投資家の信頼に影響を与える可能性があることを懸念しています。提案は通過しなかったが、全体のプロセスはソラナのガバナンスの透明性と効率を示した。コミュニティメンバーは短期間の数週間で深い議論を行い、各方面の意見が十分に表現された。このオープンな議論のスタイルは、すべての人が各方面の考慮を理解できるようにし、ソラナエコシステムの活力を反映している。提案の高い参加率と明確な意思決定メカニズムは、他のパブリックブロックチェーンのガバナンスに有益な参考を提供しています。ステーキング者が直接投票に参加できないという問題は依然として解決すべき課題ですが、ソラナはこの実践を通じて、パブリックブロックチェーンのガバナンスにおいて重要な一歩を踏み出しました。! [SIMD 0228 提案の失敗:Solanaガバナンスの大勝利? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b21d26076e5ef54744489435ea520876)総じて、228提案は通過しなかったものの、全体のプロセスはソラナがmemecoinブームを経た後、新たな発展方向の選択に直面していることを反映しています。短期的な利益と長期的な発展をどのようにバランスさせるか、異なる利害関係者の要求をどのように調整するかは、ソラナが今後も継続して探求するべき課題となるでしょう。このガバナンスの実践は間違いなくソラナの今後の発展に貴重な経験を積むことになりました。
ソラナガバナンスの重大な突破:228提案の高い参加率が生態系の発展についての深い考察を引き起こす
ソラナ 228提案失敗:ガバナンスプロセスの重大なブレークスルー
ソラナエコシステムは最近、SIMD 0228提案を巡る激しいガバナンスディスカッションを経験しました。この提案は、50%のステーキングレートを維持し、SOLの発行速度を長期的に低下させるために、インフレ率を動的に調整することを目的としています。最終的には、承認に必要な超多数の支持を得ることができませんでしたが、全体のプロセスはソラナエコシステムの活力と分散型ガバナンス能力を示しました。
今回の投票参加率はソラナの歴史的な新高を記録し、トークンの総供給の50%に近づいています。これは、この重要な決定に対するコミュニティの高い関心を反映しています。提案は通過しませんでしたが、引き起こされた広範な議論はソラナの今後の発展方向に貴重な考察を提供しました。
! SIMD 0228 提案の失敗:Solanaガバナンスの大勝利?
228提案の核心は、現在の固定インフレーションモデルを変更することです。支持者は、現行モデルの下で毎年新たに発行されるSOLの価値が約382億ドル(、800億ドルの時価総額)に基づいているため、この高インフレーションは実質的にSOL保有者の価値を希薄化していると主張しています。彼らは、不要なトークン発行を減らすために「最低必要支払いの追求」という理念に移行することを提唱しています。
さらに、支持者はステーキングレートを引き下げることで、より多くの資本がDeFiエコシステムに流入し、金融活動を促進できると強調しています。また、インフレを抑えることで税金などの理由による価値の流出を減少させ、エコシステムの自立性を高めることができると指摘しています。
反対者は、急いで実施することがネットワークのセキュリティや分散化の程度に影響を与える可能性があることを懸念しています。彼らは、小規模なバリデーターが収益の低下により撤退する可能性があり、ネットワークの多様性に悪影響を及ぼすと考えています。また、一部の人々は動的インフレモデルが機関投資家の信頼に影響を与える可能性があることを懸念しています。
提案は通過しなかったが、全体のプロセスはソラナのガバナンスの透明性と効率を示した。コミュニティメンバーは短期間の数週間で深い議論を行い、各方面の意見が十分に表現された。このオープンな議論のスタイルは、すべての人が各方面の考慮を理解できるようにし、ソラナエコシステムの活力を反映している。
提案の高い参加率と明確な意思決定メカニズムは、他のパブリックブロックチェーンのガバナンスに有益な参考を提供しています。ステーキング者が直接投票に参加できないという問題は依然として解決すべき課題ですが、ソラナはこの実践を通じて、パブリックブロックチェーンのガバナンスにおいて重要な一歩を踏み出しました。
! SIMD 0228 提案の失敗:Solanaガバナンスの大勝利?
総じて、228提案は通過しなかったものの、全体のプロセスはソラナがmemecoinブームを経た後、新たな発展方向の選択に直面していることを反映しています。短期的な利益と長期的な発展をどのようにバランスさせるか、異なる利害関係者の要求をどのように調整するかは、ソラナが今後も継続して探求するべき課題となるでしょう。このガバナンスの実践は間違いなくソラナの今後の発展に貴重な経験を積むことになりました。