# 大規模な資金調達の暗号化プロジェクト:寄り天の歴史的傾向最近、一部の有名な暗号プロジェクトが続々とトークンを上場していますが、市場の反応は全般的に平淡です。クロスチェーンプロトコルLayerZeroを例に挙げると、2.6億ドルの資金調達を行い、評価額は30億ドルですが、上場後の価格は一貫して低下し、小口投資家の買い入れ価格は初期投資家を下回ることさえあります。似たようなケースとしてZkSyncがあり、2.6億ドルの資金調達後、上場のパフォーマンスが良くなく、現在の時価総額は30億ドルを少し超える程度です。! [この市場のラウンドが悪いのではなく、歴史上多くの資金を調達したプロジェクトが「高値で始まり、安値になった」ということです](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9d4b6e48a4fcd1febbe85918828bddad)この現象は例外ではありません。暗号化の歴史を振り返ると、資金調達額が5億ドルを超えるプロジェクトの大半は、あまり良い結果を示していません。1. 発行された全てのコインプロジェクトが破綻しています。EOSは400億ドルを調達しましたが、現在の時価総額はわずか100億ドルです;TerraとFTXは完全に崩壊しました。2. 未発行コインプロジェクトの大半は低迷している。ゲームインフラのForteやNFTプラットフォームのSorareなどのプロジェクトは熱度が大幅に低下し、さらには人員削減が見られる。3. 機関向けのプロジェクトであるNYDIGやFireblocksの状況は不明だが、リストラの噂も伝えられている。! [この市場のラウンドが悪いのではなく、歴史上多くの資金を調達したプロジェクトが「高値で始まり、安値になった」ということです](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-45d7e763ed68dd80130b571c7b09beff)それに対して、EthereumやSolanaなどの成功したプロジェクトは、初期の資金調達が非常に少なかった。過度な評価は、むしろ発展の足かせになる可能性がある。投資家にとって、高値で買うリスクは非常に大きく、安く買って高く売ることが王道である。この傾向は、暗号化業界において、資金の積み上げが成功をもたらさないことを反映しています。真のアプリケーションシナリオ、合理的な評価、および健全な成長パスこそが、プロジェクトの長期的な発展における鍵です。将来的には、投資家は高評価のプロジェクトに対して慎重であるべきですが、評価が合理的で、真のアプリケーションの見通しを持つプロジェクトにもっと注目すべきかもしれません。! [このラウンドで市場が良くないのではなく、歴史上多くの資金を調達したプロジェクトが「高値で始まり、安値になった」ということです](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f53b2ea64b4ce6be1e9bf933e5a20550)
高レバレッジは高リターンを意味しない 暗号化プロジェクトの資金調達規模とパフォーマンスは逆相関し、考えさせられる
大規模な資金調達の暗号化プロジェクト:寄り天の歴史的傾向
最近、一部の有名な暗号プロジェクトが続々とトークンを上場していますが、市場の反応は全般的に平淡です。クロスチェーンプロトコルLayerZeroを例に挙げると、2.6億ドルの資金調達を行い、評価額は30億ドルですが、上場後の価格は一貫して低下し、小口投資家の買い入れ価格は初期投資家を下回ることさえあります。似たようなケースとしてZkSyncがあり、2.6億ドルの資金調達後、上場のパフォーマンスが良くなく、現在の時価総額は30億ドルを少し超える程度です。
! この市場のラウンドが悪いのではなく、歴史上多くの資金を調達したプロジェクトが「高値で始まり、安値になった」ということです
この現象は例外ではありません。暗号化の歴史を振り返ると、資金調達額が5億ドルを超えるプロジェクトの大半は、あまり良い結果を示していません。
発行された全てのコインプロジェクトが破綻しています。EOSは400億ドルを調達しましたが、現在の時価総額はわずか100億ドルです;TerraとFTXは完全に崩壊しました。
未発行コインプロジェクトの大半は低迷している。ゲームインフラのForteやNFTプラットフォームのSorareなどのプロジェクトは熱度が大幅に低下し、さらには人員削減が見られる。
機関向けのプロジェクトであるNYDIGやFireblocksの状況は不明だが、リストラの噂も伝えられている。
! この市場のラウンドが悪いのではなく、歴史上多くの資金を調達したプロジェクトが「高値で始まり、安値になった」ということです
それに対して、EthereumやSolanaなどの成功したプロジェクトは、初期の資金調達が非常に少なかった。過度な評価は、むしろ発展の足かせになる可能性がある。投資家にとって、高値で買うリスクは非常に大きく、安く買って高く売ることが王道である。
この傾向は、暗号化業界において、資金の積み上げが成功をもたらさないことを反映しています。真のアプリケーションシナリオ、合理的な評価、および健全な成長パスこそが、プロジェクトの長期的な発展における鍵です。将来的には、投資家は高評価のプロジェクトに対して慎重であるべきですが、評価が合理的で、真のアプリケーションの見通しを持つプロジェクトにもっと注目すべきかもしれません。
! このラウンドで市場が良くないのではなく、歴史上多くの資金を調達したプロジェクトが「高値で始まり、安値になった」ということです