暗号資産市場の隠れたリスク：通信プラットフォームに依存する潜在的脅威

本報告は暗号資産市場が特定の通信プラットフォームに対する高度な依存から生じる潜在的リスクを深く分析し、ベトナムの禁止令事件を例に挙げて、この依存が露呈した構造的脆弱性について考察します。

主な調査結果

• プラットフォーム依存リスクの顕在化： 2025年6月、ベトナムのある通信プラットフォームに対する禁止令により、主要な暗号資産コミュニティのユーザー活動が数日間で45%急落しました。この事件は、暗号業界が単一の、代替が難しい通信ツールに過度に依存している構造的な弱点を浮き彫りにしました。

• 代替案不足： 業界はDiscord、Signal、ローカルアプリなどの多様な代替プラットフォームを試みましたが、いずれも原プラットフォームのグローバルなカバレッジ、プライバシー保護、暗号ユーザー体験における優位性の組み合わせを完全に再現することはできませんでした。現時点では、規模で対抗できる代替案は見つかっていません。

• 世界的な規制圧力が高まる： 各国政府は「デジタル主権」を維持するための理由で、この通信プラットフォームに対する審査を強化しており、特にそのデータ共有と監視の拒否する姿勢に焦点を当てています。しかし、このプラットフォームは最近、特定の司法管轄区域で当局と協力し始めており、一部の重要な市場の懸念を一時的に和らげました。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2c2fb647e2a2ae0d93dee240ed888a4f.webp)

通信プラットフォームの暗号資産市場における核心的地位

この通信プラットフォームは、強力なプライバシー保護、スケーラブルなグループチャット、ボット統合機能を備え、世界の暗号コミュニティの第一選択のコミュニケーションツールとなっています。これらの特徴により、意見リーダーや新しいプロジェクトがコミュニティを構築する際の第一選択のプラットフォームとなっています。市場参加者はこのプラットフォームを主要なインタラクションチャネルとして広く使用しています。

現在、この通信プラットフォームは暗号資産市場構造において不可欠な役割を果たしています。その存在はしばしば当然のことと見なされますが、そのプラットフォームなしでの重要な業界活動（例えばToken2049）を想像すると、その深い統合の程度が明らかになります——参加者は他のソーシャルメディアアカウントに切り替えざるを得なくなります。このようなシナリオは明らかに業界の現状に適していません。現段階では、その通信プラットフォームなしの暗号エコシステムは想像し難いものです。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b71e2446a6180b270add4a20e50f6213.webp)

ベトナム禁止令事件分析

2025年5月21日、ベトナム情報通信省は公安省の要求に応じて、ある通信プラットフォームに対する全面的な禁止令を発表し、すべての通信事業者に対して6月2日までに国内で関連サービスを遮断するよう求めた。

この決定は、すぐにベトナム全体の暗号エコシステムに混乱を引き起こしました。世界でこのプラットフォームのユーザー基盤が最も大きい国の一つであるベトナムの暗号分野は、このプラットフォームを主要なコミュニケーションチャネルとして大きく依存しています。禁止令により、現地の暗号プロジェクトやユーザーは有効な代替手段を失いました。多くの人々がVPNを使用してアクセスを維持しようとしましたが、この回避策はせいぜい一時的で不完全な解決策に過ぎません。

一般的なユーザーが暗号資産に一般的な興味を持っている場合、そのプラットフォームにVPNを介してアクセスすることは非常に面倒であると証明されています。そのため、多くの人々が参加を完全に辞めました。わずか数日で、ベトナムの主要な暗号コミュニティの平均閲覧数は45%以上減少しました。

対応として、コミュニティのオーガナイザーは代替プラットフォームの探求と普及を始めた。Discordのベトナムサーバーでの活動量が急増し、一部のコミュニティはローカルな通信アプリを使用することを試みており、よりシンプルなインターフェースを求めるユーザーに応えようとしている。

しかし、これらの代替品は、元のプラットフォームの可用性、プライバシー、そしてネイティブな暗号化機能におけるユニークなバランスを再現することができません。禁止があるにもかかわらず、大多数のユーザーは依然としてVPNを介して元のプラットフォームに依存しています——これは一時的な対策であり、本当の代替案ではありません。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ae25dbaa33a24f91168c143371bd3236.webp)

実行可能な代替案を探す

その通信プラットフォームに対する規制の圧力は、暗号業界の構造的な弱点を明らかにしました：それは単一の通信ツールへの深刻な依存です。

ベトナムのケースが示すように、禁止令への即時の反応はVPNの広範な使用です。これは短期的な回避策を提供しますが、一般ユーザーには著しい不便をもたらします。機関の暗号資産への参加度は増加していますが、個人投資家は依然として市場活動の大部分を占めています。市場が初期のユーザーベースを超えようとしている変革の時期に、プラットフォームへの依存はより広範な採用の障害となっています。

これは業界が代替プラットフォームを積極的に模索することを促しました。Discordは多くのベトナムのコミュニティにとっての選択肢となり、リアルタイム通信と開発者に優しい環境を提供しています。しかし、元のプラットフォームが提供するモバイルファーストの簡潔さが欠けています。もう一つの候補であるSignalは、強力なセキュリティ機能を持っていると宣伝されていますが、ネイティブな暗号用のツールは限られており、完全な代替品とは言えません。

他の通信アプリ、例えばZaloやWhatsAppは、そのユーザー層が特定の地域に限られることが多いです。これにより、彼らは最初から暗号資産エコシステムのグローバルな本質と一致しなくなり、暗号資産エコシステムはデフォルトで国境を越えたコミュニケーションを必要とします。

最終的に、暗号業界は元のプラットフォームの実行可能な代替品を見つけていない。匿名性、プライバシー、およびロボット統合などの技術的な利点がその支配的地位を維持し続ける要因となっているが、根本的な問題は構造的である。

現在、一般的に採用されている通信プラットフォームは、シームレスに国境を越えて運営することができません。各国の通信の好みが異なるため、暗号エコシステムのグローバルなニーズを満たす単一の代替品を見つけることは、依然として大きな課題です。

原プラットフォームは通信分野で独特な位置を占めています。それは特定の国家市場を支配することはなく、多くのユーザーにとって主要なアプリケーションではありません。しかし、さまざまな地域では、通常、使用量が二番目に多い通信ツールです。このユニバーサルなサブプラットフォームとしての独特な地位は、国境を越えた事実上の中立性を与えています。この地域に依存しない地位こそが、代替が非常に難しい理由です。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-87c1c9cf8e3ae14300d27be95aa873f1.webp)

増大する規制リスク

実行可能な代替品が不足しているにもかかわらず、ベトナムを含む世界各国の政府は「デジタル主権」という名の下に、この通信プラットフォームへの監視を強化しています。

これは主に、このプラットフォームの強力なプライバシーポリシーと、ユーザーデータを共有しないという一般的な立場（ごく少数の主要な管轄区域を除く）によるものです。多くの政府にとって、プラットフォーム上の暗号通信を監視できないことは依然として核心的な懸念事項です。

これらの懸念はますます規制行動に転換しています。すでに措置を講じた国々は通常、次の三つの戦略のいずれかに従っています。第一の戦略は全面的な禁止であり、通常は国内の代替品を推進する取り組みを伴います。第二の戦略は、特定の事件（法的違反や選挙関連の緊張など）に対して一時的な封鎖を実施することです。第三の戦略は選択的フィルタリングであり、政府がそのアプリへのアクセスを許可する一方で、特定のチャンネルをブロックしたり、速度を制限したりします。

これらのケースが創出した先例は、将来的にさらに多くの制限がある可能性を示唆しています。現在、いくつかの国がこのプラットフォームに対して全面的または部分的な禁止を実施することを検討しています。各国の政治的理由は異なりますが、規制のパターンはますます一貫性を持つようになっています。政府は通常、国家安全保障や現地法律の不遵守、公共秩序のリスクを管理の理由としています。

このような背景の中で、そのプラットフォームはどのように反応するかが重要な変数となります。トリガーポイントは法域によって異なりますが、根本的な問題は同じです：プラットフォームが地元のコンプライアンス要件を満たすことを望まないか、またはそれができないことです。規制環境が厳格な国では、非協力的なプラットフォームに対する耐性が著しく低下します。

しかし、プラットフォームの戦略が変化している兆候があります。CEOが逮捕された後、会社はコンプライアンスを向上させるための措置を取り始めました。顕著な例として、強力な民主制度を持つ管轄区域に限り、違反者のIPアドレスと電話番号を開示する透明性レポートが発表されました。

範囲は限られていますが、現在このプラットフォームは過去よりも政府の要求に応じる意欲を示しています。この変化は、主要市場で即時制裁を受けるリスクを低下させると予想されています。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-01a34cf54e6fd21aebb44817bd011bc8.webp)

全面禁止の潜在的な影響

世界的にこの通信プラットフォームが禁止される可能性は依然として低いが、各国政府の懸念は実際に存在し、ますます高まっている。このような状況が発生した場合、ユーザーの初期の反応はベトナムのケースに似て、VPNの使用量が増加する可能性がある。しかし、この方法はあくまで短期的な代替策に過ぎない。

全面禁止が発生した場合、ユーザーは代替サービスに移行し始めます。以前に議論したように、最も実行可能な代替品は元のプラットフォームのクローンやローカル通信アプリではありません。元のプラットフォームの地域中立特性を持つプラットフォームの方が注目を集める可能性が高いです。

最近採用率が上昇しているSignalは潜在的な候補者です。しかし、より強力な競争相手は、あるソーシャルメディアプラットフォームが近日中に発表する通信サービスかもしれません。このソーシャルプラットフォームは暗号コミュニティとの深い統合があり、新サービスは既存のユーザー層を利用して強力な市場参入を実現できるでしょう。

しかし、より直接的なリスクは、特定のブロックチェーンプロジェクトへの潜在的な影響にあります。このプロジェクトは、コミュニケーションプラットフォームと公式には分離されていますが、両者は密接に関連しています。コミュニケーションプラットフォームのネイティブなインセンティブゲームは、このブロックチェーンエコシステムの成長の核心であり続けています。コミュニケーションプラットフォームのインターフェース内で関連するウォレットを簡単に使用できることも重要な利点です。

禁止措置の拡大は、この統合をリスクポイントに変えました。通信プラットフォームへのアクセスが遮断されれば、そのブロックチェーンを統合したアプリケーションのユーザーの取得および取引フローは直ちに影響を受けます。たとえブロックチェーンが正常に動作し続けても、影響は依然として存在します。市場は通信プラットフォームとそのブロックチェーンを一つの統一されたプラットフォームと見なしているため、そのブロックチェーンに基づくプロジェクトは直接的に評判と運営のリスクに直面します。

世界的にこのコミュニケーションプラットフォームが禁止される可能性は低いが、業界は現実に直面しなければならない：実行可能な代替品は限られている。より広く言えば、暗号資産エコシステムはこのコミュニケーションプラットフォームだけでなく、そのインフラストラクチャの中の複数の単一のサービスポイントにも依存している。これらの構造的な脆弱性が解決されない限り、業界は突発的な外部の衝撃にさらされ続けることになる。

未来の発展方向は明確になっています。過度の依存を減らし、プラットフォームの多様化を実現することはもはや選択肢ではなく、必要な生存戦略です。

! [暗号通貨市場に潜むリスク:Telegramがダウンするとどうなるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dae36b327fc9eab50483787e6a77d15a.webp)