ブロックチェーン技術の発展の歴史と未来の展望

イーサリアムのメインネットは2015年に立ち上がり、ブロックチェーン技術にスマートコントラクトの新時代をもたらし、ビットコイン以外のアプリケーションシーンを拡大しました。それ以来、ブロックチェーンはビットコインの背後にある分散型台帳技術に限定されず、より多くの「非中央集権」と「信頼できる協力」の期待を担うようになりました。

ブロックチェーンと資金流通の天然の適合性により、伝統的な金融分野は早くもその応用に注目し、資産決済や清算などのプロセスの最適化を試みました。2015年、世界経済フォーラムの報告書は、複数の有名な金融機関がブロックチェーン技術に強い関心を示し、特に決済段階での応用を探求していることを指摘しました。2017年末、大手テクノロジー企業が複数の分野を網羅したブロックチェーン協力プロジェクトを発表し、今後さらに多くの産業がブロックチェーンの直接的な影響を受けると予測しました。

2017年から2021年にかけて、各業界で「ブロックチェーン革新ブーム」が巻き起こりました。2018年の調査によると、84%以上の回答した幹部が自社がある程度ブロックチェーン分野に関与していると述べています。しかし、これらの探求は主に「許可型帳簿」に集中しており、本質的にはブロックチェーンを用いて企業内部またはパートナー間でのデータ共有と追跡を実現することです。しかし、企業の既存のデジタル基盤とブロックチェーンガバナンスの欠如に制約され、技術の潜在能力は十分に発揮されません。

"ガバナンス"はかつてブロックチェーンコミュニティで最も嫌われる話題の一つでしたが、時間が経つにつれて、人々はガバナンスがブロックチェーンの成熟した応用を推進するための鍵であり、さらには必要条件であることを徐々に認識するようになりました。複数の国際機関の報告書では、ブロックチェーンが成熟期に入るためには、技術の突破だけでなく、標準化や規制フレームワークなどの非技術的な側面でも継続的に努力する必要があると指摘しています。

"ガバナンス"が主旋律となると、ブロックチェーンの応用パスも理想の"革命"、"破壊"から、既存の制度との"進化的融合"へと徐々に移行しています。2021年以降、人々のブロックチェーンへの関心の焦点は再び金融分野に戻り、具体的には"トークン化"です。近年のトークン化の実践は、既存の金融システムの利点を基にブロックチェーンを導入することをより強調しており、同時にコンプライアンスとリスクの制御にも重点を置いています。

過去10年間を振り返ると、各業界がビジネスの革新を求めてブロックチェーンの探索に熱心だったものの、大多数のアプリケーションは「透明性」や「公共台帳」を中心に展開されており、真に不可替代のコア機能に欠けています。多くのシーンでは、ブロックチェーンは既存のデータベース技術の補完に過ぎず、根本的な変革ではありません。

ブロックチェーンの発展の道は多くの時に「隔靴搔痒」の感覚を人々に与えます。技術革新としての価値は誰も否定しませんが、灰色産業を除く多くの業界では、ブロックチェーンは核心的なニーズを実際に満たしていません。多くの一見前衛的な試みも「革新のための革新」に流れがちです。今日に至るまで、人々はブロックチェーンへの期待が金融からさまざまな業界に広がり、最終的には再び金融に戻ってきたことを認識しています。根本的には、人々は金融こそがブロックチェーンの現在最も実際的なニーズと実現可能な分野であると認識しています。

近年、一部の地域はコンプライアンスとイノベーションの間でバランスを見つけ、質の高いデジタル資産プロジェクトを誘致し、オフショア通貨、クロスボーダー決済、資産管理などの国際金融ハブとしての地位を強化しようとしています。しかし、この方向性には同様に多くの課題があります。ステーブルコインを例にとると、世界市場はしばしば「勝者総取り」の構図を呈し、米ドルステーブルコインは長期的に小売側の取引と価値保存の主導的地位を占めています。他の通貨のステーブルコインが突破するためには、より明確な差別化されたポジショニングとそれに伴うエコシステムの構築が必要であり、オフショア金融センターとしての独自の利点を十分に発揮する必要があります。

規制が徐々に整備され、試験的な実施が進む中で、もしも制御可能なリスクを前提にブロックチェーンと伝統的な金融制度の利点を有機的に結びつけることができれば、一部の地域は引き続きグローバルなデジタル金融の地図で重要な地位を占める可能性があり、実際に"橋"と"実験田"となることができるでしょう。ブロックチェーンが"靴を脱いで掻く"という窮地から脱出できるかどうかは、時間が検証する必要がありますが、少なくとも方向性はますます明確になっています。