検察官は暗号化案件の執行猶予に反対し、業界のコンプライアンスの重要性を強調した。

最近、ある暗号資産関連の事件で注目すべき法廷討論が展開されました。検察官は被告とその会社の行動に対して厳しい批判を行い、彼らが調査を受けた後に確かにいくつかの積極的なコンプライアンス措置を取ったにもかかわらず、これらの行動は執行猶予を与えるのには不十分であると指摘しました。

検察官は強調した。被告側が問題を発見された後にいくつかの評価できる措置を講じたとしても、それは当然行うべきことであり、減軽の理由にはならないと。また、検察官は、被告を他の著名な暗号資産業界の不法者と同列に扱っているわけではなく、事件の内容に基づいて判断していると明らかにした。

検察官は特に、この事件で執行猶予を与えると、他の潜在的な違法者に誤ったメッセージを伝え、大規模な違法行為を助長する可能性があると指摘しました。この見解は、業界の秩序を維持し、違法行為を抑制する司法部門の決意を強調しています。

注目すべきは、以前の主審裁判官が保護観察局の提案を採用する傾向を示しており、10ヶ月から16ヶ月の懲役刑と1ヶ月から3年の監視放免を考慮していることです。この初期の意見は、司法機関がこのような事件を処理する際に、懲戒と改心のバランスを求めて努力していることを示しています。

本件の最終判決は、暗号資産業界のコンプライアンス実践に深遠な影響を与え、他の類似案件の処理に重要な参考を提供することになる。業界関係者は一般的に、最終的な結果がどうであれ、これは業界全体がコンプライアンス経営をより重視する重要な契機となるだろうと考えている。