NFTの終章と再生:バブルの崩壊から価値の再構築へ

まずはNFTブームの終焉

NFT市場の最後の熱潮はすでに退いています。Pudgy Penguinsのトークン発行はNFTの終章となり、DoodlesのSolana上でのトークン発行も大きな波紋を呼ぶことはできませんでした。かつて人気を博したビットコインのNFTプロジェクトもほぼゼロになり、かつての狂気の物語は過去のものとなり、もはや誰も関心を寄せていません。

10k PFPプロジェクトはかつて素晴らしいビジョンを描きました - 中規模のコミュニティが自下から上へのIPプロジェクトを世界に広める手助けをするというもので、これは伝統的なIPプロジェクトが大量の資金投入に依存するモデルとは全く異なります。NFTの参入障壁は非常に低く、クリエイターは少額のGas費用を支払うだけでOpenSeaで作品を販売でき、ギャラリーやおもちゃ会社、専門チームのサポートは必要ありません。新しいIP、新しいアーティストがここに誕生します。

しかし、BAYCなどのプロジェクトの過度な派生開発や、Azukiの悲惨なサブシリーズElementalの発売に伴い、NFTの位置付けが次第に明確になってきました - それはもはや株式や投資ではなく、会員特典を伴う高価な贅沢品のようです。プロジェクト側は保有者にサブシリーズを継続的に購入してもらい、今後のIP開発を支援してほしいと考えていますが、このやり方は元のシリーズの保有者の利益を徐々に消耗させ、コミュニティの対立がますます激化しています。床価格の下落とともに美しい幻想は崩れ、残るのはさまざまな論争だけです。

! コインの発行は目的ではありません:NFTの最終章と再開

二、IPのインキュベーションの新しいパラダイム

NFTをZ世代のラグジュアリートイとして見ると、その興亡の理由はさらに明確になります。ファストフード文化が盛行する時代において、内容の支えが欠けていることは必ずしも悪いことではなく、外観だけで迅速に買い手を惹きつけることができます。現実世界のBearbrick、B.Duckの小さな黄色いアヒル、Mollyなどの有名なトイも同様に深い内容の支えはありませんが、独特の形状で一世を風靡しました。

しかし、価値のコアとなるコンテンツがない限り、これらのIPはいつでも時代遅れになる可能性があります。暗号通貨の文化的特性とNFTプロジェクトの極めて低い成功率に制約され、プロジェクト側はしばしば単一のIPを中心に派生商品を開発し続けます。しかし現実は、コアが形成される前に熱狂は過ぎ去ってしまうということです。

対照的に、PoP MARTはNFTプロジェクトに別の発展の考え方を提供しています。この北京に本拠を置くトレンド玩具会社は、Sonny Angelの代理を通じて最初の台頭を果たしました。代理権を失った後、PoP MARTは独自のIPを開発し、全国的に人気のあるMollyシリーズを発売しました。

PoP MARTの成功は、全体のIPウォールを構築したことにあります。現在、同社は12の自社IP、25の独占IP、そして50を超える非独占コラボIPを保有しています。この多様なIPの組み合わせは、単一IPのライフサイクルの限界に効果的に対処しています。現在、PoP MARTのLabubuシリーズは欧米と東南アジア市場で大人気で、その周辺のぬいぐるみの価値保持能力は「プラスチックの茅台」と称されています。

3. ずんぐりしたペンギンの実用的な道

Pudgy Penguinsの成功の道は実践的です。NFTプロジェクトの難しさはIPの実現にあり、10K PFPの制作と比較すると、これは数百倍の難易度の高い挑戦です。多くのプロジェクト側は成功を急ぎすぎて、一気に成功を収めようとし、最終的には逆にひどい目に遭ってしまいます。

Pudgy Penguinsは、元チームの波乱を経て、新しいリーダーLuca Netzがプロジェクトを正軌に戻しました。Lucaは多年の実体マーケティング経験を活かし、小さなペンギンを真のブランドに育て上げました。マーケティングからぬいぐるみ、さらには将来のゲーム開発に至るまで、Pudgy Penguinsの一歩一歩は堅実であり、企業の利益を実現し、保有者にも利益をもたらしています。このボトムアップのIPインキュベーションモデルは、Web3分野で実行可能であることを証明しており、鍵となるのはプロジェクト側が地に足をつける意思を持っているかどうかです。

! コインの発行は目的ではありません:NFTのフィナーレと再起動

第四に、NFTの未来の道筋

NFTの次の段階の発展は、暗号通貨の世界に固有の思考枠組みを突破する必要があります。Web3時代のディズニーになるためには、大量の時間が必要です。NFTプロジェクトは、普及過程における希少性の役割を再考するべきです。NFTをトレンド玩具の消費財として位置付ける場合、10Kの規模はあまりにも制限的かもしれません; もしそれをWeb3特有の資産および資金調達手段と見なすなら、IPは最終的にコミュニティへの約束を果たすために実体の消費財に変換される必要があります。無限にサブシリーズを展開するのではなく。

既存のPFPを基にしてどのように革新を行うか？単一のプロジェクトをIPインキュベーションファクトリーにどのように拡大するか？これらの問題の解決には、新しい理念、技術、そしてプレイスタイルを導入する必要があるかもしれません。

五、トークン発行の意義とリスク

NFTプロジェクトのトークン発行の意義は依然として疑問視されています。このような行為は、オリジナルのNFTの価値を希薄化するものであり、プロジェクト側が迅速な流動性の退出を求める手段に過ぎない可能性があります。APEからDOODまで、これらのトークンはしばしばステーキングの配当、メタバースアイテムの購入権、ガバナンス権などの機能が付与されます。理想的には、これにより保有者、ステーキング者、開発者の三者間の良性循環が形成されるはずです。しかし現実には、NFTの価格下落、マイニング収益の減少、トークンの価値下落の悪性循環に陥りやすくなります。

原始NFT保有者にとって、トークンがいくつかの権利を分散させるにもかかわらず、彼らは通常TGEの際に大量のエアドロップを受け取るため、ほとんど不満はありません。しかし、長期的には、これは間違いなく価値の希薄化であり、特定のプロジェクトの配分方法はあまりにも露骨な利益の侵害です。

! コインの発行は目的ではありません:NFTの最終章と再開

まとめ

この速いペースで即時満足を追求する時代において、私たちは多くのWeb2新興IPの台頭を目撃しています。NFTはこのような環境で繁栄するはずであり、多くの代替不可能な特性を持っています。4年前、誰かがそれを「サイバー茅台」と例えましたが、現実はそれが「サイバーチューリップ」に近いことを証明しています。廃墟の中で再建を望む人はほとんどいませんが、私はこの廃墟の下に次のLabubuが必ず隠れていると信じています - 発掘を待つ無限の可能性を秘めたIPです。