文化年輪モデル：技術規制とオープン性の進化を解析する

テクノロジー分野では、人々はしばしば次のような固定観念を持っています：アメリカはオープンで自由な傾向があり、中国は管理を重視している。しかし、近年の発展はこの印象とは裏腹のようです。特に人工知能の分野では、中米両国の役割が予想外の逆転を遂げたようです。この一見矛盾した現象がなぜ起こるのでしょうか。イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリンは、この現象を説明するために、洞察に満ちた「文化年輪モデル」を提案しました。

! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, "Tree-Ring Model" Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape

文化年輪モデルの核心的な見解

ヴィタリックが提唱した文化の年輪モデルには、2つの重要な要素が含まれています。

1. 文化が新しい事物に対する態度は、その時の社会的雰囲気によって決まる。
2. 文化の既存の物事に対する態度は、固有の慣性の影響を受ける。

このモデルは文化を木に例え、各時代が木に新しい年輪を刻むとしています。新しい年輪が形成されると、社会は新しい事物に対する見解を確立します。一度これらの概念が形成されると、急速に固化し、変えることが難しくなります。その後、新しい年輪が積み重なり、社会は次の新しい話題に対する文化的態度を形成することを推進します。

! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, 'Tree-Ring Model' Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape

アプリケーションケース：中米技術規制の構図を解読する

インターネットのオープン性の歴史的慣性

1990年代、アメリカは規制緩和の波を経験しました。この時期に誕生したインターネットは、自由でオープンな印象を深く刻み込みました。その後数十年にわたり全体的な規制の傾向が強まったにもかかわらず、インターネットは相対的にオープンな特質を維持しました。この現象は文化の年輪モデルの生き生きとした表れです。

人工知能の分野における役割の変化

2020年代に入ると、人工知能は急速に発展しました。この段階では、アメリカが先行優位を占め、中国は追いつこうとしています。ギャップを縮めるために、中国は「商品化競争相手の優位性を補完する戦略」を採用し、これは開発者コミュニティの増大するオープンソースの好みにぴったりと合致しています。したがって、中国は人工知能分野において非常にオープンな環境を形成しました。このオープンな態度は本物で内面的なものでありますが、人工知能分野に限られ、他の比較的早く形成された技術分野は依然として相対的に閉鎖的な特徴を保持しています。

! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, 'Tree-Ring Model' Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape

インスピレーション：革新は現状を変えることよりも優れている

文化年輪モデルは重要な洞察を示しています：一度ある概念が固まると、それを変えるのは非常に困難です。対照的に、新しい行動パターンを創造し、その形成初期に良好な規範と文化基盤を築くことは、しばしば実現しやすいです。これが暗号通貨とWeb3分野の魅力であり、既存の「現状バイアス」に束縛されることなく、独立した技術と文化環境を提供し、新しいことを自由に探索し試すことができます。

急速に変化するテクノロジーの世界では、私たちは根深い古い概念の変革にこだわる必要はないかもしれません。むしろ、新しい「樹種」を育成することで、この文化の森に新しい活力を注ぎ、よりオープンで革新的な未来を切り開くことができます。