# イーサリアムの Rollups は中央集権的:分散化されたオーダーラーの解析## 1. ポイント- 取引の順序は、第二層("L2")の分野でますます深刻な問題となっています。L2ロールアップはユーザーに実行層を提供し、その後取引データを上層の第一層("L1")に提出します。例えば、イーサリアムのArbitrum、Optimism、zkSyncなどがあります。- ソート器はトランザクションをグループにソートする役割を担っています。ユーザーの無秩序なトランザクションを受け取り、オフチェーンでグループ化し、圧縮された順序付けされたトランザクションバッチを生成します。これらのバッチはその後、ブロックに入れられ、親L1に送信されます。- ロールアップは実際にはソート機能を必要としませんが、これはユーザーにより良い体験を提供するための設計選択です。例えば、ロールアップは基盤となるレイヤーを使用してソートを行うこともできますが、これは効率が低く高価になる可能性があります。現在、主要な L2 ロールアッププロジェクトは、集中化されたソート機能を運用する方が便利で安価であり、ユーザーにとっても親しみやすいことを発見しています。- ソートエンジンが取引の順序を制御するため、ユーザーの取引(を審査する権限がありますが、完全な審査は可能性が低いです)。ソートエンジンはまた、最大抽出可能値("MEV")を抽出することができ、これがユーザーに経済的損失をもたらす可能性があります。さらに、唯一の中央集権的なソートエンジンがダウンした場合、全体のロールアップに影響が及び、これは重大な有効性の問題です。- 解決策は共有された分散化ソートです。これは、検閲、MEV抽出、有効性などの問題を解決するだけでなく、クロスロールアップ機能を実現し、新たな可能性を開きます。Espresso、Astria、Radiusなどのプロジェクトが革新的な共有ソートソリューションを開発しており、それぞれ独自の特徴を持っています。## 2. 簡単な紹介イーサリアム L2 ローラップ エコシステムの普及に伴い、しばしば見落とされがちな排序器という側面がますます重要になっています。排序器は取引の順序を決定し、より良いユーザー体験、低い手数料、そしてより速い取引確認を提供できます。しかし、現在すべての主要なイーサリアム L2 企業は独自の中央集権的な排序器を運営しており、これは理想的な結果とは見なされず、暗号通貨の精神にも反しています。ほとんどの企業がソートエンジンの分散化をロードマップの一部としていますが、分散化をどのように実現するかについては実際のコンセンサスはありません。注目すべきは、Arbitrum と Optimism が 2021 年下半期以来、分散化ソートエンジンにおいて実質的な進展を遂げていないことです。本報告は、ソートエンジンの役割とイーサリアムのロールアップ空間の現状を深く研究し、分散化された共有ソートネットワークという解決策を開発中のプロジェクトを探ります。これらのプロジェクトとその解決策の独自性を詳述し、イーサリアムのL2ロールアップ分野の将来の発展が何を意味するかを考察します。## 3. ソートエンジンとは何ですか?ブロックチェーンは、ブロックの順序に従ってタイムスタンプが付けられた取引データで構成される分散型データ台帳です。最初はこれらの取引データは無秩序でしたが、順序付けされた後にブロックとして整理され、ブロックチェーンの新しい状態が作成されます。イーサリアムのような第一層("L1")ブロックチェーンでは、取引の順序付けはイーサリアムの基盤層自体で行われます。イーサリアムで最も人気のあるスケーラビリティソリューション - Layer-2("L2") ロールアップでは、取引の順序付けがますます深刻な問題となっています。L2 ロールアップはユーザーに実行レイヤーを提供し、その後、取引データを上層の L1 に提出します。たとえば、イーサリアムの Arbitrum、Optimism、zkSync などです。L1 に提出される単一バッチ取引は通常、数百または数千の圧縮された L2 取引を含んでおり、これにより L1 へのデータ送信コストが削減されます。L2ロールアップでは、ソート者がトランザクションをグループ化して順序付ける役割を担っています。彼らはユーザーからの無秩序なトランザクションを受け取り、オフチェーンでグループ化して圧縮された順序付けられたトランザクションバッチを生成します。これらのバッチは、その後ブロックに入れられ、親L1に送信されます。バッチトランザクションはデータ可用性("DA")層(で通常エーテル)上で使用されます。ソート者はユーザーに対して「ソフトコンファメーション」としてほぼ即時のレシートも提供し、「ハードコンファメーション」は取引がL1層に送信された後に受け取られます。! [バイナンスリサーチが分散型シーケンサーを解釈:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad)### なぜロールアップはソーターを使用する必要があり、それが問題なのか?ソートエンジンの根本的な目標はユーザーエクスペリエンスを改善することです。ソートエンジンを使用して L2 トランザクションを行うことは、"ファストレーン"を使用するのと似ており、手数料が低く、トランザクションの確認が迅速であることを意味します。ソートエンジンは、数百から数千の L2 トランザクションを単一の L1 トランザクションにバッチ圧縮することができ、ガス代を節約します。さらに、ソートエンジンが提供するソフト確認により、ロールアップトランザクションはユーザーに迅速なブロック確認を提供することができます。重要なことは、rollupはソートチェイナーを必要としないということです。それは単にユーザーエクスペリエンスを向上させるための設計上の選択です。例えば、rollupはイーサリアムL1を使用してソートを行うこともできます。しかし、イーサリアムの基盤層は相対的に非効率的で高価である可能性があり、特にL2の取引量が多いことを考慮するとそうなります。これは、現在のすべての主要なL2 rollupプロジェクトが、分散化ソートチェイナーを運用する方が便利で安価であり、ユーザーにとって使いやすいと認識していることを意味します。ソートエンジンが取引の順序を制御するため、理論的にはユーザーの取引を(含めない権利がありますが、ユーザーは直接L1に取引を提出することもできます)。ソートエンジンは取引グループからMEVを抽出することもでき、これがユーザー群に経済的損失をもたらす可能性があります。ソートエンジンが1つだけの場合、中央集権のリスクがさらに高まります。唯一のソートエンジンが故障すると、全体のロールアップに影響を及ぼし、これは深刻な有効性の問題です。! [Binance Researchは分散型シーケンサーを解釈します:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc)### MEVの相関関係 MEVは、ブロック生成から得られる通常のマイニング報酬やガス料金を超えた追加の価値を指します。それは、ブロック内の取引順序を操作することによって抽出される価値であり、一般的な形態にはフロントランニングやサンドイッチ攻撃が含まれます。L2ロールアップにおけるソートアーキテクチャの役割を考慮すると、彼らはすべてのオフチェーンユーザー取引を見ることができます。これらのソートアーキテクチャは通常、プロジェクト自体または関連チームによって運営されているため、多くのユーザーは潜在的なMEVの抽出が見えないことを懸念しています。これらの懸念がなくても、中央集権的なソートアーキテクチャはこれらのプロトコルの信頼性と分散化の程度に影響を与えます。### シーケンサー市場の現状現在、すべての主要なイーサリアム L2 ロールアップは、中央集権的なオーダリングシステムに依存しています。ますます多くのイーサリアム取引が L2 ソリューションに移行するにつれて、膨大な取引が唯一のオーダリングシステムとしての中央集権的な力の影響を受けることになります。ほとんどの企業は、ソートエンジンの分散化をロードマップの一部として組み込んでいます。しかし、ArbitrumとOptimismは2021年末にソリューションを導入して以来、分散化されたソートエンジンに関して実質的な進展を遂げていません。ほとんどのトップ企業は、分散化に集中するのではなく、コア製品と機能の改善にリソースを費やしているようです。競争が激しい環境では、競争力のある製品を持つ前に分散化に集中することが、どの企業の最善の利益にも合致しないため、ある程度理解できます。しかし、ネットワーク企業が成熟するにつれ、人々の議論は急速にソーティングの分散化と信頼性の向上に移行しています。### その他の問題強調すべきは、中央集権的なソーターに依存することによるリスクの程度についていくつかの議論が存在することです。ソート器は取引の順序を制御しますが、最終的にはユーザーを完全にロールアップ取引から排除することはできません。ユーザーはソート器を回避して、L1 に直接取引を提出することができます(、追加のガスコスト)を支払う意志があれば。不適切なソート器は取引の遅延やユーザーに追加の費用を負わせる可能性がありますが、完全に監視することはできません。これが大規模な L2 企業が以前は分散化ソート器にあまり焦点を当てていなかった理由の一つかもしれません。おそらく、より大きな問題はリアルタイム性にあります。唯一の中央集権型ソートが問題を起こすと、全体のロールアップに悪影響を及ぼします。ユーザーは依然としてL1に直接アクセスして取引を完了できますが、これは持続可能な方法ではなく、ほとんどの取引には適用される可能性が低いです。暗号通貨の基本的な理念の一つは、唯一の中央集権型プロバイダーへの依存を防ぐことですので、ソーターの中央集権化は明らかに解決すべき重要な問題です。## 4. ソリューション:分散型共有シーケンサー###概要上述の問題を解決する新しい提案は分散化シェアリングソーターです。異なるプロジェクトのソリューションはそれぞれ異なりますが、基本的な理念は同じです。"シェアリング"は複数のロールアップが同じネットワークを使用できることを指し、複数のロールアップからの取引はソートされる前にメモリプールに集約されます。"分散化"はリーダーのローテーションの概念を指し、分散化された行動者のグループからリーダーを選出してソートを行います。これは検閲を防ぎ、有効性の保証を提供するのに役立ちます。共有ソート器は、MEV抽出の問題を緩和し、検閲耐性を提供し、ロールアップの有効性保証を向上させることを目的としています。さらに、注意すべき点が2つあります:- 分散化即サービス:共有ソーターソリューションは任意の数のrollupに対してソーターの分散化サービスを提供し、すべてのrollupが分散化ネットワークの恩恵を受けることができ、自らそのネットワークを構築する必要がありません。- クロスロールアップの相互運用性: 複数のロールアップの取引順序を処理することにより、共有ソート機が現在実現できないユニークな相互運用性の保証を提供し、新しい可能性を開きます。! [バイナンスリサーチが分散型シーケンサーを解釈:レイヤー2セキュリティの礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a)### エスプレッソEspresso Systemsは、分散化された共有ソートネットワークを構築しており、分散化されたロールアップを目指し、安全で高スループット、低遅延の取引注文とデータの可用性を提供します。主な機能:- HotShot コンセンサスプロトコルを使用- EigenLayerを通じてイーサリアムの既存の検証者セットを使用してみる- Tiramisu データ可用性ソリューションを使用- Polygon zkEVM、Injective、AltLayer、Calderaなど、いくつかのプロジェクトとのコラボレーションを確立しています! [バイナンスリサーチが分散型シーケンサーを解釈:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-765808320cc4ba3a805cf4bc7f43accb)### アストリアAstria は共有ソーターネットワークを構築しながら、Astria EVM を開発しています。主な機能:- CometBFTを利用して一連の順序付けられたトランザクションで合意を形成する- Celestia と密接に協力してデータの可用性を実現する- 開発クラスターを公開し、Astriaネットワーク上でのロールアップの立ち上げプロセスを簡素化しました! [バイナンスリサーチは分散型シーケンサーを解釈します:レイヤー2セキュリティの基盤、ネイティブトークンの使用シナリオを探る](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687019283746574839201)半径 Radiusは、信頼を必要としない共有ソート層を構築しており、暗号技術を使用してソーターを分散化し、検閲を防ぎ、有害なMEVを最小限に抑えています。主な機能:- 暗号メモリプール- zkベースの暗号化スキームPVDEを使用して暗号メモリプールを作成- 最適化されたブロックスペースデザインを提案し、オークションベースのMEV市場を創造する! [バイナンスリサーチが分散型シーケンサーを解釈:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る]###https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f73a8eeea18c4e3171b8f088b8a0c6de(## 5. 見通し現有の L2 ロールアップは、以下の選択肢の中から決定を下さなければならないようです:1. 引き続き唯一の中央集権型ソーターを使用する2. 第三者と共有するソートネットワークの統合3. 内部専有ソリューションの開発選択肢にはそれぞれ利点と欠点があります。二次暗号通貨が暗号世界において次々と登場する中、その規模と取引量も増加しており、分散化と相互運用性に関する問題は引き続き発展していくでしょう。少なくともいくつかの企業はサードパーティのソートネットワークとの統合を選択すると予想していますが、他の企業は自社の内部システムを開発することを選ぶかもしれません。
分散化ソートの解明：イーサリアムRollupsの未来
イーサリアムの Rollups は中央集権的:分散化されたオーダーラーの解析
1. ポイント
取引の順序は、第二層("L2")の分野でますます深刻な問題となっています。L2ロールアップはユーザーに実行層を提供し、その後取引データを上層の第一層("L1")に提出します。例えば、イーサリアムのArbitrum、Optimism、zkSyncなどがあります。
ソート器はトランザクションをグループにソートする役割を担っています。ユーザーの無秩序なトランザクションを受け取り、オフチェーンでグループ化し、圧縮された順序付けされたトランザクションバッチを生成します。これらのバッチはその後、ブロックに入れられ、親L1に送信されます。
ロールアップは実際にはソート機能を必要としませんが、これはユーザーにより良い体験を提供するための設計選択です。例えば、ロールアップは基盤となるレイヤーを使用してソートを行うこともできますが、これは効率が低く高価になる可能性があります。現在、主要な L2 ロールアッププロジェクトは、集中化されたソート機能を運用する方が便利で安価であり、ユーザーにとっても親しみやすいことを発見しています。
ソートエンジンが取引の順序を制御するため、ユーザーの取引(を審査する権限がありますが、完全な審査は可能性が低いです)。ソートエンジンはまた、最大抽出可能値("MEV")を抽出することができ、これがユーザーに経済的損失をもたらす可能性があります。さらに、唯一の中央集権的なソートエンジンがダウンした場合、全体のロールアップに影響が及び、これは重大な有効性の問題です。
解決策は共有された分散化ソートです。これは、検閲、MEV抽出、有効性などの問題を解決するだけでなく、クロスロールアップ機能を実現し、新たな可能性を開きます。Espresso、Astria、Radiusなどのプロジェクトが革新的な共有ソートソリューションを開発しており、それぞれ独自の特徴を持っています。
2. 簡単な紹介
イーサリアム L2 ローラップ エコシステムの普及に伴い、しばしば見落とされがちな排序器という側面がますます重要になっています。排序器は取引の順序を決定し、より良いユーザー体験、低い手数料、そしてより速い取引確認を提供できます。しかし、現在すべての主要なイーサリアム L2 企業は独自の中央集権的な排序器を運営しており、これは理想的な結果とは見なされず、暗号通貨の精神にも反しています。
ほとんどの企業がソートエンジンの分散化をロードマップの一部としていますが、分散化をどのように実現するかについては実際のコンセンサスはありません。注目すべきは、Arbitrum と Optimism が 2021 年下半期以来、分散化ソートエンジンにおいて実質的な進展を遂げていないことです。
本報告は、ソートエンジンの役割とイーサリアムのロールアップ空間の現状を深く研究し、分散化された共有ソートネットワークという解決策を開発中のプロジェクトを探ります。これらのプロジェクトとその解決策の独自性を詳述し、イーサリアムのL2ロールアップ分野の将来の発展が何を意味するかを考察します。
3. ソートエンジンとは何ですか?
ブロックチェーンは、ブロックの順序に従ってタイムスタンプが付けられた取引データで構成される分散型データ台帳です。最初はこれらの取引データは無秩序でしたが、順序付けされた後にブロックとして整理され、ブロックチェーンの新しい状態が作成されます。イーサリアムのような第一層("L1")ブロックチェーンでは、取引の順序付けはイーサリアムの基盤層自体で行われます。
イーサリアムで最も人気のあるスケーラビリティソリューション - Layer-2("L2") ロールアップでは、取引の順序付けがますます深刻な問題となっています。L2 ロールアップはユーザーに実行レイヤーを提供し、その後、取引データを上層の L1 に提出します。たとえば、イーサリアムの Arbitrum、Optimism、zkSync などです。L1 に提出される単一バッチ取引は通常、数百または数千の圧縮された L2 取引を含んでおり、これにより L1 へのデータ送信コストが削減されます。
L2ロールアップでは、ソート者がトランザクションをグループ化して順序付ける役割を担っています。彼らはユーザーからの無秩序なトランザクションを受け取り、オフチェーンでグループ化して圧縮された順序付けられたトランザクションバッチを生成します。これらのバッチは、その後ブロックに入れられ、親L1に送信されます。バッチトランザクションはデータ可用性("DA")層(で通常エーテル)上で使用されます。ソート者はユーザーに対して「ソフトコンファメーション」としてほぼ即時のレシートも提供し、「ハードコンファメーション」は取引がL1層に送信された後に受け取られます。
! バイナンスリサーチが分散型シーケンサーを解釈:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る
なぜロールアップはソーターを使用する必要があり、それが問題なのか?
ソートエンジンの根本的な目標はユーザーエクスペリエンスを改善することです。ソートエンジンを使用して L2 トランザクションを行うことは、"ファストレーン"を使用するのと似ており、手数料が低く、トランザクションの確認が迅速であることを意味します。ソートエンジンは、数百から数千の L2 トランザクションを単一の L1 トランザクションにバッチ圧縮することができ、ガス代を節約します。さらに、ソートエンジンが提供するソフト確認により、ロールアップトランザクションはユーザーに迅速なブロック確認を提供することができます。
重要なことは、rollupはソートチェイナーを必要としないということです。それは単にユーザーエクスペリエンスを向上させるための設計上の選択です。例えば、rollupはイーサリアムL1を使用してソートを行うこともできます。しかし、イーサリアムの基盤層は相対的に非効率的で高価である可能性があり、特にL2の取引量が多いことを考慮するとそうなります。これは、現在のすべての主要なL2 rollupプロジェクトが、分散化ソートチェイナーを運用する方が便利で安価であり、ユーザーにとって使いやすいと認識していることを意味します。
ソートエンジンが取引の順序を制御するため、理論的にはユーザーの取引を(含めない権利がありますが、ユーザーは直接L1に取引を提出することもできます)。ソートエンジンは取引グループからMEVを抽出することもでき、これがユーザー群に経済的損失をもたらす可能性があります。ソートエンジンが1つだけの場合、中央集権のリスクがさらに高まります。唯一のソートエンジンが故障すると、全体のロールアップに影響を及ぼし、これは深刻な有効性の問題です。
! Binance Researchは分散型シーケンサーを解釈します:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る
MEVの相関関係
MEVは、ブロック生成から得られる通常のマイニング報酬やガス料金を超えた追加の価値を指します。それは、ブロック内の取引順序を操作することによって抽出される価値であり、一般的な形態にはフロントランニングやサンドイッチ攻撃が含まれます。
L2ロールアップにおけるソートアーキテクチャの役割を考慮すると、彼らはすべてのオフチェーンユーザー取引を見ることができます。これらのソートアーキテクチャは通常、プロジェクト自体または関連チームによって運営されているため、多くのユーザーは潜在的なMEVの抽出が見えないことを懸念しています。これらの懸念がなくても、中央集権的なソートアーキテクチャはこれらのプロトコルの信頼性と分散化の程度に影響を与えます。
シーケンサー市場の現状
現在、すべての主要なイーサリアム L2 ロールアップは、中央集権的なオーダリングシステムに依存しています。ますます多くのイーサリアム取引が L2 ソリューションに移行するにつれて、膨大な取引が唯一のオーダリングシステムとしての中央集権的な力の影響を受けることになります。
ほとんどの企業は、ソートエンジンの分散化をロードマップの一部として組み込んでいます。しかし、ArbitrumとOptimismは2021年末にソリューションを導入して以来、分散化されたソートエンジンに関して実質的な進展を遂げていません。
ほとんどのトップ企業は、分散化に集中するのではなく、コア製品と機能の改善にリソースを費やしているようです。競争が激しい環境では、競争力のある製品を持つ前に分散化に集中することが、どの企業の最善の利益にも合致しないため、ある程度理解できます。しかし、ネットワーク企業が成熟するにつれ、人々の議論は急速にソーティングの分散化と信頼性の向上に移行しています。
その他の問題
強調すべきは、中央集権的なソーターに依存することによるリスクの程度についていくつかの議論が存在することです。
ソート器は取引の順序を制御しますが、最終的にはユーザーを完全にロールアップ取引から排除することはできません。ユーザーはソート器を回避して、L1 に直接取引を提出することができます(、追加のガスコスト)を支払う意志があれば。不適切なソート器は取引の遅延やユーザーに追加の費用を負わせる可能性がありますが、完全に監視することはできません。これが大規模な L2 企業が以前は分散化ソート器にあまり焦点を当てていなかった理由の一つかもしれません。
おそらく、より大きな問題はリアルタイム性にあります。唯一の中央集権型ソートが問題を起こすと、全体のロールアップに悪影響を及ぼします。ユーザーは依然としてL1に直接アクセスして取引を完了できますが、これは持続可能な方法ではなく、ほとんどの取引には適用される可能性が低いです。暗号通貨の基本的な理念の一つは、唯一の中央集権型プロバイダーへの依存を防ぐことですので、ソーターの中央集権化は明らかに解決すべき重要な問題です。
4. ソリューション:分散型共有シーケンサー
###概要
上述の問題を解決する新しい提案は分散化シェアリングソーターです。異なるプロジェクトのソリューションはそれぞれ異なりますが、基本的な理念は同じです。"シェアリング"は複数のロールアップが同じネットワークを使用できることを指し、複数のロールアップからの取引はソートされる前にメモリプールに集約されます。"分散化"はリーダーのローテーションの概念を指し、分散化された行動者のグループからリーダーを選出してソートを行います。これは検閲を防ぎ、有効性の保証を提供するのに役立ちます。
共有ソート器は、MEV抽出の問題を緩和し、検閲耐性を提供し、ロールアップの有効性保証を向上させることを目的としています。さらに、注意すべき点が2つあります:
! バイナンスリサーチが分散型シーケンサーを解釈:レイヤー2セキュリティの礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る
エスプレッソ
Espresso Systemsは、分散化された共有ソートネットワークを構築しており、分散化されたロールアップを目指し、安全で高スループット、低遅延の取引注文とデータの可用性を提供します。
主な機能:
! バイナンスリサーチが分散型シーケンサーを解釈:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る
アストリア
Astria は共有ソーターネットワークを構築しながら、Astria EVM を開発しています。
主な機能:
! [バイナンスリサーチは分散型シーケンサーを解釈します:レイヤー2セキュリティの基盤、ネイティブトークンの使用シナリオを探る](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp019283746574839201
)半径
Radiusは、信頼を必要としない共有ソート層を構築しており、暗号技術を使用してソーターを分散化し、検閲を防ぎ、有害なMEVを最小限に抑えています。
主な機能:
! [バイナンスリサーチが分散型シーケンサーを解釈:レイヤー2セキュリティの基礎、ネイティブトークンの使用シナリオを探る]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f73a8eeea18c4e3171b8f088b8a0c6de.webp(
5. 見通し
現有の L2 ロールアップは、以下の選択肢の中から決定を下さなければならないようです:
選択肢にはそれぞれ利点と欠点があります。二次暗号通貨が暗号世界において次々と登場する中、その規模と取引量も増加しており、分散化と相互運用性に関する問題は引き続き発展していくでしょう。少なくともいくつかの企業はサードパーティのソートネットワークとの統合を選択すると予想していますが、他の企業は自社の内部システムを開発することを選ぶかもしれません。