# イーサリアムL2とパブリックチェーンの構図の進化現在のデータトレンドとイーサリアム技術の発展方向は、いくつかの興味深い変化を示しています。## DeFiのTVLと取引量ArbitrumとOptimismのTVLランキングは、10位以外から徐々にトップ10に入ってきました。DeFi TVLの面では、Arbitrumは5位で、エーテル、BSC、Tron、Polygonに次ぎ、Avalanche、Solanaなどを上回っています。Optimismは8位で、多くのパブリックチェーンを超えています。24時間のDeFi取引量から見ると、Arbitrumは第3位、Optimismは第5位です。ArbitrumはイーサリアムとBSCに次いでおり、ほとんどのパブリックチェーンを超えています。Optimismはイーサリアム、BSC、Polygonに次いでおり、やはり大多数のパブリックチェーンを超えています。DeFi取引量は、ある程度、チェーンの活発度を反映しています。! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1e9c4070aeaa84040a6000ff75696d3d)## エコシステムプロジェクトの発展L2(ArbitrumとOptimism)ではDeFi、NFT、GameFiプロジェクトがほぼ全て揃っており、L1上の主要なDeFiプロトコルであるAave、Uniswap、Synthetix、PerpetualなどもL2でサービスを提供しています。いくつかのネイティブL2プロジェクトも潜在能力を示し始めています。例えば、Arbitrumネットワーク上で、ゲームエコシステムプロジェクトmagicネットワーク(TreasureDAO)は、Web3上の任天堂を構築しようとし、さまざまなゲームに基盤サービスを提供し、エコシステムの初期形態を示しています。DeFiプロジェクトに関しては、GMXはArbitrum上での取引総量が709億ドルを超え、累積プロトコル手数料は9300万ドルを超えています。データによると、Arbitrumでユーザーアドレス数が1,000を超えるプロジェクトは58件、10,000を超えるのは39件、月間アクティブアドレスが1,000を超えるのは40件、月間アクティブアドレス数が10,000を超えるのは24件です。Optimismでユーザーアドレス数が1,000を超えるプロジェクトは50件、10,000を超えるのは32件; 月間アクティブアドレス数が1,000を超えるのは33件、10,000を超えるのは20件です。Arbitrumの先月最も活発なプロトコルには、Uniswap、Sushiswap、GMX、Hop、TreasureDAO、Galxe、StarGate、dopexなどがあります。 Optimismは、Uniswap、Perpetual、synthetix、Velodrome、Rubicon、Pooltogether、Thalesなどの月間活動が活発です。現在、L2エコシステム上のプロジェクトは既に規模を持つようになっています。移植性が向上し、コストが低下し、スループットが上昇することで、エコシステムの発展速度が加速することが期待されます。現状を見ると、L2エコシステムはほとんどのパブリックチェーンを超えています。! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ca46596ce36d681c44ac8dd81891dccc)## アクティブアドレス数日次アクティブユーザーの観点から見ると、BSC、エーテル、及びSolanaの日次アクティブアドレスはAbitrumとOptimismを上回り、Avalancheは現在AbitrumとOptimismと同じ数量レベルにあります。トレンドから見ると、イーサリアムの日間アクティブユーザーは比較的安定しており、ここ半年でわずかに増加しています; BSCは比較的安定しています; ソラナは最近減少傾向にあります; アバランチはここ半年で減少しています; それに対して、オプティミズムとアービトラムの日間アクティブユーザーは明らかな上昇トレンドを示しており、オプティミズムは半年前の1万人未満から約3-4万人に増加し、アービトラムは約1.5万人から約4-5万人に増加しています。技術の進化に伴い、特にEIP-4844が導入された後、L2のデイリーアクティブアドレスにはまだ向上の余地があります。今後2-5年の間に、L2のデイリーアクティブアドレスのランキングに大きな変化が見られるかもしれません。! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-406520597d83853f80174a6adb34e6b1)## トランザクション数現在、イーサリアムの日次取引数は約100万、Arbitrumは約36万、Optimismは約35万です。過去1年間でL2の取引量は上昇傾向にあり、イーサリアムのメインネットは比較的安定しています。L2の取引数は、すぐにイーサリアムL1を超えて安定する見込みです。Solanaは内部の合意メッセージも取引にカウントされるため、その数は他のチェーンよりもはるかに多くなっています。注意すべきは、取引数がチェーンの活発度を完全に反映するわけではなく、低料金で多くの低品質な取引が発生する可能性があるということです。取引の質を評価するには、エコシステム内で活発なdAppの数や、これらのdAppの実際のアクティブユーザー数およびインタラクション量を見る必要があります。! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムLayer2とパブリックチェーンの進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1d2b5cb2bdd2522bb1257b2067f9ecd5)## 手数料L2の手数料が大幅に削減され、ETHとトークンの送信手数料は数セントから数毛程度です。現在、ETHの送信手数料はL1よりも10倍以上低下しています。他のパブリックブロックチェーンと比較して、Solanaの費用の優位性が最も明らかで、24時間の総費用はわずか99.17SOL、平均取引費用はわずか0.0000057SOLです。全体的に見ると、Solanaを除いて、他のパブリックチェーンはL2と比較して取引手数料において明確な優位性がありません。ArbitrumとOptimismは現在Avalancheと同じレベルにあり、他のほとんどのパブリックチェーンよりも低いです。さらに、Optimistic RollupとZk Rollupの手数料は、まだ何十倍も下がる余地があります。 これは主に、Proto-danksharding(EIP-4844)およびdankshardingのフォローアップ実装に関連しています。EIP-4844はロールアップデータのための専用スペースを導入し、新しい取引データタイプとロールアップデータ専用の料金市場をもたらします。blobは大量のデータを保持でき、現在のブロックスペース競争を回避し、ガスコストを低く抑えます。EIP-4844とダンクシャーディングはイーサリアムを統一された決済層とデータ可用性層にします。EIP-4844が実装されると、rollupの取引手数料は大幅に削減され、理論的には100倍の削減が可能です。これは、現在のほとんどの単体ブロックチェーンの手数料の優位性が消失することを意味します。同時に、Rollupのコンセンサスやセキュリティブリッジなどの利点は、L2や他のブロックチェーンとの競争に実質的な影響を与えるでしょう。初期のOptimistic Rollupsは費用面で優位性がある可能性があります。ZK Rollup技術が成熟するにつれて、その費用はOptimistic Rollupを下回ることが期待されます。データ圧縮技術の応用も、rollupのスペースをさらに向上させるでしょう。これらの技術がすべて実現すれば、L2は千万件の日次取引量を受け入れることが期待され、DeFiや初期のゲームに十分なスペースを提供します。! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターンの進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0310a2222d298d6a8f254d2bfd9a6410)! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b280c05a991dd2f211ee99c1beb1ecb9)## TPSの現在の市場で自己宣伝されているTPSデータは多くが誇張されています。TPSは分散化の程度に関連しており、分散化の程度が高くなるほど、TPSはしばしば犠牲になります。ある資本によると、Uniswap V2のトークン交換ベンチマークテストでは、イーサリアムのTPSは約9.19、Polygonは約47.67、Avalancheは約31.65、BSCは約194.6、Solanaは約273.34です。Vitalikの計算によれば、ロールアップは理論的に1000-4000TPSに達することができ、Pro-dankshardingとdankshardingを実施すれば、L2 TPSは100,000を超える見込みです。理論値に達することは実際の運用では難しいかもしれませんが、他の高性能の単体ブロックチェーンと対等に競争できることは期待できます。Pro-dankshardingとdankshardingの実施により、L2のTPSは大幅に向上し、さらにイーサリアムの安全性とネットワーク効果を加えることで、L2は将来的なある時点でブロックチェーンの争いを終結させることが期待されています。! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d17139aeed0890d8db5476df3c20f6f2)! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターン進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-830f8c2a8e7a6877fff29377028280c5)## ランドスケープの進化の見通し様々なプロジェクトがArbitrumとOptimismのエコシステムに参入しており、一部のプロジェクトはL2での活動度がL1を超えています。L2エコシステムが成熟するにつれて、そのTVL、アクティブユーザー、実際の取引量は徐々にほとんどのパブリックチェーンを超えることが期待されています。未来はマルチチェーン時代になるでしょう。イーサリアムおよびそのL2は主要なネットワークになる可能性が高いですが、同時に少数の大きなチェーンとエコシステム、特定の分野に特化したニッチチェーンも存在するでしょう。L2は他のパブリックチェーンの重要な対抗者となるでしょう。もしL2が最終的に勝利すれば、イーサリアムエコシステムのネットワーク効果がさらに強化され、スマートコントラクト分野でのリーダーシップが強固なものとなります。注意すべきは、新しい技術パラダイムが突然現れ、現在のブロックチェーンのスケーラビリティを根本的に覆す可能性が依然として存在することです。確率は高くありませんが、注目に値します。ブロックチェーンの真の終局は、Web3が本格的に爆発するまで明らかにはなりません。! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターンの進化を説明してください](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-fbe18db4c459d39de7fa58709c268c020192837465674839201! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムのレイヤー2とパブリックチェーンのパターンの進化を説明する記事])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-fb355d0908056ce3fdaff46d3794ebab(! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターン進化を1つの記事で説明します])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957(
イーサリアムL2の台頭 公共ブロックチェーンの構図が再構築される可能性
イーサリアムL2とパブリックチェーンの構図の進化
現在のデータトレンドとイーサリアム技術の発展方向は、いくつかの興味深い変化を示しています。
DeFiのTVLと取引量
ArbitrumとOptimismのTVLランキングは、10位以外から徐々にトップ10に入ってきました。DeFi TVLの面では、Arbitrumは5位で、エーテル、BSC、Tron、Polygonに次ぎ、Avalanche、Solanaなどを上回っています。Optimismは8位で、多くのパブリックチェーンを超えています。
24時間のDeFi取引量から見ると、Arbitrumは第3位、Optimismは第5位です。ArbitrumはイーサリアムとBSCに次いでおり、ほとんどのパブリックチェーンを超えています。Optimismはイーサリアム、BSC、Polygonに次いでおり、やはり大多数のパブリックチェーンを超えています。DeFi取引量は、ある程度、チェーンの活発度を反映しています。
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1e9c4070aeaa84040a6000ff75696d3d.webp)
エコシステムプロジェクトの発展
L2(ArbitrumとOptimism)ではDeFi、NFT、GameFiプロジェクトがほぼ全て揃っており、L1上の主要なDeFiプロトコルであるAave、Uniswap、Synthetix、PerpetualなどもL2でサービスを提供しています。
いくつかのネイティブL2プロジェクトも潜在能力を示し始めています。例えば、Arbitrumネットワーク上で、ゲームエコシステムプロジェクトmagicネットワーク(TreasureDAO)は、Web3上の任天堂を構築しようとし、さまざまなゲームに基盤サービスを提供し、エコシステムの初期形態を示しています。DeFiプロジェクトに関しては、GMXはArbitrum上での取引総量が709億ドルを超え、累積プロトコル手数料は9300万ドルを超えています。
データによると、Arbitrumでユーザーアドレス数が1,000を超えるプロジェクトは58件、10,000を超えるのは39件、月間アクティブアドレスが1,000を超えるのは40件、月間アクティブアドレス数が10,000を超えるのは24件です。Optimismでユーザーアドレス数が1,000を超えるプロジェクトは50件、10,000を超えるのは32件; 月間アクティブアドレス数が1,000を超えるのは33件、10,000を超えるのは20件です。
Arbitrumの先月最も活発なプロトコルには、Uniswap、Sushiswap、GMX、Hop、TreasureDAO、Galxe、StarGate、dopexなどがあります。 Optimismは、Uniswap、Perpetual、synthetix、Velodrome、Rubicon、Pooltogether、Thalesなどの月間活動が活発です。
現在、L2エコシステム上のプロジェクトは既に規模を持つようになっています。移植性が向上し、コストが低下し、スループットが上昇することで、エコシステムの発展速度が加速することが期待されます。現状を見ると、L2エコシステムはほとんどのパブリックチェーンを超えています。
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ca46596ce36d681c44ac8dd81891dccc.webp)
アクティブアドレス数
日次アクティブユーザーの観点から見ると、BSC、エーテル、及びSolanaの日次アクティブアドレスはAbitrumとOptimismを上回り、Avalancheは現在AbitrumとOptimismと同じ数量レベルにあります。
トレンドから見ると、イーサリアムの日間アクティブユーザーは比較的安定しており、ここ半年でわずかに増加しています; BSCは比較的安定しています; ソラナは最近減少傾向にあります; アバランチはここ半年で減少しています; それに対して、オプティミズムとアービトラムの日間アクティブユーザーは明らかな上昇トレンドを示しており、オプティミズムは半年前の1万人未満から約3-4万人に増加し、アービトラムは約1.5万人から約4-5万人に増加しています。
技術の進化に伴い、特にEIP-4844が導入された後、L2のデイリーアクティブアドレスにはまだ向上の余地があります。今後2-5年の間に、L2のデイリーアクティブアドレスのランキングに大きな変化が見られるかもしれません。
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-406520597d83853f80174a6adb34e6b1.webp)
トランザクション数
現在、イーサリアムの日次取引数は約100万、Arbitrumは約36万、Optimismは約35万です。過去1年間でL2の取引量は上昇傾向にあり、イーサリアムのメインネットは比較的安定しています。L2の取引数は、すぐにイーサリアムL1を超えて安定する見込みです。Solanaは内部の合意メッセージも取引にカウントされるため、その数は他のチェーンよりもはるかに多くなっています。
注意すべきは、取引数がチェーンの活発度を完全に反映するわけではなく、低料金で多くの低品質な取引が発生する可能性があるということです。取引の質を評価するには、エコシステム内で活発なdAppの数や、これらのdAppの実際のアクティブユーザー数およびインタラクション量を見る必要があります。
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムLayer2とパブリックチェーンの進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1d2b5cb2bdd2522bb1257b2067f9ecd5.webp)
手数料
L2の手数料が大幅に削減され、ETHとトークンの送信手数料は数セントから数毛程度です。現在、ETHの送信手数料はL1よりも10倍以上低下しています。
他のパブリックブロックチェーンと比較して、Solanaの費用の優位性が最も明らかで、24時間の総費用はわずか99.17SOL、平均取引費用はわずか0.0000057SOLです。
全体的に見ると、Solanaを除いて、他のパブリックチェーンはL2と比較して取引手数料において明確な優位性がありません。ArbitrumとOptimismは現在Avalancheと同じレベルにあり、他のほとんどのパブリックチェーンよりも低いです。
さらに、Optimistic RollupとZk Rollupの手数料は、まだ何十倍も下がる余地があります。 これは主に、Proto-danksharding(EIP-4844)およびdankshardingのフォローアップ実装に関連しています。
EIP-4844はロールアップデータのための専用スペースを導入し、新しい取引データタイプとロールアップデータ専用の料金市場をもたらします。blobは大量のデータを保持でき、現在のブロックスペース競争を回避し、ガスコストを低く抑えます。EIP-4844とダンクシャーディングはイーサリアムを統一された決済層とデータ可用性層にします。
EIP-4844が実装されると、rollupの取引手数料は大幅に削減され、理論的には100倍の削減が可能です。これは、現在のほとんどの単体ブロックチェーンの手数料の優位性が消失することを意味します。同時に、Rollupのコンセンサスやセキュリティブリッジなどの利点は、L2や他のブロックチェーンとの競争に実質的な影響を与えるでしょう。
初期のOptimistic Rollupsは費用面で優位性がある可能性があります。ZK Rollup技術が成熟するにつれて、その費用はOptimistic Rollupを下回ることが期待されます。データ圧縮技術の応用も、rollupのスペースをさらに向上させるでしょう。
これらの技術がすべて実現すれば、L2は千万件の日次取引量を受け入れることが期待され、DeFiや初期のゲームに十分なスペースを提供します。
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターンの進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0310a2222d298d6a8f254d2bfd9a6410.webp)
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b280c05a991dd2f211ee99c1beb1ecb9.webp)
TPSの
現在の市場で自己宣伝されているTPSデータは多くが誇張されています。TPSは分散化の程度に関連しており、分散化の程度が高くなるほど、TPSはしばしば犠牲になります。
ある資本によると、Uniswap V2のトークン交換ベンチマークテストでは、イーサリアムのTPSは約9.19、Polygonは約47.67、Avalancheは約31.65、BSCは約194.6、Solanaは約273.34です。
Vitalikの計算によれば、ロールアップは理論的に1000-4000TPSに達することができ、Pro-dankshardingとdankshardingを実施すれば、L2 TPSは100,000を超える見込みです。
理論値に達することは実際の運用では難しいかもしれませんが、他の高性能の単体ブロックチェーンと対等に競争できることは期待できます。Pro-dankshardingとdankshardingの実施により、L2のTPSは大幅に向上し、さらにイーサリアムの安全性とネットワーク効果を加えることで、L2は将来的なある時点でブロックチェーンの争いを終結させることが期待されています。
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンの間のパターンの進化を説明する記事](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d17139aeed0890d8db5476df3c20f6f2.webp)
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターン進化を1つの記事で説明します](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-830f8c2a8e7a6877fff29377028280c5.webp)
ランドスケープの進化の見通し
様々なプロジェクトがArbitrumとOptimismのエコシステムに参入しており、一部のプロジェクトはL2での活動度がL1を超えています。L2エコシステムが成熟するにつれて、そのTVL、アクティブユーザー、実際の取引量は徐々にほとんどのパブリックチェーンを超えることが期待されています。
未来はマルチチェーン時代になるでしょう。イーサリアムおよびそのL2は主要なネットワークになる可能性が高いですが、同時に少数の大きなチェーンとエコシステム、特定の分野に特化したニッチチェーンも存在するでしょう。
L2は他のパブリックチェーンの重要な対抗者となるでしょう。もしL2が最終的に勝利すれば、イーサリアムエコシステムのネットワーク効果がさらに強化され、スマートコントラクト分野でのリーダーシップが強固なものとなります。
注意すべきは、新しい技術パラダイムが突然現れ、現在のブロックチェーンのスケーラビリティを根本的に覆す可能性が依然として存在することです。確率は高くありませんが、注目に値します。ブロックチェーンの真の終局は、Web3が本格的に爆発するまで明らかにはなりません。
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターンの進化を説明してください](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fbe18db4c459d39de7fa58709c268c02.webp0192837465674839201
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムのレイヤー2とパブリックチェーンのパターンの進化を説明する記事])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fb355d0908056ce3fdaff46d3794ebab.webp(
! 【Web3の世界をどう分けるか】 イーサリアムレイヤー2とパブリックチェーンのパターン進化を1つの記事で説明します])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp(