アメリカの政界で再び波紋が広がり、今回の焦点は連邦準備制度（FED）議長のパウエルに移りました。下院議長のジョンソンはパウエルに対して"失望している"と公に表明し、この行動は広く注目を集めました。

注目すべきは、トランプが以前に高金利の問題でパウエルを繰り返し批判したことである。パウエルの職務解除を支持するかどうか尋ねられたジョンソンは、関連する法律権限を理解していないと述べたが、連邦準備法の改正に対してオープンな姿勢を示唆した。この発言は非常に意味深いものである。なぜなら、この法律は1913年にアメリカの中央銀行制度が確立されて以来、連邦準備制度（FED）の職員がその改正に強く反対してきたからである。

ジョンソンはまた、連邦準備制度（FED）のオフィスビル改修コストに関する調査や、財務長官による連邦準備制度（FED）の「機能拡張」に関する調査について言及しました。これらの動きは間違いなく連邦準備制度（FED）にさらなる圧力をかけ、アメリカの金融規制と政治権力との間の継続的な駆け引きを浮き彫りにしています。

この一連の出来事は、アメリカの金融政策決定プロセスの複雑さと政治的要因の影響を明らかにしています。連邦準備制度（FED）は独立した機関として、その決定と運営はますます多くの政治的 scrutiny に直面しています。今後、アメリカの金融規制システムに重大な変革が起こるかどうか、私たちは引き続きフォローする価値があります。