東南アジア暗号資産市場リスク分析：資金の流れと安全上の懸念

近年、暗号資産が世界的に普及する中で、東南アジア地域の暗号ユーザー数は急速に増加しています。この地域のチェーン上資金の流れの特徴、潜在的な金融リスク、そして違法活動との関連を深く理解するために、2020年以降に抽出した1万のブロックチェーンアドレスサンプルに基づいて詳細な分析を行いました。さまざまなタイプのリスク資金の流動経路を追跡・マークすることにより、暗号資産の流通モデルに関与するリスクの程度が予想を超えていることが明らかになりました。本報告書は、東南アジアにおける暗号通貨の使用リスクを明らかにするだけでなく、この現象の背後にある理由をマクロ的な観点から探求し、関連する提言を行っています。

! 【東南アジアオンチェーンファンドフロー・リスク分析レポート】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-86fdb4848b36368d1044f092d4bc47fc.webp)

東南アジアの暗号通貨市場の概要

近年、東南アジア地域の暗号資産の受容度と普及度が著しく向上しています。新興市場として、この地域は経済構造、政策環境、ユーザー行動などにおいて独自の特徴を持っています：

1. ユーザーの急成長：東南アジアは若年層の人口比率が高く、加えてモバイルインターネットの普及により、この地域の暗号ユーザー数が急速に増加しています。推定でこの地域には数千万の暗号ユーザーがいます。

2. 国境を越えた支払いの需要が強い：東南アジア地域には多くの国境を越えた労働者が存在し、暗号資産は彼らに便利な国境を越えた支払い手段を提供しているため、広く利用されている。

3. 規制環境が異なる：東南アジア各国の仮想通貨に対する規制政策はまちまちで、一部の国は暗号資産の合法化を支持しているが、大部分の地域では明確な規制フレームワークがまだ形成されておらず、資金の流動には一定のコンプライアンスリスクが存在する。

サンプル分析と主要な発見

1. 資金の自由な流れ

分析した1万のブロックチェーンアドレスの中で、約45.23%の資金が分散型ウォレットを通じてパブリックチェーン上で自由に流通しており、高い流動性と分散化の特性を示しています。自由に流動する資金の総額は14.84億ドルに達し、東南アジアのユーザー間では分散型取引方式が主流となっていることを示しています。

2. ブラック・グレー産業との関連

1.1億ドルを超える資金が直接的に黒灰産業関連のアドレスに流入し、その割合は12%以上に達しました。残りのアドレスの資金の流れをさらに追跡したところ、二次または複数回の取引を通じて、一部のアドレスも黒灰産業と間接的な関係を持つことが判明し、黒灰産業に関連するリスクアドレスの割合が16.82%に上昇しました。これは、数千万の東南アジアの暗号資産ユーザーの中で、数百万のユーザーが間接的または直接的に黒灰産業との資金往来リスクを抱えている可能性があることを意味します。

! 東南アジアオンチェーンファンドフローとリスク分析レポート

ブラックグレー産業資金の流れとリスク分析

1. ブラック・グレー産業アドレスのタイプ化

リスクタグを通じて、ブラックおよびグレー産業に密接に関連するアドレスを3つの大カテゴリと44の小カテゴリに分類します。関係する高リスクカテゴリには主に次のものが含まれます：

• 混合通貨サービス：主に資金の流れを匿名化するために使用されます
• 地下銀行：クロスボーダーの違法資金調達とマネーロンダリングに使用される
• 詐欺プラットフォーム：偽の投資、ポンジ・スキーム、洋盤を殺す、豚を殺すなど

これらの高リスクアドレスの種類には、240以上の具体的なブラックおよびグレー産業の実体が含まれています。

2. 高リスク資金の流動現象

研究結果は、特定のカテゴリの資金の流れが特に顕著であることを示しています：

• 1,000万ドル以上の資金が地下両替商に関連するアドレスに直接流入し、取引頻度は数千回に達しています。
• 約1100万ドルの資金が明確にネットギャンブルプラットフォームに流れている。
• 2200万ドルを超える資金が詐欺プラットフォームに導入されました。

このような資金の流れは、特に暗号資産の匿名性と越境特性の下で、ブラックおよびグレー産業活動の複雑さと隠れた性質を明らかにし、違法な資金の移転やマネーロンダリング活動を頻繁に行うための条件を不法者に提供しています。

! 東南アジアオンチェーンファンドフローとリスク分析レポート

制裁対象プラットフォームの資金流入状況

1. 制裁を受けているプラットフォームの資金流入比率

黒灰産業に直接関連する資金の約53.49%が制裁対象のプラットフォームに流入しており、関連する取引回数は地下両替所に流れるものの2倍に達し、総価値は5500万ドルを超えていることから、制裁対象のプラットフォームが依然として高リスク資金の主要な流入先であることを示しています。

2. ケーススタディ：ある混合通貨ツール

一般的な混合通貨ツールとして、このプラットフォームは本研究で受け取った資金が5400万ドルを超え、すべての制裁対象プラットフォームの資金流入の97.84%を占めています。しかし、2022年8月に制裁対象実体リストに掲載されて以来、その取引量は明らかに減少しており、制裁がその資金流入に対して有効な抑制効果を示していることを示しています。

! 【東南アジア・オンチェーン・ファンド・フロー・リスク分析レポート】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4ff11c04c4ca6dd47ac8fcc404d6816f.webp)

マクロリスク分析とその原因の考察

1. 暗号資産の匿名性と高い流動性：暗号資産の匿名性により、違法資金がチェーン上で流動する際に追跡が難しくなります。たとえ技術的手段でリスクアドレスにマークを付けても、資金はミキシングなどの技術手段を通じて流れを隠すことができ、マネーロンダリング活動を容易にします。

2. 東南アジア地域における規制体系の欠如：東南アジア各国の暗号資産に関する規制措置は未だ不十分であり、資金の国境を越えた流動性のリスクが増加している。一部の地域では暗号資産に対して依然として様子見の態度を持ち、積極的な規制手段を講じておらず、ブラック・グレー産業の資金の流動を可能にしている。

3. 社会経済環境：東南アジアの一部の国々は経済発展のレベルが低く、貧富の差が大きいため、多くの詐欺師やギャンブルサイトがここを拠点とし、主に外国人を引き付けています。

4. 技術的な監視の難しさ：暗号資産取引所、ウォレットサービスプロバイダー、そして非中央集権プラットフォームは、技術的および構造的な制約により、取引の背後にあるリスクを効果的に監視および調査することが難しいことがよくあります。非中央集権プラットフォームは特に取引データの直接的な制御が欠けており、悪意のある行為やマネーロンダリングなどのリスクを迅速に特定することができません。一部の中央集権プラットフォームはKYCおよびAML対策を通じて監視を強化しようとしていますが、クロスチェーン取引や匿名技術は依然として資金の流れの追跡を複雑にし、安全上のリスクを増大させています。

結論と推奨事項

東南アジア地域のチェーン上資金の流動分析によれば、この地域の暗号資産の使用には高いセキュリティリスクが存在します。チェーン上の不正資金流動のリスクを効果的に低減するために、以下の対策を講じることをお勧めします：

1. 規制メカニズムの強化：各国政府は、暗号資産に関する完璧な規制政策を策定・実施し、国際的な協力を通じてブロックチェーン上の違法資金活動に対処し、各国の状況に応じて明確な仮想通貨規制の枠組みを導入すべきである。

2. ユーザーのリスク認識能力を向上させる：一般ユーザーに対する詐欺防止教育を強化し、オンチェーンリスクを理解させ、ブラックおよびグレー産業の資金を識別する能力と予防意識を高める。

3. 技術革新の推進：積極的にブロックチェーン上のトレーサビリティおよびマネーロンダリング防止技術を開発・適用し、大データ分析や人工知能などの技術手段を通じて高リスク資金の流れを正確に特定し、取り締まる。

4. 多方面の協力メカニズムを構築する：東南アジア地域の暗号資産取引所、ウォレットサービスプロバイダーおよび関連機関が共同で協力し、情報共有とリスク連携を強化し、チェーン上の安全係数を向上させることを奨励する。

東南アジアは暗号資産の発展において最も潜在能力のある地域の一つであり、今後も資金の流動リスクの課題に直面しています。規制を強化し、ユーザーの安全意識を高め、技術手段の革新を促進することによって、オンチェーンでの違法な資金流動を徐々に減少させ、東南アジアのデジタル経済の健全な発展を促進することが期待されています。

! 東南アジアのオンチェーン資金の流れとリスク分析レポート