# Intent Systems: DeFiの複雑さの問題に対する潜在的な解決策Lunaが崩壊する前、私は暗号通貨にあまり詳しくない友人のためにステーブルコインの収益戦略を管理していました。私たちの協力方法は、彼が資金をハードウェアウォレットに入れ、その後定期的にビデオ会議を行い、私は彼に操作を一歩ずつ指導するというものでした。私たちは資金を各チェーンの複数の分散型金融プロトコルに分散します。会議の期間中、私たちは大量の承認、送金、交換、入金、引き出しなどの操作を行います。資金はさまざまなカスタムLPプールやロックなどに転送され、収益を最大化します。私たちはほぼすべての主流のクロスチェーンブリッジ、DEX、および収益アグリゲーターを使用して、あらゆる可能な収益率を得ています。このプロセスで最も難しい部分は、すべての複雑な操作手順を説明することです。Polygon上でUSDCをFRAX/DAI LPに交換する例を挙げると、12回の取引が必要です。1. イーサリアム上でUSDCをDAIに交換 (2件)2. USDCとDAIをPolygonにクロスチェーンする (4筆)3. USDCとDAIの(4 )をPolygonにマージする4. LPを収益プールに預ける (2筆)私たちはいくつかの収益農場DAppの操作を模倣しているだけですが、手動で実行するのは非常に複雑です。より高いレベルで見ると、私たちのすべての操作には明確な期待結果があります。例えば「Ethereum上のUSDCをPolygon上のFRAX/DAI LPに変換し、ステーキングする」です。これが私たちの操作の「内容」であり、12件の具体的な取引は「どのように」操作するかです。出発点から終点までに明確なステップの一連が必要であり、これらのステップはすべて定量化可能です。強力な取引ルーティングアルゴリズムにより、このプロセスは1-2ステップに簡素化されます。私たちは望む結果を記述するだけで、アルゴリズムが最適なパスを返し、さらには直接取引を処理します。このパスマッピング構造は「意図」と呼ばれ、Ethereumのミドルウェアの将来の重要な発展方向です。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4cb7471082b5b193378e0c9ad50873d5)業界では意図の定義についてまだ合意が得られていませんが、いくつかの一般的な見解があります。Paradigmの定義は、「意図とは、一連の宣言的制約の署名であり、ユーザーが取引の作成を第三者に委託しながら、取引に対する完全な制御を維持できること」です。NearのDavid Maは、「取引は命令型であり、意図は宣言型です。取引はEVMの状態変化をどのように実行するかを指定し、意図は必要な状態変化のみを指定し、実現プロセスには関心を持ちません」と考えています。この二つの定義は、意図の「宣言的」な性質を強調しています。つまり、ユーザーと「ソルバー」間のデータ共有を通じて外部の助けを求めます。ユーザーは望む結果を宣言し、ソルバーは実現方法を提供します。具体的なパラメータの取引とは異なり、意図は第三者のマッピングを必要とします。さらに、制約条件もあり、可能性をより小さなフィルタリング可能な集合に集中させてユーザーが選択できるようにします。私の友人の例を挙げると、意図システムは私たちが最終目標を一群のソルバーにブロードキャストし、それらによって最適なパスを計算することを可能にします。私たちは価格が最も最適なルートを選び、取引を実行します。すべての中間ステップはソルバーによって処理され、ユーザーは1-2件の取引を確認するだけです。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-28f74939352b754f76dc827d62e0094c)"意図"に基づくアーキテクチャはEVMに存在しています。DEXを使用する際、最適な取引ルートを自動的に見つけます。例えば、Curveインターフェースでは資産を選択すると、自動的に最適なLPを見つけてルーティングします。例えば、USDTからfrxETHへの交換は、複数のLPを経由する可能性があります: USDT > sUSD > sETH > ETH > frxETH、すべて1回の取引で完了します。また、価格影響の推定やスリッページを制限する方法も提供します。これは基本的な例です。より複雑な意図システムは、より多くのパラメータを処理できます。例えば、「100,000 FRAXを使って、できるだけ多くのUSDCを取得し、有効期限はXブロックまで」といった具合です。ソルバーは最適な交換レートを決定します。1inchや分散型金融Llamaなどのアグリゲーターは、意図システムを使用して交換取引を構築しています。ユーザーは実行パラメータを提供し、次に潜在的な取引リレーターのオプションのセットを取得します。ユーザーは手数料やガスコストに基づいて最適なソリューションを選択できます。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b3db327fe5a421e6947dd89721ee21de)取引の集約を除いて、イーサリアム上には他にいくつかの意図のタイプが存在します:1. リミットオーダー2. CowSwap式オークション3. ガススポンサー4. 委任5. 取引バッチ処理6. クロスチェーン交換注文タイプはますます多様化していますが、意図は本質的にアップグレード版の指値注文と見なすことができます。それは、ユーザーが期待する最終状態とソルバーが開始する取引の二部構成です。意図に基づくアーキテクチャ設計はほとんどリスクがありません。まず、ソルバーは利益を得られるMEVを含む意図を広める動機がありません。意図の核心的な特徴はデータの露出であり、ユーザーは実際に利便性と引き換えにMEVを販売しています。意図が直接イーサリアムのメモリプールにブロードキャストできないため、それらはプライベートなチェーン下のインタープールに保存されます。これらのインタープールは、許可されたもの、許可のないもの、またはハイブリッド型のものがあり得ます。無許可Interpoolは分散型APIを使用し、自由に意図を共有し実行することを許可します。しかし、それらはDDOS攻撃にさらされやすく、悪意のある意図の拡散を防ぐことができません。許可されたInterpoolは信頼できるAPIを使用し、DDoS攻撃に対抗し、意図の拡散を制御することができます。彼らは信頼できる仲介者に依存していますが、信頼の仮定が存在します。ハイブリッドソリューションは、両者の長所と短所のバランスを取ろうとします。たとえば、CoWプロトコルは信頼できる第三者によってオークションを運営しますが、参加は許可不要です。現在最も人気のあるInterpoolは、中央集権的で許可制であり、競合他社と情報を共有する動機がありません。これには独占のリスクがあり、追加費用などのレントシーキング行為を引き起こす可能性があります。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e236765e6a4558a5c6049dbdc8ddb341)意図は実際にはMEVアービトラージの一形態です。長期間未決済の注文が生み出すアービトラージの機会は、通常の取引よりも価値がある可能性があります。規制されていない不透明なソルバーは、自己の利益を最大化するために最悪のルートを提供する可能性があります。ユーザーはソルバーを慎重に選択し、交渉力を利用してソルバー同士を競争させる必要があります。CoWSwapはバッチオークションデザインを採用しており、ソルバーの公開競争を通じてトレーダーに最適な決済価格を提供します。これにより、同一バッチの取引価格が一貫性を持ち、フロントランニングやバックランニングのアービトラージを排除することができます。しかし、CoWオーダーには依然としていくつかのMEVが存在します。なぜなら、マーケットメイカーは他の場所でアービトラージを行う必要があるからです。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-70514d53c1e83b0c3182c2cbc267ba05)現在、一部のプロトコルが意図に基づくハイブリッドシステムのインフラを開発しています。FlashbotのSUAVEはプライベートメモリプールとブロック構築ネットワークを構築しており、Anomは次世代の許可不要のインフラに取り組んでいます。意図システムの最終的な勝者はまだ明らかではありませんが、これは暗号分野で進行中のミドルウェア革命を代表しています。既存の暗号UIは一般ユーザーにとって十分に使いやすくなく、意図システムは操作を簡素化し、より広範な採用を促進することが期待されています。将来的には、意図はより一般的なデータや任意のデータ処理にも適用される可能性があります。これは、デフォルトのアカウント抽象ウォレットのようなFraxchain上での開発の可能性を生み出します。強力なインテントレイヤーは、Frax製品に新しいユースケースを解放し、それに基づいて構築されたアプリケーションを簡素化します。! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3353241b9604eaf91cc264bdcaa43685)
意図システム: 分散型金融の複雑な操作を簡素化する道
Intent Systems: DeFiの複雑さの問題に対する潜在的な解決策
Lunaが崩壊する前、私は暗号通貨にあまり詳しくない友人のためにステーブルコインの収益戦略を管理していました。私たちの協力方法は、彼が資金をハードウェアウォレットに入れ、その後定期的にビデオ会議を行い、私は彼に操作を一歩ずつ指導するというものでした。
私たちは資金を各チェーンの複数の分散型金融プロトコルに分散します。会議の期間中、私たちは大量の承認、送金、交換、入金、引き出しなどの操作を行います。資金はさまざまなカスタムLPプールやロックなどに転送され、収益を最大化します。私たちはほぼすべての主流のクロスチェーンブリッジ、DEX、および収益アグリゲーターを使用して、あらゆる可能な収益率を得ています。
このプロセスで最も難しい部分は、すべての複雑な操作手順を説明することです。Polygon上でUSDCをFRAX/DAI LPに交換する例を挙げると、12回の取引が必要です。
私たちはいくつかの収益農場DAppの操作を模倣しているだけですが、手動で実行するのは非常に複雑です。
より高いレベルで見ると、私たちのすべての操作には明確な期待結果があります。例えば「Ethereum上のUSDCをPolygon上のFRAX/DAI LPに変換し、ステーキングする」です。これが私たちの操作の「内容」であり、12件の具体的な取引は「どのように」操作するかです。出発点から終点までに明確なステップの一連が必要であり、これらのステップはすべて定量化可能です。
強力な取引ルーティングアルゴリズムにより、このプロセスは1-2ステップに簡素化されます。私たちは望む結果を記述するだけで、アルゴリズムが最適なパスを返し、さらには直接取引を処理します。このパスマッピング構造は「意図」と呼ばれ、Ethereumのミドルウェアの将来の重要な発展方向です。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4cb7471082b5b193378e0c9ad50873d5.webp)
業界では意図の定義についてまだ合意が得られていませんが、いくつかの一般的な見解があります。Paradigmの定義は、「意図とは、一連の宣言的制約の署名であり、ユーザーが取引の作成を第三者に委託しながら、取引に対する完全な制御を維持できること」です。NearのDavid Maは、「取引は命令型であり、意図は宣言型です。取引はEVMの状態変化をどのように実行するかを指定し、意図は必要な状態変化のみを指定し、実現プロセスには関心を持ちません」と考えています。
この二つの定義は、意図の「宣言的」な性質を強調しています。つまり、ユーザーと「ソルバー」間のデータ共有を通じて外部の助けを求めます。ユーザーは望む結果を宣言し、ソルバーは実現方法を提供します。具体的なパラメータの取引とは異なり、意図は第三者のマッピングを必要とします。さらに、制約条件もあり、可能性をより小さなフィルタリング可能な集合に集中させてユーザーが選択できるようにします。
私の友人の例を挙げると、意図システムは私たちが最終目標を一群のソルバーにブロードキャストし、それらによって最適なパスを計算することを可能にします。私たちは価格が最も最適なルートを選び、取引を実行します。すべての中間ステップはソルバーによって処理され、ユーザーは1-2件の取引を確認するだけです。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-28f74939352b754f76dc827d62e0094c.webp)
"意図"に基づくアーキテクチャはEVMに存在しています。DEXを使用する際、最適な取引ルートを自動的に見つけます。例えば、Curveインターフェースでは資産を選択すると、自動的に最適なLPを見つけてルーティングします。例えば、USDTからfrxETHへの交換は、複数のLPを経由する可能性があります: USDT > sUSD > sETH > ETH > frxETH、すべて1回の取引で完了します。また、価格影響の推定やスリッページを制限する方法も提供します。
これは基本的な例です。より複雑な意図システムは、より多くのパラメータを処理できます。例えば、「100,000 FRAXを使って、できるだけ多くのUSDCを取得し、有効期限はXブロックまで」といった具合です。ソルバーは最適な交換レートを決定します。
1inchや分散型金融Llamaなどのアグリゲーターは、意図システムを使用して交換取引を構築しています。ユーザーは実行パラメータを提供し、次に潜在的な取引リレーターのオプションのセットを取得します。ユーザーは手数料やガスコストに基づいて最適なソリューションを選択できます。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3db327fe5a421e6947dd89721ee21de.webp)
取引の集約を除いて、イーサリアム上には他にいくつかの意図のタイプが存在します:
注文タイプはますます多様化していますが、意図は本質的にアップグレード版の指値注文と見なすことができます。それは、ユーザーが期待する最終状態とソルバーが開始する取引の二部構成です。
意図に基づくアーキテクチャ設計はほとんどリスクがありません。まず、ソルバーは利益を得られるMEVを含む意図を広める動機がありません。意図の核心的な特徴はデータの露出であり、ユーザーは実際に利便性と引き換えにMEVを販売しています。
意図が直接イーサリアムのメモリプールにブロードキャストできないため、それらはプライベートなチェーン下のインタープールに保存されます。これらのインタープールは、許可されたもの、許可のないもの、またはハイブリッド型のものがあり得ます。
無許可Interpoolは分散型APIを使用し、自由に意図を共有し実行することを許可します。しかし、それらはDDOS攻撃にさらされやすく、悪意のある意図の拡散を防ぐことができません。
許可されたInterpoolは信頼できるAPIを使用し、DDoS攻撃に対抗し、意図の拡散を制御することができます。彼らは信頼できる仲介者に依存していますが、信頼の仮定が存在します。
ハイブリッドソリューションは、両者の長所と短所のバランスを取ろうとします。たとえば、CoWプロトコルは信頼できる第三者によってオークションを運営しますが、参加は許可不要です。
現在最も人気のあるInterpoolは、中央集権的で許可制であり、競合他社と情報を共有する動機がありません。これには独占のリスクがあり、追加費用などのレントシーキング行為を引き起こす可能性があります。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e236765e6a4558a5c6049dbdc8ddb341.webp)
意図は実際にはMEVアービトラージの一形態です。長期間未決済の注文が生み出すアービトラージの機会は、通常の取引よりも価値がある可能性があります。規制されていない不透明なソルバーは、自己の利益を最大化するために最悪のルートを提供する可能性があります。ユーザーはソルバーを慎重に選択し、交渉力を利用してソルバー同士を競争させる必要があります。
CoWSwapはバッチオークションデザインを採用しており、ソルバーの公開競争を通じてトレーダーに最適な決済価格を提供します。これにより、同一バッチの取引価格が一貫性を持ち、フロントランニングやバックランニングのアービトラージを排除することができます。しかし、CoWオーダーには依然としていくつかのMEVが存在します。なぜなら、マーケットメイカーは他の場所でアービトラージを行う必要があるからです。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-70514d53c1e83b0c3182c2cbc267ba05.webp)
現在、一部のプロトコルが意図に基づくハイブリッドシステムのインフラを開発しています。FlashbotのSUAVEはプライベートメモリプールとブロック構築ネットワークを構築しており、Anomは次世代の許可不要のインフラに取り組んでいます。
意図システムの最終的な勝者はまだ明らかではありませんが、これは暗号分野で進行中のミドルウェア革命を代表しています。既存の暗号UIは一般ユーザーにとって十分に使いやすくなく、意図システムは操作を簡素化し、より広範な採用を促進することが期待されています。将来的には、意図はより一般的なデータや任意のデータ処理にも適用される可能性があります。
これは、デフォルトのアカウント抽象ウォレットのようなFraxchain上での開発の可能性を生み出します。強力なインテントレイヤーは、Frax製品に新しいユースケースを解放し、それに基づいて構築されたアプリケーションを簡素化します。
! [なぜIntentsがDeFiの複雑さの問題に対する答えになるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3353241b9604eaf91cc264bdcaa43685.webp)