Conteúdo Editorial Confiável, revisado por líderes do setor e editores experientes. Divulgação de Anúncios
O aparentemente arrumado acordo da Ripple com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA no processo do XRP encontrou um obstáculo processual. Durante uma transmissão ao vivo no X na noite de 15 de maio, o advogado John E. Deaton analisou a ordem da Juíza Analisa Torres, que recusou-se a “carimbar” uma moção conjunta que teria levantado a injunção sobre as vendas institucionais de XRP da Ripple e reduzido a penalidade civil para 50 milhões de dólares. Deaton caracterizou a ordem, que leu em voz alta por um longo tempo, como um “golpe baixo” que deixa ambas as partes enfrentando o que a juíza chamou de um “fardo pesado” antes que qualquer alívio seja concedido.
Processo Judicial da XRP Enfrenta Novo Atraso
De acordo com Deaton, as partes pediram ao juiz Torres uma decisão indicativa que permitisse ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito devolver o caso para acordo. A Ripple concordou em retirar seu próprio recurso cruzado se o tribunal dissolvesse a liminar permanente que atualmente impede a empresa de realizar mais vendas de XRP em nível institucional e reduzisse a penalidade civil de aproximadamente 150 milhões de dólares para 50 milhões de dólares. A SEC, por sua vez, já havia abandonado seu desafio à decisão de Torres de que a negociação de XRP no mercado secundário não constitui uma oferta de valores mobiliários.
O juiz Torres recusou. Lendo a partir da ordem, Deaton citou a crítica central do tribunal: “Ao estilizar sua moção como uma para aprovação de acordo, as partes não abordam o pesado ônus que devem superar para anular a liminar e reduzir substancialmente a pena civil.” O juiz, disse ele, observou que alívio desse tipo está disponível apenas sob a Regra Federal de Processo Civil 60, que exige “circunstâncias excepcionais”—e ela acrescentou de forma contundente que “as partes não fizeram nenhum esforço para satisfazer esse ônus” porque “seu pedido não menciona nem mesmo a regra.”
Leitura Relacionada: Analista Diz Que XRP Deve Manter Este Nível Para Continuação Bullish Até $4.2 Deaton disse aos espectadores que esperava uma aprovação direta—"Eu pensei que o juiz iria carimbar sem mais nem menos"—e sugeriu que a recusa de Torres reflete frustração após cinco anos de litígios prolongados. "Você sabe quanto tempo, energia e recursos esse juiz dedicou a este caso?" ele perguntou. Estimando os custos legais combinados da Ripple e da SEC em cerca de um quarto de bilhão de dólares, ele acrescentou: "Agora a SEC aparece e diz: 'Era só brincadeira.' O juiz está dizendo: 'Não tão rápido.'"
Na análise de Deaton, a ordem não anula as vitórias anteriores da Ripple, incluindo a decisão de julgamento sumário de Torres em julho de 2023, que determina que vendas programáticas e negociações secundárias de XRP não são títulos de contrato de investimento. No entanto, isso significa que a liminar permanente contra vendas institucionais diretas — e a penalidade monetária original, maior — permanecem em vigor, a menos que as partes voltem com um pedido de Regra 60 devidamente formulado que satisfaça o teste de interesse público.
“O juiz está dizendo à SEC e à Ripple, ‘Não estou apenas a assinar nada. Vocês precisam apresentar um argumento que me convença de que é do interesse público,’” disse Deaton, enfatizando que tal demonstração deve convencer Torres de que a remoção da liminar não prejudicará os investidores ou o mercado.
Leitura relacionada: XRP garante brevemente o 3º lugar na hierarquia do mercado à medida que a contagem de endereços da carteira sobe Ele previu que a SEC "terá que cair em sua espada" em qualquer apresentação renovada, talvez reconhecendo que o Congresso está avaliando a legislação de ativos digitais sob medida e que a maioria dos principais criptoativos agora são negociados mais como commodities do que títulos: "Eles têm que citar que os ativos digitais são semelhantes a commodities e não há nenhuma vítima aqui."
Ao longo da transmissão, Deaton sublinhou que o desenvolvimento é processual e não substantivo, mas ainda assim significativo. "No final, isso será apenas mais um obstáculo ao longo do caminho, mas é uma surpresa", disse ele, alertando que o desvio pode adiar a resolução final por "vários meses a mais".
Por agora, a decisão de agosto de 2024 permanece exatamente como foi proferida: a Ripple continua proibida de realizar vendas institucionais não registradas de XRP e deve uma multa civil calculada com base nisso; as alegações da SEC sobre negociações em mercado secundário são rejeitadas; e os recursos no Segundo Circuito prosseguirão, a menos que as partes elaborem uma nova moção convencendo o juiz Torres de que circunstâncias extraordinárias justificam um resultado diferente.
Deaton resumiu o caminho à frente com um otimismo cauteloso: “Acho que, no final, este acordo será feito—mas o processo do XRP ainda não acabou.”
No momento da publicação, o XRP estava a negociar a $2,42.
Preço XRP, gráfico de 1 dia | Fonte: XRPUSDT no TradingView.comImagem em destaque de X, gráfico do TradingView.com
Processo Editorial para bitcoinist centra-se na entrega de conteúdo bem pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de abastecimento, e cada página passa por uma revisão diligente pela nossa equipe de especialistas em tecnologia de topo e editores experientes. Este processo assegura a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Deaton Diz Que Processo XRP Não Acabou, Alerta Para 'Pesada Carga'
Processo Judicial da XRP Enfrenta Novo Atraso
De acordo com Deaton, as partes pediram ao juiz Torres uma decisão indicativa que permitisse ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito devolver o caso para acordo. A Ripple concordou em retirar seu próprio recurso cruzado se o tribunal dissolvesse a liminar permanente que atualmente impede a empresa de realizar mais vendas de XRP em nível institucional e reduzisse a penalidade civil de aproximadamente 150 milhões de dólares para 50 milhões de dólares. A SEC, por sua vez, já havia abandonado seu desafio à decisão de Torres de que a negociação de XRP no mercado secundário não constitui uma oferta de valores mobiliários.
O juiz Torres recusou. Lendo a partir da ordem, Deaton citou a crítica central do tribunal: “Ao estilizar sua moção como uma para aprovação de acordo, as partes não abordam o pesado ônus que devem superar para anular a liminar e reduzir substancialmente a pena civil.” O juiz, disse ele, observou que alívio desse tipo está disponível apenas sob a Regra Federal de Processo Civil 60, que exige “circunstâncias excepcionais”—e ela acrescentou de forma contundente que “as partes não fizeram nenhum esforço para satisfazer esse ônus” porque “seu pedido não menciona nem mesmo a regra.”
Leitura Relacionada: Analista Diz Que XRP Deve Manter Este Nível Para Continuação Bullish Até $4.2 Deaton disse aos espectadores que esperava uma aprovação direta—"Eu pensei que o juiz iria carimbar sem mais nem menos"—e sugeriu que a recusa de Torres reflete frustração após cinco anos de litígios prolongados. "Você sabe quanto tempo, energia e recursos esse juiz dedicou a este caso?" ele perguntou. Estimando os custos legais combinados da Ripple e da SEC em cerca de um quarto de bilhão de dólares, ele acrescentou: "Agora a SEC aparece e diz: 'Era só brincadeira.' O juiz está dizendo: 'Não tão rápido.'"
Na análise de Deaton, a ordem não anula as vitórias anteriores da Ripple, incluindo a decisão de julgamento sumário de Torres em julho de 2023, que determina que vendas programáticas e negociações secundárias de XRP não são títulos de contrato de investimento. No entanto, isso significa que a liminar permanente contra vendas institucionais diretas — e a penalidade monetária original, maior — permanecem em vigor, a menos que as partes voltem com um pedido de Regra 60 devidamente formulado que satisfaça o teste de interesse público.
“O juiz está dizendo à SEC e à Ripple, ‘Não estou apenas a assinar nada. Vocês precisam apresentar um argumento que me convença de que é do interesse público,’” disse Deaton, enfatizando que tal demonstração deve convencer Torres de que a remoção da liminar não prejudicará os investidores ou o mercado.
Leitura relacionada: XRP garante brevemente o 3º lugar na hierarquia do mercado à medida que a contagem de endereços da carteira sobe Ele previu que a SEC "terá que cair em sua espada" em qualquer apresentação renovada, talvez reconhecendo que o Congresso está avaliando a legislação de ativos digitais sob medida e que a maioria dos principais criptoativos agora são negociados mais como commodities do que títulos: "Eles têm que citar que os ativos digitais são semelhantes a commodities e não há nenhuma vítima aqui."
Ao longo da transmissão, Deaton sublinhou que o desenvolvimento é processual e não substantivo, mas ainda assim significativo. "No final, isso será apenas mais um obstáculo ao longo do caminho, mas é uma surpresa", disse ele, alertando que o desvio pode adiar a resolução final por "vários meses a mais".
Por agora, a decisão de agosto de 2024 permanece exatamente como foi proferida: a Ripple continua proibida de realizar vendas institucionais não registradas de XRP e deve uma multa civil calculada com base nisso; as alegações da SEC sobre negociações em mercado secundário são rejeitadas; e os recursos no Segundo Circuito prosseguirão, a menos que as partes elaborem uma nova moção convencendo o juiz Torres de que circunstâncias extraordinárias justificam um resultado diferente.
Deaton resumiu o caminho à frente com um otimismo cauteloso: “Acho que, no final, este acordo será feito—mas o processo do XRP ainda não acabou.”
No momento da publicação, o XRP estava a negociar a $2,42.