As recompensas de staking são classificadas como serviços pelos operadores de nós, não como lucros derivados de esforços de gestão, disse a SEC.
A SEC esclareceu que o staking custodial não se enquadra nas leis de valores mobiliários, uma vez que os custodiante atuam como agentes sem controle direto sobre os montantes em staking.
Hester Peirce saudou a decisão como um passo em direção à clareza regulatória, o que poderia abrir as portas para permitir a staking para ETFs de Ethereum.
Em uma grande decisão, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) emitiu novas diretrizes afirmando que as atividades de staking de criptomoedas não violam as leis de valores mobiliários. Isso será particularmente benéfico para blockchains de Prova de Participação (PoS) como Ethereum.
ETH
$2 621
Volatilidade 24h:
3.6%
Capitalização de mercado:
$316.38 B
Vol. 24h:
$23.44 B
, e abre a porta para a introdução de instalações de staking em ETFs de Ether.
Em uma declaração da equipe na quinta-feira, 29 de maio, a Divisão de Corporações da SEC
A Finança observou que “Atividades de Staking de Protocólo” numa blockchain PoS enquadram-se numa das isenções da Lei de Valores Mobiliários e, portanto, “não precisam de registar com a Comissão transações ao abrigo da Lei de Valores Mobiliários.”
Além disso, classificou as recompensas de staking como um serviço prestado por operadores de nós e não como lucros obtidos através de "esforços gerenciais". Portanto, não se enquadra na regulamentação de valores mobiliários, observou a SEC.
SEC: O Staking Custodial Não Estará Sujeito às Leis de Valores Mobiliários Também
Além disso, a SEC observou que o staking custodial não se enquadrará nas leis de valores mobiliários, uma vez que os custodianos não têm a capacidade de decidir diretamente o montante do staking e apenas atuam como "agentes em conexão com o staking".
Hester Peirce, Comissária da SEC do Partido Republicano e chefe da Força-Tarefa de Cripto da agência, descreveu a diretriz como um passo significativo para fornecer clareza para os stakers e provedores de staking como serviço nos Estados Unidos. Peirce disse:
"A incerteza sobre as opiniões regulatórias em relação ao staking desencorajou os americanos a fazê-lo por medo de violar as leis de valores mobiliários. Isso restringiu artificialmente a participação no consenso da rede e minou a descentralização, resistência à censura e a neutralidade credível das blockchains proof-of-stake."
O recente desenvolvimento pode abrir o caminho para o staking no ETF de Ethereum à vista, que está aguardando a aprovação da SEC no momento. O gestor de ativos cripto Grayscale já está pressionando pela instalação de staking do ETF de Ether. Os influxos nos ETFs de Ether à vista estão novamente ganhando ritmo, com nove dias consecutivos de influxos.
Além disso, a equipe da divisão esclareceu que os serviços de staking auxiliares, incluindo slashing, desbloqueio antecipado e cronogramas alternativos de pagamento de recompensas, não são considerados valores mobiliários, descrevendo-os como "administrativos ou ministeriais por natureza".
No entanto, a orientação não abordou outros modelos de staking, como o liquid staking e o restaking. A equipe enfatizou que sua declaração "não tem força ou efeito legal".
nextDisclaimer: A Coinspeaker compromete-se a fornecer relatórios imparciais e transparentes. Este artigo tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas, mas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro ou de investimento. Uma vez que as condições do mercado podem mudar rapidamente, encorajamos você a verificar as informações por conta própria e consultar um profissional antes de tomar qualquer decisão com base neste conteúdo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
É a Estaca uma Segurança? Aqui está o que a SEC dos EUA diz
Notas Chave
Em uma grande decisão, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) emitiu novas diretrizes afirmando que as atividades de staking de criptomoedas não violam as leis de valores mobiliários. Isso será particularmente benéfico para blockchains de Prova de Participação (PoS) como Ethereum.
ETH $2 621
Volatilidade 24h: 3.6%
Capitalização de mercado: $316.38 B
Vol. 24h: $23.44 B
, e abre a porta para a introdução de instalações de staking em ETFs de Ether.
Em uma declaração da equipe na quinta-feira, 29 de maio, a Divisão de Corporações da SEC
A Finança observou que “Atividades de Staking de Protocólo” numa blockchain PoS enquadram-se numa das isenções da Lei de Valores Mobiliários e, portanto, “não precisam de registar com a Comissão transações ao abrigo da Lei de Valores Mobiliários.”
Além disso, classificou as recompensas de staking como um serviço prestado por operadores de nós e não como lucros obtidos através de "esforços gerenciais". Portanto, não se enquadra na regulamentação de valores mobiliários, observou a SEC.
SEC: O Staking Custodial Não Estará Sujeito às Leis de Valores Mobiliários Também
Além disso, a SEC observou que o staking custodial não se enquadrará nas leis de valores mobiliários, uma vez que os custodianos não têm a capacidade de decidir diretamente o montante do staking e apenas atuam como "agentes em conexão com o staking".
Hester Peirce, Comissária da SEC do Partido Republicano e chefe da Força-Tarefa de Cripto da agência, descreveu a diretriz como um passo significativo para fornecer clareza para os stakers e provedores de staking como serviço nos Estados Unidos. Peirce disse:
O recente desenvolvimento pode abrir o caminho para o staking no ETF de Ethereum à vista, que está aguardando a aprovação da SEC no momento. O gestor de ativos cripto Grayscale já está pressionando pela instalação de staking do ETF de Ether. Os influxos nos ETFs de Ether à vista estão novamente ganhando ritmo, com nove dias consecutivos de influxos.
Além disso, a equipe da divisão esclareceu que os serviços de staking auxiliares, incluindo slashing, desbloqueio antecipado e cronogramas alternativos de pagamento de recompensas, não são considerados valores mobiliários, descrevendo-os como "administrativos ou ministeriais por natureza".
No entanto, a orientação não abordou outros modelos de staking, como o liquid staking e o restaking. A equipe enfatizou que sua declaração "não tem força ou efeito legal".
nextDisclaimer: A Coinspeaker compromete-se a fornecer relatórios imparciais e transparentes. Este artigo tem como objetivo fornecer informações precisas e oportunas, mas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro ou de investimento. Uma vez que as condições do mercado podem mudar rapidamente, encorajamos você a verificar as informações por conta própria e consultar um profissional antes de tomar qualquer decisão com base neste conteúdo.