📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
香港高院創新裁決:直接對加密錢包發布禁令 削弱匿名性
加密貨幣市場的發展與香港司法制度的創新
在加密貨幣市場蓬勃發展的背景下,法律體系也在不斷適應和創新。近期,香港高等法院在處理加密貨幣相關案件時,採取了一些突破性的舉措,爲解決這一領域的法律難題提供了新的思路。
香港高等法院的創新司法實踐
去年年末,香港高等法院在一起涉及加密貨幣的案件中做出了一項引人注目的裁決。案件中,一家主營營銷諮詢的公司遭遇電信詐騙,損失了近260萬USDT。公司迅速通過法律途徑,要求法院對涉案的兩個Tron錢包地址發布禁制令。
法院迅速響應,副法官Douglas Lam籤發了資產凍結禁制令,並通過一家科技公司將禁令直接發送到涉案錢包地址。這一做法相當於在區塊鏈上爲涉案錢包標記了"贓款"的標籤,任何與這些錢包進行交易的人都能看到這一禁令。
根據香港法律,違反禁制令可能導致藐視法庭罪,面臨監禁或罰款。這一舉措有效限制了涉案錢包中加密貨幣的流動性,最大程度地保護了受害方的利益。
突破性意義
這一裁決的重要性在於它爲解決加密貨幣糾紛中的"知錢包不知人"困境提供了新的解決方案。傳統上,由於區塊鏈的匿名性,執法機關難以追蹤到錢包背後的實際控制人,這給司法程序帶來了巨大挑戰。
香港高等法院的這一做法,直接以錢包地址爲被告,繞過了對實際控制人身分的要求,爲處理類似案件開創了先例。這不僅在香港,在全球範圍內都具有重要的示範意義。
對加密貨幣"匿名性"的影響
這一裁決無疑削弱了加密貨幣的"匿名性"優勢。過去,一些投資者可能出於規避法律風險的考慮選擇加密貨幣,但這種做法的空間正在逐漸縮小。香港高等法院的做法表明,即使交易所或穩定幣發行方不配合,司法機關仍然可以直接對錢包地址採取行動。
這一發展趨勢意味着,利用加密貨幣的匿名特性來逃避司法管控的可能性正在減小。未來,涉及加密貨幣的爭議可能會更容易通過法律途徑得到解決。
香港在加密貨幣法律領域的進步
回顧香港在加密貨幣法律領域的發展,可以看到以下幾個重要裏程碑:
認定加密貨幣爲"財產":2023年初的Gatecoin案中,香港法院首次將加密貨幣認定爲法律意義上的"財產",使其受到相關法律的保護。這一裁決與其他主要普通法司法管轄區的立場保持一致。
穩定幣法案出臺:香港制定了針對法幣掛鉤穩定幣的合規框架,爲傳統金融與區塊鏈技術的融合提供了法律保障。
利用區塊鏈技術保護加密資產:最新的這一舉措允許直接向錢包地址發送禁制令,突破了傳統司法程序中對被告身分的要求。
這些進展顯示了香港司法系統在適應新興金融技術方面的靈活性和前瞻性,爲香港建立國際加密貨幣中心地位奠定了重要基礎。