瑞波幣和Circle的信托銀行投標面臨來自美國銀行協會的反對

美國銀行集團尋求在瑞波幣和Circle信托銀行申請中獲得更多透明度。

貿易協會呼籲延長對加密信托章程申請的OCC評論期。

對可能的OCC政策轉變表示擔憂，該政策可能有利於擴大加密銀行活動。

美國主要銀行貿易集團的聯盟反對加密公司提交的一波國家信托銀行特許申請，包括瑞波幣和Circle。美國銀行家協會、全國銀行家協會以及其他團體已向貨幣監理署(OCC)發送正式信函，提出對這些申請的透明度、監管漏洞以及潛在的法律越權的擔憂。

在2025年7月17日，五個代表傳統金融機構的國家協會聯合向OCC的許可主管提交了一封信。信中重點關注自四月以來提交的申請，這些申請來自瑞波幣國家信托銀行、與Circle相關的第一國家數字貨幣銀行、富達數字資產公司，以及國家數字TR公司。

突發：瑞波幣與Circle遭到美國頂級銀行協會的反對 他們不想讓你看到的頁面：大銀行正在發出警報，稱瑞波幣的銀行舉措風險高、不明確，並且對系統構成威脅。加密貨幣與傳統金融的對抗正在加劇！ pic.twitter.com/AeitO8wHj6

— 哈伊夫 |(@Xaif_Crypto) 2025 年 7 月 19 日

根據協會的說法，公開版本的申請文件提供的信息不足以讓公衆進行有意義的評論。具體來說，他們指出瑞波幣的申請僅表示它將管理穩定幣儲備並提供相關的信托服務。

同樣，Circle的附屬機構表示其打算管理USDC儲備並提供數字資產保管。與此同時，Fidelity的申請沒有包含任何公開材料。這些團體認爲，這種缺乏透明度限制了公衆的審查，盡管這些申請可能依賴於新穎的法律解釋。

各協會請求OCC延長評論期，並發布更詳細的申請人商業模型描述，僅對真正的機密數據進行編輯。他們表示，目的是確保公衆有足夠的機會評估潛在的系統性風險和監管影響。

對 OCC 政策解讀的擔憂

除了透明度之外，貿易團體對OCC可能的政策變化表示擔憂。他們強調國家信托銀行通常僅限於根據12 U.S.C. § 92a授權的受托活動。他們警告說，除非信托權力法案直接授權這些活動，否則不應允許此類實體擴展到一般限制國家銀行的業務範圍，根據12 U.S.C. § 24(第七)。

這些協會提到了一封在2021年提交給OCC的先前聯合信函，其中提出了關於使用信托章程進入國家銀行系統而不受全面監管的類似擔憂。Ripple申請的評論期限定於2025年8月4日結束，而Circle的關聯公司截止日期則是7月30日。這些團體正在敦促OCC推遲這些截止日期，直到所請求的信息向公衆公布。