Nền tảng mã hóa gặp khủng hoảng bán non, dẫn đến cuộc tranh luận về Phi tập trung và hiệu quả
Năm 2021, các nhà đầu tư nhỏ lẻ Mỹ đã có một cuộc chiến mang tên "Nhà đầu tư nhỏ lẻ chiến đấu với Phố Wall" với các tổ chức bán non xung quanh GameStop. Gần đây, ngành công nghiệp mã hóa lại xuất hiện một kịch bản tương tự. Một cá voi đơn độc đã gần như khiến một nền tảng giao dịch phi tập trung chịu thiệt hại gần 2.3 triệu đô la.
Điều này không chỉ đơn giản là sự kiện "rút dây mạng", mà còn liên quan đến cuộc khủng hoảng phi tập trung, sự thỏa hiệp về tư tưởng, và sự đấu tranh khốc liệt giữa các lợi ích trong hệ sinh thái giao dịch mã hóa.
Hãy cùng nhìn lại diễn biến của sự kiện này: Nhà đầu tư nhỏ lẻ có giành chiến thắng không? Ai là người chiến thắng cuối cùng?
Nhà đầu tư bán non, nền tảng cắt tay để cứu thương
JellyJelly遭遇 bán non, chỉ trong vòng một giờ đã tăng vọt 429%. Sau đó, một nền tảng giao dịch đã tiếp quản vị thế bán non của một trader sau khi tự bộc lộ, một thời gian đã lỗ hơn 12 triệu USD.
Tình hình nguy cấp: Nếu JellyJelly tiếp tục tăng lên 0.15374, 2.3 triệu đô la của nền tảng sẽ bị mất trắng. Khi vốn của nền tảng tiếp tục rút ra, giá thanh lý của JellyJelly sẽ giảm thêm, tạo thành vòng luẩn quẩn.
Kẻ tấn công đã tận dụng chính xác bốn điểm yếu chết người của hệ thống nền tảng này:
Tài sản không thanh khoản thiếu hạn chế vị trí thực tế
Cơ chế chống thao túng của oracle yếu
Hệ thống kế thừa vị trí tự động
Thiếu cơ chế ngắt
Đây không chỉ là một hoạt động giao dịch, mà còn là một đòn tấn công chính xác vào những điểm yếu của hệ thống, đẩy nền tảng vào tình thế tiến thoái lưỡng nan: hoặc là nhìn chằm chằm vào rủi ro thanh lý của kho bạc 230 triệu USD, hoặc là từ bỏ nguyên tắc "Phi tập trung", thực hiện các biện pháp can thiệp khẩn cấp vào thị trường.
Cảm xúc thị trường đạt đến đỉnh điểm, nhiều nhà đầu tư cá nhân nhanh chóng tham gia vào hành động săn lùng. Một số nhân vật nổi tiếng kêu gọi các sàn giao dịch "tham chiến" trên mạng xã hội. Một giám đốc điều hành của nền tảng giao dịch đã phản hồi ý kiến của các thành viên trong cộng đồng về việc niêm yết JELLYJELLY, gây ra sự biến động giá của đồng coin này một lần nữa.
Các nhà đầu tư nhỏ đồng lòng, nhằm khiến nền tảng này rơi vào khó khăn.
Tuy nhiên, ngay khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ nghĩ rằng chiến thắng đang ở gần, nền tảng đã khởi động cuộc bỏ phiếu xác thực khẩn cấp, hoàn toàn gỡ bỏ mã thông báo JELLYJELLY. Quyết định này đạt được "thỏa thuận" chỉ trong vòng hai phút. Nền tảng ngay lập tức phát hành tuyên bố chính thức, thông báo rằng ủy ban quản trị đã can thiệp khẩn cấp và gỡ bỏ tài sản liên quan, thể hiện thái độ "ổn định thị trường", ép buộc dập tắt cơn bão bán non này.
Cuộc vây bắt khốc liệt nhất trong lịch sử này cuối cùng đã kết thúc bằng việc bên nền tảng "nhận thua" rút lui.
Ý tưởng của sàn giao dịch phi tập trung bị nghi ngờ
Sự kiện này cho thấy, ngay cả đến năm 2025, nền tảng giao dịch hoàn toàn Phi tập trung vẫn chỉ tồn tại trong lý tưởng.
Sự kiện này cũng đã phơi bày một lỗ hổng nghiêm trọng của nền tảng: cho phép mở những vị thế lớn trên các đồng tiền có vốn hóa nhỏ và tính thanh khoản thấp, trong khi thị trường hoàn toàn không tìm thấy đối tác để tiếp nhận vị thế đó khi thanh lý. Nói cách khác, độ sâu của thị trường không thể hỗ trợ khối lượng giao dịch lớn như vậy, một khi bị bán non, tính thanh khoản sẽ sụp đổ ngay lập tức, cơ chế thanh lý trở nên vô nghĩa.
Nền tảng này lẽ ra nên đóng vai trò như một trọng tài trung lập, nhưng trong sự kiện lần này, nó lại trở thành một người tham gia. Tồi tệ hơn nữa, khi tình hình trở nên bất lợi, nó lại quay trở lại làm trọng tài và trực tiếp đóng cửa giao dịch.
Thị trường đã bị lung lay niềm tin vào các sàn giao dịch Phi tập trung. Hành vi của nền tảng đã làm cho "Phi tập trung" trở nên mỉa mai: "đồng thuận" được thông qua trong vòng hai phút; ủy ban quản trị tùy ý thay đổi quy tắc; nói đóng cặp giao dịch thì đóng cặp giao dịch; những hành vi này thậm chí còn quyết đoán hơn nhiều sàn giao dịch tập trung. Điều này khiến người ta không khỏi nghi ngờ: cái gọi là "Phi tập trung", có phải chỉ hiệu quả khi thị trường ổn định, một khi mất kiểm soát sẽ trở thành "tuỳ ý"?
Nếu sàn giao dịch phi tập trung cũng sẽ "buộc phải gỡ xuống", thì ý nghĩa của việc phi tập trung thực sự là gì? Cuối cùng, sàn giao dịch tập trung có đáng tin cậy hơn, hay sàn giao dịch phi tập trung đáng tin cậy hơn?
Phi tập trung理念与资本效率的矛盾
Từ góc độ "Phi tập trung", sàn giao dịch phi tập trung dường như an toàn hơn, vì tài sản luôn nằm trong ví của người dùng, không cần lo lắng về việc các tổ chức tập trung lạm dụng. Cơ chế nhà tạo lập thị trường tự động đảm bảo tính khả thi của giao dịch phi tập trung, nhưng nhược điểm cũng rất rõ ràng - thanh khoản kém, trượt giá lớn, tồn tại tổn thất vô thường, trải nghiệm người dùng trung bình. Hầu hết mọi người sử dụng sàn giao dịch phi tập trung hoặc là nắm giữ lâu dài, hoặc là tham gia airdrop, trải nghiệm giao dịch hàng ngày không lý tưởng.
Sàn giao dịch tập trung sử dụng thuận tiện, thanh khoản dồi dào, chức năng mạnh mẽ, cho dù là giao dịch hợp đồng hay giao dịch giao ngay đều rất mượt mà, nhưng cũng có lợi có hại: khi tiền được gửi vào, người dùng sẽ mất hoàn toàn quyền kiểm soát đối với số tiền của mình. Các sự kiện "về 0" như Mt.Gox bị hack, FTX sụp đổ thường xảy ra, không ai có thể đảm bảo nạn nhân tiếp theo không phải là sàn giao dịch tập trung mà mình đang sử dụng.
Sự kiện này chính là sự thể hiện điển hình của tình huống tiến thoái lưỡng nan này: giữa lý tưởng Phi tập trung và hiệu quả vốn có một mâu thuẫn tự nhiên. Theo đuổi Phi tập trung tuyệt đối chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến hiệu quả vốn; trong khi đó, theo đuổi hiệu quả vốn cao nhất thường cần có một mức độ kiểm soát tập trung nhất định.
Đây là một "vấn đề xe điện" cổ điển: Có nên kiên trì với nguyên tắc phi tập trung, chấp nhận các rủi ro hệ thống có thể xảy ra và tổn thất hiệu quả vốn, hay là hy sinh một phần phi tập trung khi cần thiết để bảo đảm an toàn hệ thống và hiệu quả vốn? Nền tảng này đã chọn phương án sau, khi đối mặt với tổn thất lớn đã "rút dây mạng" để bảo vệ giao thức, nhưng điều này cũng đã gây ra những chỉ trích gay gắt.
Thú vị là, nhiều nhà phê bình cũng đã đối mặt với những lựa chọn khó khăn tương tự. Một nền tảng trong số các nhà phê bình đã "rút dây mạng" trong sự biến động của thị trường vào ngày 12 tháng 3 năm 2020, dẫn đến việc ngừng hoạt động, và có nhiều đánh giá khác nhau về hành động này. Một số người cho rằng, nếu không thực hiện các biện pháp khẩn cấp vào thời điểm đó, có thể sẽ gây ra hậu quả thảm khốc cho toàn bộ ngành mã hóa. Thực tế này làm nổi bật mối quan hệ phức tạp giữa lý thuyết và thực tiễn.
Tương lai phát triển của thị trường mã hóa
Nhìn về tương lai, sàn giao dịch phi tập trung có thể phát triển theo hướng "một phần tập trung + quy tắc minh bạch + can thiệp khi cần thiết", thay vì theo đuổi "hoàn toàn phi tập trung + để thị trường tự do" hoặc "hoàn toàn tập trung + hoạt động hộp đen + can thiệp bất cứ lúc nào".
Trong văn hóa mã hóa và hiệu quả vốn, thế hệ sàn giao dịch Phi tập trung mới sẽ tìm kiếm điểm cân bằng, vừa giữ đủ tính minh bạch chuỗi và quyền kiểm soát của người dùng, vừa có thể bảo vệ an toàn hệ thống và tài sản của người dùng một cách hiệu quả trong thời điểm khủng hoảng. Sự cân bằng này không phải là sự phản bội lý tưởng, mà là phản ứng thực tiễn đối với thực tế.
Sàn giao dịch tập trung cũng đang đối mặt với việc chuyển đổi, trước những lo ngại của người dùng về quyền kiểm soát tài sản và áp lực cạnh tranh từ các sàn giao dịch phi tập trung, các sàn giao dịch tập trung đang thực hiện chuyển đổi chiến lược lấy ví Web3 làm cốt lõi. Dù là các sàn giao dịch hàng đầu, sàn giao dịch lâu đời hay sàn giao dịch mới nổi, tất cả đều đang cố gắng thông qua mô hình "sàn giao dịch tập trung + ví Web3" để vừa đảm bảo sự tiện lợi của giao dịch tập trung vừa đảm bảo an toàn của giao dịch phi tập trung.
Nhiều sàn giao dịch nổi tiếng đã bắt đầu phát triển mạnh mẽ dịch vụ ví, không chỉ mở rộng phạm vi kinh doanh mà còn củng cố vị thế trên thị trường. Một số sàn giao dịch đã bắt đầu triển khai ví Web3 từ vài năm trước, nhưng chỉ khi thị trường sàn giao dịch phi tập trung nổi lên mang lại áp lực cạnh tranh thực sự, họ mới thực sự coi trọng, và đã tăng cường đáng kể đầu tư vào nghiên cứu phát triển và tiếp thị. Các sàn giao dịch lâu đời cũng theo kịp xu hướng, xây dựng ví Web3 của riêng họ và thiết lập khu vực sáng tạo, chuyên đưa vào các đồng coin cộng đồng nóng và các dự án mới nổi, nhằm đáp ứng nhu cầu giao dịch của người dùng đối với tài sản rủi ro cao và lợi nhuận cao. Các sàn giao dịch mới thành lập trong những năm gần đây cũng đã tiên phong ra mắt ví Web3 đầy đủ chức năng và tiên phong kết nối với hệ sinh thái đa chuỗi, tìm kiếm sự định vị khác biệt trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng gay gắt.
Sự chuyển đổi này không chỉ là phản hồi với nhu cầu của người dùng, mà còn là sự phù hợp với logic phát triển của ngành. Bằng cách tích hợp chức năng ví Web3, nền tảng giao dịch tập trung vừa giữ lại độ sâu và hiệu quả của giao dịch tập trung, vừa cung cấp cho người dùng quyền lựa chọn tự chủ kiểm soát tài sản - người dùng có thể quyết định khi nào đặt tài sản vào sự quản lý của sàn giao dịch để nhận được sự tiện lợi, và khi nào chuyển vào ví mà họ tự kiểm soát để đảm bảo an toàn.
Theo sự trưởng thành của ngành, chúng ta có thể thấy nhiều giải pháp "Phi tập trung có giới hạn" và "trung tâm minh bạch" cùng tồn tại. Trong giai đoạn phát triển hội nhập mới này, những bên tham gia có thể tìm ra điểm cân bằng tốt nhất giữa tính minh bạch, sự an toàn và hiệu quả mới có thể nổi bật trong cuộc cạnh tranh thị trường ngày càng gay gắt.
Kết hợp hiệu quả của sàn giao dịch tập trung và tính minh bạch của sàn giao dịch phi tập trung, có lẽ đây chính là giai đoạn phát triển tiếp theo của giao dịch mã hóa - không phải là sự đối lập về lý tưởng, mà là sự kết hợp của các lợi thế.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
FUD_Whisperer
· 20giờ trước
Chơi không nổi thì đừng nói về Phi tập trung
Xem bản gốcTrả lời0
HorizonHunter
· 20giờ trước
Thật sự Phi tập trung? Cười chết
Xem bản gốcTrả lời0
NftMetaversePainter
· 20giờ trước
*thở dài* một triển khai thô sơ khác không hiểu được vẻ đẹp thuật toán của sự phân cấp thực sự... khi nào họ mới học được?
Phi tập trung giao dịch nền tảng遭bán non 引发理念与效率之争
Nền tảng mã hóa gặp khủng hoảng bán non, dẫn đến cuộc tranh luận về Phi tập trung và hiệu quả
Năm 2021, các nhà đầu tư nhỏ lẻ Mỹ đã có một cuộc chiến mang tên "Nhà đầu tư nhỏ lẻ chiến đấu với Phố Wall" với các tổ chức bán non xung quanh GameStop. Gần đây, ngành công nghiệp mã hóa lại xuất hiện một kịch bản tương tự. Một cá voi đơn độc đã gần như khiến một nền tảng giao dịch phi tập trung chịu thiệt hại gần 2.3 triệu đô la.
Điều này không chỉ đơn giản là sự kiện "rút dây mạng", mà còn liên quan đến cuộc khủng hoảng phi tập trung, sự thỏa hiệp về tư tưởng, và sự đấu tranh khốc liệt giữa các lợi ích trong hệ sinh thái giao dịch mã hóa.
Hãy cùng nhìn lại diễn biến của sự kiện này: Nhà đầu tư nhỏ lẻ có giành chiến thắng không? Ai là người chiến thắng cuối cùng?
Nhà đầu tư bán non, nền tảng cắt tay để cứu thương
JellyJelly遭遇 bán non, chỉ trong vòng một giờ đã tăng vọt 429%. Sau đó, một nền tảng giao dịch đã tiếp quản vị thế bán non của một trader sau khi tự bộc lộ, một thời gian đã lỗ hơn 12 triệu USD.
Tình hình nguy cấp: Nếu JellyJelly tiếp tục tăng lên 0.15374, 2.3 triệu đô la của nền tảng sẽ bị mất trắng. Khi vốn của nền tảng tiếp tục rút ra, giá thanh lý của JellyJelly sẽ giảm thêm, tạo thành vòng luẩn quẩn.
Kẻ tấn công đã tận dụng chính xác bốn điểm yếu chết người của hệ thống nền tảng này:
Đây không chỉ là một hoạt động giao dịch, mà còn là một đòn tấn công chính xác vào những điểm yếu của hệ thống, đẩy nền tảng vào tình thế tiến thoái lưỡng nan: hoặc là nhìn chằm chằm vào rủi ro thanh lý của kho bạc 230 triệu USD, hoặc là từ bỏ nguyên tắc "Phi tập trung", thực hiện các biện pháp can thiệp khẩn cấp vào thị trường.
Cảm xúc thị trường đạt đến đỉnh điểm, nhiều nhà đầu tư cá nhân nhanh chóng tham gia vào hành động săn lùng. Một số nhân vật nổi tiếng kêu gọi các sàn giao dịch "tham chiến" trên mạng xã hội. Một giám đốc điều hành của nền tảng giao dịch đã phản hồi ý kiến của các thành viên trong cộng đồng về việc niêm yết JELLYJELLY, gây ra sự biến động giá của đồng coin này một lần nữa.
Các nhà đầu tư nhỏ đồng lòng, nhằm khiến nền tảng này rơi vào khó khăn.
Tuy nhiên, ngay khi các nhà đầu tư nhỏ lẻ nghĩ rằng chiến thắng đang ở gần, nền tảng đã khởi động cuộc bỏ phiếu xác thực khẩn cấp, hoàn toàn gỡ bỏ mã thông báo JELLYJELLY. Quyết định này đạt được "thỏa thuận" chỉ trong vòng hai phút. Nền tảng ngay lập tức phát hành tuyên bố chính thức, thông báo rằng ủy ban quản trị đã can thiệp khẩn cấp và gỡ bỏ tài sản liên quan, thể hiện thái độ "ổn định thị trường", ép buộc dập tắt cơn bão bán non này.
Cuộc vây bắt khốc liệt nhất trong lịch sử này cuối cùng đã kết thúc bằng việc bên nền tảng "nhận thua" rút lui.
Ý tưởng của sàn giao dịch phi tập trung bị nghi ngờ
Sự kiện này cho thấy, ngay cả đến năm 2025, nền tảng giao dịch hoàn toàn Phi tập trung vẫn chỉ tồn tại trong lý tưởng.
Sự kiện này cũng đã phơi bày một lỗ hổng nghiêm trọng của nền tảng: cho phép mở những vị thế lớn trên các đồng tiền có vốn hóa nhỏ và tính thanh khoản thấp, trong khi thị trường hoàn toàn không tìm thấy đối tác để tiếp nhận vị thế đó khi thanh lý. Nói cách khác, độ sâu của thị trường không thể hỗ trợ khối lượng giao dịch lớn như vậy, một khi bị bán non, tính thanh khoản sẽ sụp đổ ngay lập tức, cơ chế thanh lý trở nên vô nghĩa.
Nền tảng này lẽ ra nên đóng vai trò như một trọng tài trung lập, nhưng trong sự kiện lần này, nó lại trở thành một người tham gia. Tồi tệ hơn nữa, khi tình hình trở nên bất lợi, nó lại quay trở lại làm trọng tài và trực tiếp đóng cửa giao dịch.
Thị trường đã bị lung lay niềm tin vào các sàn giao dịch Phi tập trung. Hành vi của nền tảng đã làm cho "Phi tập trung" trở nên mỉa mai: "đồng thuận" được thông qua trong vòng hai phút; ủy ban quản trị tùy ý thay đổi quy tắc; nói đóng cặp giao dịch thì đóng cặp giao dịch; những hành vi này thậm chí còn quyết đoán hơn nhiều sàn giao dịch tập trung. Điều này khiến người ta không khỏi nghi ngờ: cái gọi là "Phi tập trung", có phải chỉ hiệu quả khi thị trường ổn định, một khi mất kiểm soát sẽ trở thành "tuỳ ý"?
Nếu sàn giao dịch phi tập trung cũng sẽ "buộc phải gỡ xuống", thì ý nghĩa của việc phi tập trung thực sự là gì? Cuối cùng, sàn giao dịch tập trung có đáng tin cậy hơn, hay sàn giao dịch phi tập trung đáng tin cậy hơn?
Phi tập trung理念与资本效率的矛盾
Từ góc độ "Phi tập trung", sàn giao dịch phi tập trung dường như an toàn hơn, vì tài sản luôn nằm trong ví của người dùng, không cần lo lắng về việc các tổ chức tập trung lạm dụng. Cơ chế nhà tạo lập thị trường tự động đảm bảo tính khả thi của giao dịch phi tập trung, nhưng nhược điểm cũng rất rõ ràng - thanh khoản kém, trượt giá lớn, tồn tại tổn thất vô thường, trải nghiệm người dùng trung bình. Hầu hết mọi người sử dụng sàn giao dịch phi tập trung hoặc là nắm giữ lâu dài, hoặc là tham gia airdrop, trải nghiệm giao dịch hàng ngày không lý tưởng.
Sàn giao dịch tập trung sử dụng thuận tiện, thanh khoản dồi dào, chức năng mạnh mẽ, cho dù là giao dịch hợp đồng hay giao dịch giao ngay đều rất mượt mà, nhưng cũng có lợi có hại: khi tiền được gửi vào, người dùng sẽ mất hoàn toàn quyền kiểm soát đối với số tiền của mình. Các sự kiện "về 0" như Mt.Gox bị hack, FTX sụp đổ thường xảy ra, không ai có thể đảm bảo nạn nhân tiếp theo không phải là sàn giao dịch tập trung mà mình đang sử dụng.
Sự kiện này chính là sự thể hiện điển hình của tình huống tiến thoái lưỡng nan này: giữa lý tưởng Phi tập trung và hiệu quả vốn có một mâu thuẫn tự nhiên. Theo đuổi Phi tập trung tuyệt đối chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến hiệu quả vốn; trong khi đó, theo đuổi hiệu quả vốn cao nhất thường cần có một mức độ kiểm soát tập trung nhất định.
Đây là một "vấn đề xe điện" cổ điển: Có nên kiên trì với nguyên tắc phi tập trung, chấp nhận các rủi ro hệ thống có thể xảy ra và tổn thất hiệu quả vốn, hay là hy sinh một phần phi tập trung khi cần thiết để bảo đảm an toàn hệ thống và hiệu quả vốn? Nền tảng này đã chọn phương án sau, khi đối mặt với tổn thất lớn đã "rút dây mạng" để bảo vệ giao thức, nhưng điều này cũng đã gây ra những chỉ trích gay gắt.
Thú vị là, nhiều nhà phê bình cũng đã đối mặt với những lựa chọn khó khăn tương tự. Một nền tảng trong số các nhà phê bình đã "rút dây mạng" trong sự biến động của thị trường vào ngày 12 tháng 3 năm 2020, dẫn đến việc ngừng hoạt động, và có nhiều đánh giá khác nhau về hành động này. Một số người cho rằng, nếu không thực hiện các biện pháp khẩn cấp vào thời điểm đó, có thể sẽ gây ra hậu quả thảm khốc cho toàn bộ ngành mã hóa. Thực tế này làm nổi bật mối quan hệ phức tạp giữa lý thuyết và thực tiễn.
Tương lai phát triển của thị trường mã hóa
Nhìn về tương lai, sàn giao dịch phi tập trung có thể phát triển theo hướng "một phần tập trung + quy tắc minh bạch + can thiệp khi cần thiết", thay vì theo đuổi "hoàn toàn phi tập trung + để thị trường tự do" hoặc "hoàn toàn tập trung + hoạt động hộp đen + can thiệp bất cứ lúc nào".
Trong văn hóa mã hóa và hiệu quả vốn, thế hệ sàn giao dịch Phi tập trung mới sẽ tìm kiếm điểm cân bằng, vừa giữ đủ tính minh bạch chuỗi và quyền kiểm soát của người dùng, vừa có thể bảo vệ an toàn hệ thống và tài sản của người dùng một cách hiệu quả trong thời điểm khủng hoảng. Sự cân bằng này không phải là sự phản bội lý tưởng, mà là phản ứng thực tiễn đối với thực tế.
Sàn giao dịch tập trung cũng đang đối mặt với việc chuyển đổi, trước những lo ngại của người dùng về quyền kiểm soát tài sản và áp lực cạnh tranh từ các sàn giao dịch phi tập trung, các sàn giao dịch tập trung đang thực hiện chuyển đổi chiến lược lấy ví Web3 làm cốt lõi. Dù là các sàn giao dịch hàng đầu, sàn giao dịch lâu đời hay sàn giao dịch mới nổi, tất cả đều đang cố gắng thông qua mô hình "sàn giao dịch tập trung + ví Web3" để vừa đảm bảo sự tiện lợi của giao dịch tập trung vừa đảm bảo an toàn của giao dịch phi tập trung.
Nhiều sàn giao dịch nổi tiếng đã bắt đầu phát triển mạnh mẽ dịch vụ ví, không chỉ mở rộng phạm vi kinh doanh mà còn củng cố vị thế trên thị trường. Một số sàn giao dịch đã bắt đầu triển khai ví Web3 từ vài năm trước, nhưng chỉ khi thị trường sàn giao dịch phi tập trung nổi lên mang lại áp lực cạnh tranh thực sự, họ mới thực sự coi trọng, và đã tăng cường đáng kể đầu tư vào nghiên cứu phát triển và tiếp thị. Các sàn giao dịch lâu đời cũng theo kịp xu hướng, xây dựng ví Web3 của riêng họ và thiết lập khu vực sáng tạo, chuyên đưa vào các đồng coin cộng đồng nóng và các dự án mới nổi, nhằm đáp ứng nhu cầu giao dịch của người dùng đối với tài sản rủi ro cao và lợi nhuận cao. Các sàn giao dịch mới thành lập trong những năm gần đây cũng đã tiên phong ra mắt ví Web3 đầy đủ chức năng và tiên phong kết nối với hệ sinh thái đa chuỗi, tìm kiếm sự định vị khác biệt trong bối cảnh cạnh tranh ngày càng gay gắt.
Sự chuyển đổi này không chỉ là phản hồi với nhu cầu của người dùng, mà còn là sự phù hợp với logic phát triển của ngành. Bằng cách tích hợp chức năng ví Web3, nền tảng giao dịch tập trung vừa giữ lại độ sâu và hiệu quả của giao dịch tập trung, vừa cung cấp cho người dùng quyền lựa chọn tự chủ kiểm soát tài sản - người dùng có thể quyết định khi nào đặt tài sản vào sự quản lý của sàn giao dịch để nhận được sự tiện lợi, và khi nào chuyển vào ví mà họ tự kiểm soát để đảm bảo an toàn.
Theo sự trưởng thành của ngành, chúng ta có thể thấy nhiều giải pháp "Phi tập trung có giới hạn" và "trung tâm minh bạch" cùng tồn tại. Trong giai đoạn phát triển hội nhập mới này, những bên tham gia có thể tìm ra điểm cân bằng tốt nhất giữa tính minh bạch, sự an toàn và hiệu quả mới có thể nổi bật trong cuộc cạnh tranh thị trường ngày càng gay gắt.
Kết hợp hiệu quả của sàn giao dịch tập trung và tính minh bạch của sàn giao dịch phi tập trung, có lẽ đây chính là giai đoạn phát triển tiếp theo của giao dịch mã hóa - không phải là sự đối lập về lý tưởng, mà là sự kết hợp của các lợi thế.