Web3錢包的未來:創新、挑戰和關鍵問題

Web3錢包正在經歷快速發展,本文將深入探討當前的創新、挑戰和需要考慮的關鍵問題。

本文將首先研究Web3錢包的當前狀態(Wallet 1.0),以及帳戶抽象(AA)的進展,特別是ERC 4337,它正在推動下一代錢包(Wallet 2.0)的發展。此外,還將討論與Wallet 2.0相關的潛在風險和限制。

考慮到Web3錢包領域的快速發展,本文旨在建立一個框架,幫助構建者和投資者確定長期價值。該框架將促進它們在這一領域的建設和投資。框架的核心應解決五個關鍵問題:

1. 這是一門偉大的生意嗎?

2. 構建Wallet 2.0會開啓一種比以前好10倍的解決問題的新方法嗎?

3. 企業如何建立可持續的競爭優勢,特別是在嚴重依賴先發優勢的情況下?

4. 企業能否找到一個分銷角度,在現有產品中添加智能合約功能?

5. 我們必須相信什麼樣的假設,才能使它比現有的錢包解決方案成功?

我們將更詳細地探討這些問題。但是,讓我們首先檢查一下Web3錢包領域的當前狀態,以提供更好的背景。

Web3錢包的關鍵屬性

Web3錢包是一種數字錢包,旨在與使用區塊鏈技術的去中心化應用程式(dApps)無縫協作。與傳統錢包不同,Web3錢包允許用戶保留對其資產的完全控制,無需銀行和金融機構等第三方中介機構。Web3錢包的一些關鍵屬性包括:

• 去中心化:Web3錢包是去中心化的,在點對點網路上運行,不依賴中心化服務器。這使它們更加安全,能夠抵御黑客攻擊和其他安全威脅。

• 互操作性:Web3錢包旨在與各種區塊鏈協議和加密貨幣一起工作,允許用戶在一個地方管理和存儲多個資產。

• 安全性:Web3錢包使用先進的加密技術來保護私鑰和其他敏感信息,保護用戶免受盜竊和欺詐。

• 用戶友好:Web3錢包的設計是用戶友好的,具有簡單直觀的界面,使任何人都可以訪問。

錢包1.0的現狀

目前,數字錢包的格局大致可以分爲兩種類型:托管和非托管錢包。

托管錢包是第三方公司(例如中心化交易所)持有和管理用戶私鑰的服務,本質上是托管他們的加密貨幣資產。

另一方面,非托管錢包是用戶可以完全控制其私鑰的錢包解決方案,確保他們是自己加密資產的唯一托管人。非托管錢包可以進一步分爲三類:外部擁有的帳戶(EOA)錢包、智能合約錢包和多方計算(MPC)錢包。

1. EOA錢包是用於存儲和管理加密貨幣的最常見的數字錢包。這些錢包需要用戶持有他們的私鑰,通常由中心化交易所或錢包提供商提供。EOA錢包的例子包括Metamask、Backpack、Phantom、Rabby和Rainbow。

2. 智能合約錢包是使用智能合約來管理資產的去中心化錢包。這些錢包比EOA錢包更安全、更靈活,支持社交恢復和多籤名支持等高級功能。智能合約錢包的例子包括Argent、Safe和Sequence。

3. MPC錢包使用一種稱爲閾值加密的技術來增強安全性。授權交易所需的私鑰被分割成多個部分,並分發給不同的各方,確保沒有任何一方可以獨立訪問密鑰。這種方法大大降低了單點故障或攻擊的風險,使黑客更難以竊取資金。MPC錢包的例子包括Fireblocks, ZenGo, Coinbase MPC和Particle Network。

最後,有必要提到新興的基礎設施類別,其中團隊正在開發解決方案和原語,使其他開發人員能夠爲最終用戶創建和定制錢包,從而簡化錢包創建過程。

當前錢包1.0面臨的挑戰

雖然加密錢包近年來取得了重大進展,但仍有幾個挑戰需要解決,才能使它們更易於訪問和用戶友好。目前加密錢包面臨的一些關鍵挑戰包括:

• 普通用戶無法訪問:加密錢包對於普通用戶來說很難理解,這使得他們很難利用區塊鏈技術的優勢。

• 復雜的登入:設置加密錢包可能是一個復雜的過程,涉及許多步驟。這對新用戶來說可能是一個障礙,尤其是那些不懂技術的用戶。

• 丟失或被盜助記詞短語:加密錢包依賴於助記詞短語,這是一系列用於在設備丟失或被盜時恢復錢包的單詞。但是,如果助記詞短語丟失或被盜,則可能導致錢包中存儲的所有資金丟失。

• 碎片化鏈:不同鏈的不同錢包增加了另一層復雜性,使得用戶更難跨各種區塊鏈網路無縫管理他們的資產。

爲了應對這些挑戰,錢包建設者正在探索新的方法和技術,以創建更容易被主流受衆採用的用戶友好和安全的數字錢包。

帳戶抽象的創新("爲什麼是現在?")

以太坊網路中帳戶抽象(AA)的出現爲Web3錢包的發展帶來了重大進展。AA通過智能合約引入鏈上可編程性,爲Web3錢包增加了靈活性。

EOA和智能合約帳戶之間的關鍵區別

傳統上,只有EOA才能控制以太坊網路上的資金。這意味着智能合約必須依賴EOA來執行交易,這限制了智能合約可以執行的操作範圍。

有了AA,智能合約現在可以直接控制資金,使它們更強大、更通用。

爲什麼ERC 4337今天很重要

今天具有重要意義的一個特殊發展是ERC 4337。這個以太坊標準在不改變共識層的情況下實現了協議AA。ERC 4337引入了幾個關鍵特性,增強了Wallet 2.0的用戶友好性和可訪問性。

• 社交恢復:Wallet 2.0現在可以有多個所有者,允許使用社交恢復丟失的私鑰。

• 原子多操作:智能合約可以將多個交易作爲單個原子操作執行,簡化復雜交易並確保其完整性。

• 使用ERC20代幣支付交易費用:智能合約現在可以使用ERC20代幣支付交易費用,從而在支付選項方面具有更大的靈活性。

• Paymaster: Wallet 2.0可以讓第三方Paymaster代表用戶贊助交易費用,優化gas的使用,提高效率。

這些功能使Wallet 2.0更易於訪問和用戶友好,這對於採用Web3錢包至關重要。

Wallet 2.0的未來之路

Web3錢包的發展仍處於早期階段,在成爲主流之前還有很多工作要做。Wallet 2.0是Web3錢包的下一個發展階段,它需要開發者、企業家和投資者的共同努力才能使其成爲現實。

ERC-4337的發展使一種新型錢包出現,這種錢包有可能徹底改變我們存儲和管理數字資產的方式。

雖然錢包1.0提供了一個良好的開端,但它在許多方面仍然存在局限性,特別是在用戶可訪問性和登入復雜性方面。Wallet 2.0的未來在於解決這些限制,同時引入新的特性來改進它們的功能和安全性。

"一些建築商現在正在建造什麼"

一些開發者已經開始着手構建Wallet 2.0的版圖。這些錢包的構建重點是用戶可訪問性、安全性和互操作性。他們利用智能合約的力量來提供社交恢復、原子多操作和gas費贊助等功能。

一些將專注於 ERC-4337 的新興錢包 2.0 包括Castle、Soul Wallet、Candide、Unipass、Biconomy、Banana Wallet SDK、Stackup 和 Etherspot。

評估Wallet 2.0時要問的5個關鍵問題

與任何新興技術一樣,評估與Wallet 2.0相關的潛在風險和回報非常重要。以下是評估Wallet 2.0解決方案時需要考慮的五個關鍵問題:

1. 這是一門偉大的生意嗎?

一個成功的Wallet 2.0解決方案需要的不僅僅是一個對用戶有用的工具。它本身也必須是一種可持續的商業模式。構建者必須考慮收入流、客戶獲取成本和盈利能力等因素。此外,他們必須評估潛在的市場規模和競爭,以確定業務能否長期擴大規模並蓬勃發展。

Wallet 2.0領域競爭激烈,新的解決方案必須提供令人信服的價值主張才能成功。商業模式必須是可持續的,並且有一條清晰的盈利之路。

2. 構建Wallet 2.0會開啓一種比以前好10倍的解決問題的新方法嗎?

第二個要問的問題是,Wallet 2.0是否會開啓一種比以前好10倍的解決問題的新方法。Wallet 2.0有可能解決與傳統錢包相關的許多問題。例如,社交恢復和原子多操作功能可以提供對現有解決方案的重大改進。

社交恢復提供了一種更安全和用戶友好的方法來恢復丟失的私鑰,而原子多操作允許將多個交易作爲單個交易執行,這可以節省用戶的時間和金錢。這些功能可以提供優於傳統錢包的優勢,傳統錢包不提供此功能。然而,

然而,考慮到Peter Thiel的原則------成功的產品必須至少比競爭對手好10倍------是至關重要的。在評估利用ERC-4337的潛力時,企業應該評估該技術是否在生產力、創造力或質量方面帶來了實質性的改進。此外,應該評估實施智能合約功能的經濟可行性,以確保收益超過相關成本。

3.企業如何建立可持續的競爭優勢,特別是在嚴重依賴先發優勢的情況下?

第三個問題是,企業如何建立可持續的競爭優勢,尤其是在嚴重依賴先發優勢的情況下。

社交恢復和原子多操作功能可能是Wallet 2.0的關鍵區別,提供了先發優勢。然而,Wallet 2.0領域競爭激烈,構建者必須建立一個可持續的競爭優勢,才能在長期內取得成功。這種優勢可以建立在技術、網路效應或品牌的基礎上。

錢包建設者必須確定一個獨特的價值主張,使他們有別於競爭對手。話雖如此,我確實相信在某些特定領域會出現防御性。我將在下面討論兩個,這個列表並不詳盡。

1. 獨特且專有的分銷渠道:擁有獨特且專有的分銷渠道可以讓初創公司從競爭對手中脫穎而出。它提供了一種獨特的方式來接觸不容易復制的客戶,從而提供了一個獨特的優勢。這種獨特性可以吸引客戶,並將創業公司與市場上的同類產品區分開來。我將在下一個問題中詳細說明這一點。

2. 將病毒式傳播植入產品:將病毒式傳播植入產品並不是靠運氣,病毒式傳播是精心設計的。許多最好的公司都有增長循環