一図で見るステーブルコインとデジタルマネーの違い

1930年、アメリカは全世界に対して、金を保有しないようにと言いました。金は不便なので、ドルを保有すれば良い、ドルは金に固定されていて、35ドルで1オンスです。いつでも取りに来てください。

1970年、アメリカは全世界に告げた、ドルはドル、金は金だ。金がドルに対して大幅に上昇し、あなたは私が借金を返せないと言うが、今私の金の準備は返済に足りる。

2030年、アメリカは全世界に告げる。ドルを持つな、「ステーブルコイン *」を持て。ドルは不便だ、ステーブルコインはドルに連動していて、いつでもドルに交換できる。

2070年、アメリカは全世界に告げた。ドルはドル、ステーブルコインはステーブルコイン、ステーブルコインがドルに対して大幅に上昇した。ドル建ての債務を返せないとは言わせない。私のステーブルコインで十分返せるから。

一人一人が債務を請求するのはまるで命を催促するようだ（笑）
ここには2つの分岐があります。もし今後数十年の間に、アメリカが再び世界の技術生産力を掌握し、ドルが依然として強力であれば、「ステーブルコイン」は大幅に価値が下がり、その後は臭い水路に蹴り込まれ、最後にその責任をトランプに押し付けることになるでしょう。

もし今後数十年で、遥かに先を行くことができないのであれば、この「2070年」はより早くやってくるでしょう。

良い意味で見ると、これは富の分配方法の一つです。2040年のアメリカでは、老年層はドルを持っている一方で、若者の給与はステーブルコインで支払われる可能性があります。

この仕組みは実は理解しやすい。お父さん（ドル）は資産をすべてステーブルコイン（息子）に注ぎ込み、負債はすべて自分の身に引き受ける。お父さんは刑務所に行き、息子は大金持ちになる。そして最後にお父さんを助けに行く。中国人はこの仕組みにとても慣れているはずだ。

プロセスについて言えば、例えば2040年には、アメリカの上場企業の配当は必ずステーブルコインで支払われ、法人税は一定割合のステーブルコインで支払われなければならず、キャピタルゲイン税もステーブルコインで支払われなければなりません。実際、そんなに複雑にする必要はなく、設計プロセスでドルの支払いを煩雑で冗長にするだけで、これらの優良資産は次第にステーブルコインの保有に偏っていくでしょう。これでドルからステーブルコインへの資産の継承が完了します。

これらの優良な主体が大量のステーブルコインを保有すると、自然にステーブルコインの価値が上がり、ドルが下がることを望むでしょう。その時、これは集団的な意志となります。この世界の本質は、店が客を欺き、客が店を欺くことではないでしょうか？