以太坊L2与L1的共生关系

近期，一些人对以太坊L2的发展表示担忧，认为随着L2用户和交易量的增加，可能会削弱以太坊L1的地位。然而，这种担忧可能是多余的。

首先，我们需要认识到以太坊L2的安全性依赖于以太坊L1。其次，即便没有L2，以太坊L1的处理能力也十分有限。L2的出现实际上是以太坊扩展的必然选择，这有助于增强其生态系统的吸引力，避免被其他公链赶超。

值得注意的是，当L1交易达到瓶颈时，费用上涨会导致网络效应下降。长期来看，过高的费用对以太坊L1并非好事。虽然在L2交易规模较小时，可能会影响L1的费用收入，但随着L2应用生态的繁荣，大规模交易也将为L1带来更多安全费用。只有形成繁荣的生态系统，在更广阔的空间中吸引更多用户和开发者，才是有机的发展方向。

以太坊L1的发展不应局限于小范围，而应该着眼于更广阔的未来。

以太坊L2扩展：必然之路

以太坊的扩展正在形成纵横交错的网络。纵向包括L2，甚至L3的概念已经开始出现。横向则包括分片和其他兼容EVM的公链，后者在某种程度上也可视为以太坊的扩展网络。

这种扩展模式使以太坊同时具备了为L2提供共享安全的模式，以及为其他公链提供松散联盟模式的特点。当这种扩展性达到极致时，它将能够承载大规模应用，理论上TPS可能达到数十万甚至上百万，尽管这需要长期的技术演进。

目前，以太坊已形成以Rollup为中心的扩容路径。L2加上danksharding基本可以满足大规模用户需求，但这一进程可能需要3-5年或更长时间。

L2为以太坊L1构建护城河

L2实际上是共享了以太坊安全性的链。与其他公链相比，L2在安全性方面具有竞争优势，同时也能提供较低的费用和较高的吞吐量。这意味着其他公链对L2的优势并不明显。

如果没有L2扩展的可能性，以太坊L1可能会失去其护城河和网络效应，最终被其他公链取代。

L2交易量的潜力

从当前趋势来看，由于交易费用大幅下降，L2在未来的交易量和用户数可能会超越以太坊L1本身，也会超过大多数其他公链。特别是在2023年底EIP4844落地后，这一趋势可能会显著加速。

虽然早期L2的发展可能会导致L1上交易活动减少，影响以太坊的费用收入，但随着L2交易规模的增长，这种情况会发生改变。来自L2的费用收益占比将逐渐上升。

值得注意的是，L2并不会只有少数几家，未来可能会有更多L2出现。目前主要的L2包括Arbitrum、Optimism、Zksync、Starkware、Scroll、Polygon等，但L2的格局还远未确定。预计未来可能会有3-5家主导性的L2，以及许多更小众的L2。

结语

以太坊和L2是共生关系，相互促进。L1为L2提供了高于其他公链的安全性和结算服务；而L2上的大规模交易活动则为以太坊L1带来更多费用价值，形成更大的网络效应，从而增强以太坊的竞争优势。