Reflexiones sobre la valoración de 4 mil millones de dólares de Pump.fun
Recientemente, una plataforma de lanzamiento de MEME se prepara para emitir tokens con una sorprendente valoración de 40 mil millones de dólares, recaudando 1 mil millones de dólares en fondos. Esta noticia ha suscitado un amplio debate en la industria, ya que esta valoración ha superado a la de la mayoría de los protocolos de DeFi de primera categoría. Ante esto, no podemos evitar preguntarnos: ¿es razonable esta valoración astronómica? A continuación se presentan algunos puntos de vista:
1. La valoración del mercado tiene burbujas
Desde los datos, esta plataforma es sin duda uno de los mayores beneficiarios de la actual ola de MEME, alcanzando picos de ingresos mensuales de decenas de millones de dólares, un efecto de creación de riqueza que es fenomenal incluso en la industria de Internet tradicional.
Sin embargo, el modelo de negocio de la plataforma depende principalmente del impulso irracional a corto plazo del mercado hacia la moneda MEME, que esencialmente es una monetización del tráfico impulsada por la "apuesta". Esto significa que su rentabilidad probablemente sea solo un producto del efecto de enfoque a corto plazo del mercado, y no un modelo de rentabilidad sostenible a largo plazo.
Por lo tanto, si la valoración de 4 mil millones de dólares es razonable es discutible. Este precio supera con creces la mayoría de los protocolos de DeFi de primera línea, y es difícil imaginar que un proyecto apodado "plataforma de cosecha de usuarios" tenga una valoración superior a la de aquellos protocolos que realmente impulsan la innovación en la industria. Una vez que la moda de los MEME se disipe, o el mercado regrese a la racionalidad, el modelo de ingresos de dicha plataforma podría colapsar rápidamente.
2. La debilidad de la muralla comercial
El éxito de esta plataforma parece ser accidental, pero en realidad es inevitable. Aprovechó los beneficios técnicos de alto rendimiento y bajo costo de cierta cadena pública, así como la oportunidad de la cultura MEME de pasar de un nicho a un público masivo.
Pero es dudoso que esta "ventaja inicial" pueda construir un profundo foso defensivo. Desde un punto de vista técnico, plataformas de emisión de monedas similares pueden ser copiadas rápidamente; desde un punto de vista operativo, la plataforma de lanzamiento de MEME es esencialmente un negocio de tráfico, y una vez que la atención se desplace o la regulación se endurezca, el costo de migración para los usuarios es extremadamente bajo.
Lo más crítico es que esta plataforma depende en gran medida de ciertos ecosistemas de cadenas de bloques públicas. Una vez que este ecosistema sufra cambios significativos, la vulnerabilidad de su modelo de negocio quedará expuesta. Este modelo de negocio, que se basa en la infraestructura de otros, es esencialmente un negocio "bajo el ala de otros". ¿Cómo puede sostener una valoración independiente de 4,000 millones de dólares?
3. Difícil de evolucionar de una plataforma de herramientas a un ecosistema
Actualmente, esta plataforma "gana dinero" solo como una "herramienta de emisión de tokens". Para sostener una valoración de mercado de 40 mil millones de dólares, se necesita construir al menos una vasta economía ecológica de MEME. Sin embargo, la transformación de una plataforma puramente de lanzamiento a una compleja economía ecológica de MEME presenta una paradoja: el núcleo de la cultura MEME es precisamente la simplicidad, la claridad y la propagación viral; una sobrecarga de funciones solo hará que la plataforma pierda su "salvaje original".
De hecho, es difícil equilibrar la característica de "rápido y directo" de MEME con la acumulación de valor a largo plazo de la plataforma. Aquellos productos que intentan evolucionar de herramientas a plataformas a menudo se pierden en el proceso de buscar ser "grandes y completos", y finalmente se convierten en algo que no se parece a nada.
4. La sobrevaloración puede distorsionar los valores de la industria
La alta valoración de esta plataforma está enviando una señal peligrosa a toda la industria: en el ecosistema de criptomonedas actual, el valor de "agregación de tráfico + monetización especulativa" podría superar al de "innovación tecnológica + construcción de infraestructura". Si crear plataformas especulativas es más rentable que impulsar la innovación tecnológica, ¿quién se atreverá a abordar el difícil desafío de la infraestructura? Esta nueva orientación de valor podría desencadenar una reacción en cadena catastrófica en la industria.
Por un lado, más capital y talento podrían fluir hacia la construcción de infraestructuras relacionadas con MEME; por otro lado, esto también podría intensificar la tendencia de "entretenimiento" en la industria, marginalizando la verdadera innovación tecnológica.
Conclusión
El evento de financiación de esta plataforma podría marcar tanto la madurez de la economía MEME como ser una señal de la caída de los valores de la industria.
La clave es si puede, después de obtener un gran capital, realmente construir un foso comercial sostenible. De lo contrario, esta valoración deformada podría provocar una gran catástrofe de innovación en toda la industria, presagiando un futuro de criptomonedas más utilitario, más miope y más alejado de la esencia tecnológica de los geeks.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-44a00d6c
· 07-21 14:56
Recoger dinero es lo correcto. ¿A quién le importa cuánto es la valoración?
Ver originalesResponder0
BearWhisperGod
· 07-21 14:55
No puedo jugar, cuatro mil millones
Ver originalesResponder0
CryptoAdventurer
· 07-21 14:43
40 mil millones de impuestos de inteligencia tomar a la gente por tonta comienza con Sōu
Ver originalesResponder0
CommunitySlacker
· 07-21 14:43
¿Valoración de 4000 millones? Me muero de risa, tomar a la gente por tonta se ha vuelto una locura.
La plataforma MEME con una valoración de 4 mil millones de dólares ha suscitado controversias sobre los valores de la industria.
Reflexiones sobre la valoración de 4 mil millones de dólares de Pump.fun
Recientemente, una plataforma de lanzamiento de MEME se prepara para emitir tokens con una sorprendente valoración de 40 mil millones de dólares, recaudando 1 mil millones de dólares en fondos. Esta noticia ha suscitado un amplio debate en la industria, ya que esta valoración ha superado a la de la mayoría de los protocolos de DeFi de primera categoría. Ante esto, no podemos evitar preguntarnos: ¿es razonable esta valoración astronómica? A continuación se presentan algunos puntos de vista:
1. La valoración del mercado tiene burbujas
Desde los datos, esta plataforma es sin duda uno de los mayores beneficiarios de la actual ola de MEME, alcanzando picos de ingresos mensuales de decenas de millones de dólares, un efecto de creación de riqueza que es fenomenal incluso en la industria de Internet tradicional.
Sin embargo, el modelo de negocio de la plataforma depende principalmente del impulso irracional a corto plazo del mercado hacia la moneda MEME, que esencialmente es una monetización del tráfico impulsada por la "apuesta". Esto significa que su rentabilidad probablemente sea solo un producto del efecto de enfoque a corto plazo del mercado, y no un modelo de rentabilidad sostenible a largo plazo.
Por lo tanto, si la valoración de 4 mil millones de dólares es razonable es discutible. Este precio supera con creces la mayoría de los protocolos de DeFi de primera línea, y es difícil imaginar que un proyecto apodado "plataforma de cosecha de usuarios" tenga una valoración superior a la de aquellos protocolos que realmente impulsan la innovación en la industria. Una vez que la moda de los MEME se disipe, o el mercado regrese a la racionalidad, el modelo de ingresos de dicha plataforma podría colapsar rápidamente.
2. La debilidad de la muralla comercial
El éxito de esta plataforma parece ser accidental, pero en realidad es inevitable. Aprovechó los beneficios técnicos de alto rendimiento y bajo costo de cierta cadena pública, así como la oportunidad de la cultura MEME de pasar de un nicho a un público masivo.
Pero es dudoso que esta "ventaja inicial" pueda construir un profundo foso defensivo. Desde un punto de vista técnico, plataformas de emisión de monedas similares pueden ser copiadas rápidamente; desde un punto de vista operativo, la plataforma de lanzamiento de MEME es esencialmente un negocio de tráfico, y una vez que la atención se desplace o la regulación se endurezca, el costo de migración para los usuarios es extremadamente bajo.
Lo más crítico es que esta plataforma depende en gran medida de ciertos ecosistemas de cadenas de bloques públicas. Una vez que este ecosistema sufra cambios significativos, la vulnerabilidad de su modelo de negocio quedará expuesta. Este modelo de negocio, que se basa en la infraestructura de otros, es esencialmente un negocio "bajo el ala de otros". ¿Cómo puede sostener una valoración independiente de 4,000 millones de dólares?
3. Difícil de evolucionar de una plataforma de herramientas a un ecosistema
Actualmente, esta plataforma "gana dinero" solo como una "herramienta de emisión de tokens". Para sostener una valoración de mercado de 40 mil millones de dólares, se necesita construir al menos una vasta economía ecológica de MEME. Sin embargo, la transformación de una plataforma puramente de lanzamiento a una compleja economía ecológica de MEME presenta una paradoja: el núcleo de la cultura MEME es precisamente la simplicidad, la claridad y la propagación viral; una sobrecarga de funciones solo hará que la plataforma pierda su "salvaje original".
De hecho, es difícil equilibrar la característica de "rápido y directo" de MEME con la acumulación de valor a largo plazo de la plataforma. Aquellos productos que intentan evolucionar de herramientas a plataformas a menudo se pierden en el proceso de buscar ser "grandes y completos", y finalmente se convierten en algo que no se parece a nada.
4. La sobrevaloración puede distorsionar los valores de la industria
La alta valoración de esta plataforma está enviando una señal peligrosa a toda la industria: en el ecosistema de criptomonedas actual, el valor de "agregación de tráfico + monetización especulativa" podría superar al de "innovación tecnológica + construcción de infraestructura". Si crear plataformas especulativas es más rentable que impulsar la innovación tecnológica, ¿quién se atreverá a abordar el difícil desafío de la infraestructura? Esta nueva orientación de valor podría desencadenar una reacción en cadena catastrófica en la industria.
Por un lado, más capital y talento podrían fluir hacia la construcción de infraestructuras relacionadas con MEME; por otro lado, esto también podría intensificar la tendencia de "entretenimiento" en la industria, marginalizando la verdadera innovación tecnológica.
Conclusión
El evento de financiación de esta plataforma podría marcar tanto la madurez de la economía MEME como ser una señal de la caída de los valores de la industria.
La clave es si puede, después de obtener un gran capital, realmente construir un foso comercial sostenible. De lo contrario, esta valoración deformada podría provocar una gran catástrofe de innovación en toda la industria, presagiando un futuro de criptomonedas más utilitario, más miope y más alejado de la esencia tecnológica de los geeks.