Cosmos ekosisteminde büyük bir değişim: ATOM enflasyon oranı ayarlaması tartışmalara yol açtı
Son zamanlarda, Cosmos ekosisteminde ATOM enflasyon oranını ayarlama ile ilgili bir öneri geniş bir tartışma yarattı. Bu öneri, en yüksek enflasyon oranını %20'den %10'a düşürmeyi amaçlıyor; bu da, stake edilen yıllık getirinin yaklaşık %19'dan %13.4'e düşeceği anlamına geliyor. Bu öneri, ATOM fiyatını artırma açısından avantajlı gibi görünse de, toplulukta şiddetli tartışmalara yol açtı ve sonunda yalnızca çok küçük bir farkla kabul edildi.
Bu tartışma, Cosmos ekosistemindeki farklı çıkar grupları arasındaki uyuşmazlıkları ortaya koydu. Dikkate değer bir şekilde, önerinin kabul edilmesinin ardından, Cosmos ve Tendermint'in kurucu ortakları güçlü bir memnuniyetsizlik ifade etti ve hatta ATOM'un çatallanması fikrini öne sürdüler. Mevcut yönetim mekanizmasının tüm token sahiplerinin görüşlerini yeterince temsil edemeyeceğini düşünüyor.
Aslında, ATOM'un yüksek enflasyon sorunu uzun zamandır tartışmalı bir konu olmuştur. Veriler, öneri kabul edilmeden önce %14.97'lik enflasyon oranının ana PoS blok zincirlerinin yerel tokenleri arasında neredeyse en yüksek olduğunu göstermektedir. Araştırmalar, Cosmos'un ağ güvenliğini sağlamak için aşırı maliyetler ödemiş olabileceğini gösteriyor, bu nedenle sabit enflasyon oranına geçiş planı önerilmiştir.
Oy sonuçları, %94.97'lik bir oy hesabının bu öneriyi desteklediğini gösterse de, oy ağırlığına göre destek oylarının yalnızca %41.1 olduğu hesaplanmıştır. Bu sonuç, doğrulayıcıların etkisiyle şekillenmiştir; toplam 7316 milyon ATOM destek oyunun 7043 milyonu doğrulayıcılardan gelmektedir. Bu da bize, delegasyon staking yaparken yalnızca getiri oranları gibi faktörleri değil, aynı zamanda doğrulayıcıların kendi çıkarlarıyla uyumlu olup olmadığını da dikkate almamız gerektiğini hatırlatıyor.
Destekçiler, enflasyon oranlarının düşürülmesinin likit stake modülünün benimsenmesini teşvik edeceğini, ATOM'un likiditesini artıracağını ve Cosmos DeFi ekosisteminin gelişimini destekleyeceğini düşünüyorlar. Ayrıca, bu durumun ATOM'un kıtlığını artıracağını ve muhtemelen piyasa değerini yükseltebileceğini savunuyorlar.
Ancak, muhalifler enflasyon oranının düşürülmesinin kullanıcıların ATOM'u stake etme motivasyonunu azaltabileceğinden ve ağ güvenliğini etkileyebileceğinden endişe ediyorlar. Bazıları bu değişikliğin küçük yatırımcılar üzerindeki etkisine özellikle dikkat çekiyor ve ATOM'un elinde bulundurma oranının daha da yoğunlaşabileceğini düşünüyor. Ayrıca, bu değişikliğin piyasaya belirsizlik getirebileceğinden endişe edenler de var.
Bu tartışma, Cosmos topluluğunun merkeziyetsiz yönetişimde farklı çıkarları dengeleme konusundaki zorluklarını yansıtıyor. Nihai sonuç ne olursa olsun, bu olay Cosmos ekosisteminin gelecekteki gelişimi üzerinde derin bir etki bırakacak.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
6
Share
Comment
0/400
OnchainUndercover
· 7h ago
çatal işte çatal, sonuçta ölen enayiler.
View OriginalReply0
ContractFreelancer
· 11h ago
Enflasyon bu kadar kesildiğinde Token aya doğru uçar mı?
View OriginalReply0
SleepTrader
· 11h ago
Coin tutmak ve yatarak para kazanmak bu kadar cazip değil mi? Bunlarla uğraşmak!
View OriginalReply0
MysteriousZhang
· 11h ago
Enflasyon yarılanma ile çatal mı istiyor? Komik.
View OriginalReply0
WalletDivorcer
· 11h ago
Enflasyon yarılanma çatalı ne yapar, satmazsan olur biter.
ATOM düşüş enflasyonu Cosmos ekosisteminde tartışmalara yol açtı. Doğrulayıcıların oy ağırlığı odak noktası oldu.
Cosmos ekosisteminde büyük bir değişim: ATOM enflasyon oranı ayarlaması tartışmalara yol açtı
Son zamanlarda, Cosmos ekosisteminde ATOM enflasyon oranını ayarlama ile ilgili bir öneri geniş bir tartışma yarattı. Bu öneri, en yüksek enflasyon oranını %20'den %10'a düşürmeyi amaçlıyor; bu da, stake edilen yıllık getirinin yaklaşık %19'dan %13.4'e düşeceği anlamına geliyor. Bu öneri, ATOM fiyatını artırma açısından avantajlı gibi görünse de, toplulukta şiddetli tartışmalara yol açtı ve sonunda yalnızca çok küçük bir farkla kabul edildi.
Bu tartışma, Cosmos ekosistemindeki farklı çıkar grupları arasındaki uyuşmazlıkları ortaya koydu. Dikkate değer bir şekilde, önerinin kabul edilmesinin ardından, Cosmos ve Tendermint'in kurucu ortakları güçlü bir memnuniyetsizlik ifade etti ve hatta ATOM'un çatallanması fikrini öne sürdüler. Mevcut yönetim mekanizmasının tüm token sahiplerinin görüşlerini yeterince temsil edemeyeceğini düşünüyor.
Aslında, ATOM'un yüksek enflasyon sorunu uzun zamandır tartışmalı bir konu olmuştur. Veriler, öneri kabul edilmeden önce %14.97'lik enflasyon oranının ana PoS blok zincirlerinin yerel tokenleri arasında neredeyse en yüksek olduğunu göstermektedir. Araştırmalar, Cosmos'un ağ güvenliğini sağlamak için aşırı maliyetler ödemiş olabileceğini gösteriyor, bu nedenle sabit enflasyon oranına geçiş planı önerilmiştir.
Oy sonuçları, %94.97'lik bir oy hesabının bu öneriyi desteklediğini gösterse de, oy ağırlığına göre destek oylarının yalnızca %41.1 olduğu hesaplanmıştır. Bu sonuç, doğrulayıcıların etkisiyle şekillenmiştir; toplam 7316 milyon ATOM destek oyunun 7043 milyonu doğrulayıcılardan gelmektedir. Bu da bize, delegasyon staking yaparken yalnızca getiri oranları gibi faktörleri değil, aynı zamanda doğrulayıcıların kendi çıkarlarıyla uyumlu olup olmadığını da dikkate almamız gerektiğini hatırlatıyor.
Destekçiler, enflasyon oranlarının düşürülmesinin likit stake modülünün benimsenmesini teşvik edeceğini, ATOM'un likiditesini artıracağını ve Cosmos DeFi ekosisteminin gelişimini destekleyeceğini düşünüyorlar. Ayrıca, bu durumun ATOM'un kıtlığını artıracağını ve muhtemelen piyasa değerini yükseltebileceğini savunuyorlar.
Ancak, muhalifler enflasyon oranının düşürülmesinin kullanıcıların ATOM'u stake etme motivasyonunu azaltabileceğinden ve ağ güvenliğini etkileyebileceğinden endişe ediyorlar. Bazıları bu değişikliğin küçük yatırımcılar üzerindeki etkisine özellikle dikkat çekiyor ve ATOM'un elinde bulundurma oranının daha da yoğunlaşabileceğini düşünüyor. Ayrıca, bu değişikliğin piyasaya belirsizlik getirebileceğinden endişe edenler de var.
Bu tartışma, Cosmos topluluğunun merkeziyetsiz yönetişimde farklı çıkarları dengeleme konusundaki zorluklarını yansıtıyor. Nihai sonuç ne olursa olsun, bu olay Cosmos ekosisteminin gelecekteki gelişimi üzerinde derin bir etki bırakacak.