Chiffrement Centre d'Innovation Émergent : Analyse du Système Réglementaire des Émirats Arabes Unis
Les Émirats Arabes Unis, grâce à sa position géographique avantageuse, à son soutien clair en matière de chiffrement et à son environnement fiscal favorable, sont devenus l'un des principaux hubs mondiaux pour l'innovation en matière de cryptomonnaie et de blockchain. Il convient de noter qu'Abou Dabi et Dubaï adoptent des stratégies et des positionnements différents en matière de réglementation des actifs virtuels. Cet article examinera en profondeur les éléments clés et les différences en matière de réglementation de conformité entre ces deux principales juridictions.
Le cadre réglementaire d'Abou Dhabi et de Dubaï
Le marché mondial d'Abou Dabi (ADGM), en tant que centre financier international, vise à soutenir la stratégie économique de la région et à jouer un rôle de centre financier et commercial mondial. Son autorité de régulation indépendante, l'Autorité de régulation des services financiers (FSRA), est responsable de la supervision et de l'exécution des réglementations sur les actifs chiffrés de l'ADGM. La FSRA considère les actifs virtuels comme une catégorie d'actifs spécifique dans l'industrie financière, c'est pourquoi la portée des licences d'actifs chiffrés qu'elle délivre est relativement limitée. Le processus de demande prend généralement de six à sept mois et les exigences de conformité pour les demandeurs sont assez strictes, appliquant les normes de licence des institutions financières traditionnelles.
Le permis d'actifs virtuels de Dubaï est divisé en deux grands systèmes :
Centre financier international de Dubaï (DIFC) : En tant que zone franche financière, son modèle de régulation est similaire à celui de l'ADGM. L'Autorité de régulation des services financiers de Dubaï (DFSA) classifie les actifs virtuels comme des actifs tokenisés sous les outils financiers pour leur régulation, avec un délai de demande d'environ sept à huit mois. Le DIFC est principalement destiné aux grandes institutions disposant de qualifications financières, mais propose également un "permis d'innovation" pour les entreprises exclusivement axées sur le développement technologique.
Autorité de régulation des actifs virtuels (VARA) : un organisme de régulation spécialement créé par le gouvernement de Dubaï, qui ne délivre pas directement de licences d'exploitation, mais superpose une licence d'exploitation d'actifs virtuels sur la base des licences d'entreprise existantes. Son champ de régulation couvre les entreprises du continent de Dubaï et les entreprises des zones franches (à l'exception du DIFC).
De plus, l'Autorité des valeurs mobilières et des marchandises (SCA) est responsable de la régulation des ICO et des activités d'émission de jetons. Les entreprises prévoyant de réaliser un ICO aux Émirats Arabes Unis pourraient avoir besoin d'obtenir l'approbation de la SCA.
Les principales différences entre VARA et ADGM
Nature et positionnement de l'organisation
VARA est l'autorité gouvernementale créée par le gouvernement de Dubaï pour réguler les actifs virtuels, responsable de la régulation de l'industrie des actifs virtuels à Dubaï (à l'exception du DIFC), y compris les plateformes d'échange de cryptomonnaies, les fonds de capital-risque d'actifs virtuels, les plateformes NFT, etc.
ADGM est une zone de libre-échange financière avec un système de régulation indépendant, dont l'Autorité de régulation des services financiers (FSRA) est responsable de la régulation des entreprises fournissant des services liés aux actifs virtuels au sein de l'ADGM.
champ de compétence
La portée de la VARA est l'Émirat de Dubaï (hors DIFC).
La juridiction de l'ADGM couvre le marché mondial d'Abou Dabi et l'île d'Al Maryah.
Champ de réglementation des activités d'actifs virtuels
Les activités d'actifs virtuels réglementées par la VARA incluent les services de courtage, les services de conseil en actifs virtuels, les échanges/marchés multilatéraux, la garde d'actifs virtuels, la gestion d'actifs virtuels, l'exécution de transactions d'investissement en tant que mandataire, ainsi que les activités liées aux NFT.
Les activités d'actifs virtuels réglementées par l'ADGM comprennent les services de courtage, les services de conseil en actifs virtuels, les échanges/marchés multilatéraux, la garde d'actifs virtuels, la gestion d'actifs virtuels, ainsi que des transactions d'investissement en tant que mandataire, mais les activités liées aux NFT ne sont pas réglementées.
Conditions et exigences de candidature
Enregistrement de l'entreprise : VARA exige que les demandeurs enregistrent leur entreprise dans la région continentale de Dubaï ou dans l'une des zones franches de Dubaï (à l'exception du DIFC) ; l'ADGM exige que les demandeurs enregistrent leur entreprise sur le marché mondial d'Abou Dhabi.
Espace de bureau : Les deux exigent des bureaux physiques, les bureaux partagés ne sont pas acceptés. En général, VARA nécessite au moins un bureau pour chaque deux visas ; ADGM nécessite en général au moins un bureau pour chaque trois visas.
Capital réglementaire : Les exigences en matière de capital réglementaire de la VARA varient de 11 000 $ à 27 000 $, pouvant atteindre jusqu'à 408 000 $, ou 15 %/25 % des dépenses annuelles fixes, selon le type d'activité liée aux actifs virtuels ; L'ADGM fixe la période des frais d'exploitation entre 6 et 12 mois selon le type d'activité.
Processus de demande et délai
Le processus de demande de VARA comprend la préparation d'un plan d'affaires conforme, une réunion initiale avec VARA, la soumission de documents selon les exigences, l'examen des documents, des ajustements opérationnels selon les conditions, un nouvel examen et la délivrance de la licence, le délai nécessaire pour obtenir une licence d'exploitation étant généralement de 4 à 8 mois.
Le processus de demande de l'ADGM comprend une due diligence et des discussions avec l'équipe de la FSRA, la soumission d'une demande formelle, l'obtention d'une approbation de principe, l'obtention d'une approbation finale, la réalisation de tests de "lancement opérationnel", etc. Le délai de demande est généralement d'environ 6 mois.
frais requis
Les frais de demande de VARA se situent entre 11 000 et 27 000 dollars, tandis que les frais de supervision continue varient en fonction des activités, entre 22 000 et 55 000 dollars.
Les frais de demande de l'ADGM varient de 20 000 à 125 000 dollars, et les frais de surveillance continue varient de 15 000 à 60 000 dollars selon l'activité.
En comprenant mieux les différences de réglementation des actifs virtuels entre Abou Dhabi et Dubaï, les acteurs du chiffrement peuvent mieux choisir la juridiction qui convient à leur activité, s'assurer d'une opération légale et conforme, et promouvoir le développement sain de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Partager
Commentaire
0/400
DaoGovernanceOfficer
· Il y a 9h
*soupir* empiriquement parlant, les structures de gouvernance duales produisent rarement une efficacité réglementaire optimale. où est la recherche sur le tokenomics à ce sujet ?
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· Il y a 10h
Récolté des coupons matin et soir~
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlady
· Il y a 10h
piège de régulation, peu importe le choix, c'est peine perdue
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· Il y a 10h
Les deux entreprises sont assez habiles à voler de l'argent.
Analyse de la réglementation sur le chiffrement aux Émirats Arabes Unis : différences et opportunités entre Abou Dhabi et Dubaï
Chiffrement Centre d'Innovation Émergent : Analyse du Système Réglementaire des Émirats Arabes Unis
Les Émirats Arabes Unis, grâce à sa position géographique avantageuse, à son soutien clair en matière de chiffrement et à son environnement fiscal favorable, sont devenus l'un des principaux hubs mondiaux pour l'innovation en matière de cryptomonnaie et de blockchain. Il convient de noter qu'Abou Dabi et Dubaï adoptent des stratégies et des positionnements différents en matière de réglementation des actifs virtuels. Cet article examinera en profondeur les éléments clés et les différences en matière de réglementation de conformité entre ces deux principales juridictions.
Le cadre réglementaire d'Abou Dhabi et de Dubaï
Le marché mondial d'Abou Dabi (ADGM), en tant que centre financier international, vise à soutenir la stratégie économique de la région et à jouer un rôle de centre financier et commercial mondial. Son autorité de régulation indépendante, l'Autorité de régulation des services financiers (FSRA), est responsable de la supervision et de l'exécution des réglementations sur les actifs chiffrés de l'ADGM. La FSRA considère les actifs virtuels comme une catégorie d'actifs spécifique dans l'industrie financière, c'est pourquoi la portée des licences d'actifs chiffrés qu'elle délivre est relativement limitée. Le processus de demande prend généralement de six à sept mois et les exigences de conformité pour les demandeurs sont assez strictes, appliquant les normes de licence des institutions financières traditionnelles.
Le permis d'actifs virtuels de Dubaï est divisé en deux grands systèmes :
Centre financier international de Dubaï (DIFC) : En tant que zone franche financière, son modèle de régulation est similaire à celui de l'ADGM. L'Autorité de régulation des services financiers de Dubaï (DFSA) classifie les actifs virtuels comme des actifs tokenisés sous les outils financiers pour leur régulation, avec un délai de demande d'environ sept à huit mois. Le DIFC est principalement destiné aux grandes institutions disposant de qualifications financières, mais propose également un "permis d'innovation" pour les entreprises exclusivement axées sur le développement technologique.
Autorité de régulation des actifs virtuels (VARA) : un organisme de régulation spécialement créé par le gouvernement de Dubaï, qui ne délivre pas directement de licences d'exploitation, mais superpose une licence d'exploitation d'actifs virtuels sur la base des licences d'entreprise existantes. Son champ de régulation couvre les entreprises du continent de Dubaï et les entreprises des zones franches (à l'exception du DIFC).
De plus, l'Autorité des valeurs mobilières et des marchandises (SCA) est responsable de la régulation des ICO et des activités d'émission de jetons. Les entreprises prévoyant de réaliser un ICO aux Émirats Arabes Unis pourraient avoir besoin d'obtenir l'approbation de la SCA.
Les principales différences entre VARA et ADGM
Nature et positionnement de l'organisation
VARA est l'autorité gouvernementale créée par le gouvernement de Dubaï pour réguler les actifs virtuels, responsable de la régulation de l'industrie des actifs virtuels à Dubaï (à l'exception du DIFC), y compris les plateformes d'échange de cryptomonnaies, les fonds de capital-risque d'actifs virtuels, les plateformes NFT, etc.
ADGM est une zone de libre-échange financière avec un système de régulation indépendant, dont l'Autorité de régulation des services financiers (FSRA) est responsable de la régulation des entreprises fournissant des services liés aux actifs virtuels au sein de l'ADGM.
champ de compétence
La portée de la VARA est l'Émirat de Dubaï (hors DIFC).
La juridiction de l'ADGM couvre le marché mondial d'Abou Dabi et l'île d'Al Maryah.
Champ de réglementation des activités d'actifs virtuels
Les activités d'actifs virtuels réglementées par la VARA incluent les services de courtage, les services de conseil en actifs virtuels, les échanges/marchés multilatéraux, la garde d'actifs virtuels, la gestion d'actifs virtuels, l'exécution de transactions d'investissement en tant que mandataire, ainsi que les activités liées aux NFT.
Les activités d'actifs virtuels réglementées par l'ADGM comprennent les services de courtage, les services de conseil en actifs virtuels, les échanges/marchés multilatéraux, la garde d'actifs virtuels, la gestion d'actifs virtuels, ainsi que des transactions d'investissement en tant que mandataire, mais les activités liées aux NFT ne sont pas réglementées.
Conditions et exigences de candidature
Enregistrement de l'entreprise : VARA exige que les demandeurs enregistrent leur entreprise dans la région continentale de Dubaï ou dans l'une des zones franches de Dubaï (à l'exception du DIFC) ; l'ADGM exige que les demandeurs enregistrent leur entreprise sur le marché mondial d'Abou Dhabi.
Espace de bureau : Les deux exigent des bureaux physiques, les bureaux partagés ne sont pas acceptés. En général, VARA nécessite au moins un bureau pour chaque deux visas ; ADGM nécessite en général au moins un bureau pour chaque trois visas.
Capital réglementaire : Les exigences en matière de capital réglementaire de la VARA varient de 11 000 $ à 27 000 $, pouvant atteindre jusqu'à 408 000 $, ou 15 %/25 % des dépenses annuelles fixes, selon le type d'activité liée aux actifs virtuels ; L'ADGM fixe la période des frais d'exploitation entre 6 et 12 mois selon le type d'activité.
Processus de demande et délai
Le processus de demande de VARA comprend la préparation d'un plan d'affaires conforme, une réunion initiale avec VARA, la soumission de documents selon les exigences, l'examen des documents, des ajustements opérationnels selon les conditions, un nouvel examen et la délivrance de la licence, le délai nécessaire pour obtenir une licence d'exploitation étant généralement de 4 à 8 mois.
Le processus de demande de l'ADGM comprend une due diligence et des discussions avec l'équipe de la FSRA, la soumission d'une demande formelle, l'obtention d'une approbation de principe, l'obtention d'une approbation finale, la réalisation de tests de "lancement opérationnel", etc. Le délai de demande est généralement d'environ 6 mois.
frais requis
Les frais de demande de VARA se situent entre 11 000 et 27 000 dollars, tandis que les frais de supervision continue varient en fonction des activités, entre 22 000 et 55 000 dollars.
Les frais de demande de l'ADGM varient de 20 000 à 125 000 dollars, et les frais de surveillance continue varient de 15 000 à 60 000 dollars selon l'activité.
En comprenant mieux les différences de réglementation des actifs virtuels entre Abou Dhabi et Dubaï, les acteurs du chiffrement peuvent mieux choisir la juridiction qui convient à leur activité, s'assurer d'une opération légale et conforme, et promouvoir le développement sain de l'ensemble de l'industrie du chiffrement.