Kültürel Yıllık Model: Teknik Düzenleme ve Açıklığın Evrimini Analiz Etme
Teknoloji alanında, insanların genellikle sahip olduğu bir ön yargı vardır: Amerika'nın açık ve özgür olma eğiliminde olduğu, Çin'in ise kontrolü ön planda tuttuğudur. Ancak, son yıllardaki gelişmeler bu izlenimle çelişiyor gibi görünüyor. Özellikle yapay zeka alanında, Çin ve ABD'nin rolleri beklenmedik bir şekilde tersine dönmüş gibi görünüyor. Bu çelişkili durumun nedeni nedir? Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin, bu durumu açıklamak için içgörü dolu bir "kültürel yıllık model" önerdi.
Kültürel Yıllık Modelin Temel Görüşleri
Vitalik'in önerdiği kültürel yıllık model iki ana öğe içerir:
Kültürün yeni şeylere karşı tutumu, o dönemdeki sosyal atmosfer tarafından belirlenir.
Kültür, mevcut şeylere karşı tutumunu yerleşik alışkanlıkların etkisi altında şekillendirir.
Bu model kültürü bir ağaca benzetiyor, her çağ ağaçta yeni halkalar kazıyor. Yeni halkalar oluştuğunda, toplumun yeni şeylere bakışı da belirleniyor. Bu kavramlar oluştuğunda, hızla katılaşır ve değiştirilmesi zor hale gelir. Ardından, yeni halkalar birikmeye devam eder ve toplumu bir sonraki yeni konu hakkında kültürel bir tutum oluşturmaya yönlendirir.
Uygulama Örnekleri: Çin ve ABD Teknoloji Düzenleme Düzeni Üzerine Bir Değerlendirme
İnternetin açıklık tarihsel eğilimi
1990'lı yıllarda Amerika, bir deregülasyon dalgası yaşadı. Bu dönemde doğan internet, özgür ve açık olmanın damgasını derin bir şekilde taşıdı. Sonraki on yıllarda genel düzenleme eğilimleri artmasına rağmen, internet hala nispeten açık bir niteliğini korudu. Bu fenomen, kültürel yıllık halkası modelinin canlı bir yansımasıdır.
Yapay zeka alanındaki rol değişimi
2020'li yıllara girerken, yapay zeka hızla gelişiyor. Bu aşamada, Amerika öncü bir avantaj elde ederken, Çin geride kalmış durumda. Farkı kapatmak için, Çin "ürünleştirilmiş rakiplerin tamamlayıcı avantajları" stratejisini benimsedi ve bu, geliştirici topluluğunun artan açık kaynak tercihleri ile örtüşüyor. Bu nedenle, Çin yapay zeka alanında açık kaynağa oldukça dost bir ortam oluşturdu. Bu açık tutum gerçek ve içten bir tutumdur, ancak yalnızca yapay zeka alanında geçerlidir; diğer daha önce oluşmuş teknolojik alanlar hala nispeten kapalı bir yapıya sahiptir.
İlham: Yenilik, mevcut durumu değiştirmekten üstündür
Kültürel yıllık model, önemli bir çıkarımı ortaya koymaktadır: Bir fikir katı hale geldiğinde, onu değiştirmek oldukça zordur. Buna karşılık, yeni davranış kalıpları oluşturmak ve bunların oluşumunun erken aşamalarında iyi normlar ve kültürel bir temel kurmak genellikle daha kolaydır. İşte kripto para ve Web3 alanlarının cazibesi burada yatmaktadır: Mevcut "durum ön yargıları"nın kısıtlamalarından bağımsız bir teknik ve kültürel ortam sunarak, yeni şeyleri keşfetme ve deneme özgürlüğü verir.
Hızla değişen teknolojik dünyada, belki de köklü eski kavramları değiştirmeye takıntılı olmamalıyız. Bunun yerine, yeni "ağaç türleri" yetiştirerek bu kültürel ormana yeni bir canlılık katabilir ve daha açık, yenilikçi bir geleceğin kapılarını aralayabiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
6
Share
Comment
0/400
NotSatoshi
· 9h ago
V Tanrı hala biraz şey var.
View OriginalReply0
RugpullAlertOfficer
· 17h ago
Bu teorinin biraz bir şeyleri var.
View OriginalReply0
LuckyBearDrawer
· 17h ago
Büyük ustaların bakış açısı gerçekten derin!
View OriginalReply0
PensionDestroyer
· 17h ago
Vitalik Buterin'in söyledikleri oldukça mantıklı.
View OriginalReply0
MEVHunter
· 18h ago
vitalik'in ağaç modeli, düzenleyici ele geçirme için saf bir derin düşüncedir... uyan anon
Kültürel Yıllık Model: Teknolojik Düzenleme ve Açıklıkların Evrimsel Mantığını Çözmek
Kültürel Yıllık Model: Teknik Düzenleme ve Açıklığın Evrimini Analiz Etme
Teknoloji alanında, insanların genellikle sahip olduğu bir ön yargı vardır: Amerika'nın açık ve özgür olma eğiliminde olduğu, Çin'in ise kontrolü ön planda tuttuğudur. Ancak, son yıllardaki gelişmeler bu izlenimle çelişiyor gibi görünüyor. Özellikle yapay zeka alanında, Çin ve ABD'nin rolleri beklenmedik bir şekilde tersine dönmüş gibi görünüyor. Bu çelişkili durumun nedeni nedir? Ethereum'un kurucusu Vitalik Buterin, bu durumu açıklamak için içgörü dolu bir "kültürel yıllık model" önerdi.
Kültürel Yıllık Modelin Temel Görüşleri
Vitalik'in önerdiği kültürel yıllık model iki ana öğe içerir:
Bu model kültürü bir ağaca benzetiyor, her çağ ağaçta yeni halkalar kazıyor. Yeni halkalar oluştuğunda, toplumun yeni şeylere bakışı da belirleniyor. Bu kavramlar oluştuğunda, hızla katılaşır ve değiştirilmesi zor hale gelir. Ardından, yeni halkalar birikmeye devam eder ve toplumu bir sonraki yeni konu hakkında kültürel bir tutum oluşturmaya yönlendirir.
Uygulama Örnekleri: Çin ve ABD Teknoloji Düzenleme Düzeni Üzerine Bir Değerlendirme
İnternetin açıklık tarihsel eğilimi
1990'lı yıllarda Amerika, bir deregülasyon dalgası yaşadı. Bu dönemde doğan internet, özgür ve açık olmanın damgasını derin bir şekilde taşıdı. Sonraki on yıllarda genel düzenleme eğilimleri artmasına rağmen, internet hala nispeten açık bir niteliğini korudu. Bu fenomen, kültürel yıllık halkası modelinin canlı bir yansımasıdır.
Yapay zeka alanındaki rol değişimi
2020'li yıllara girerken, yapay zeka hızla gelişiyor. Bu aşamada, Amerika öncü bir avantaj elde ederken, Çin geride kalmış durumda. Farkı kapatmak için, Çin "ürünleştirilmiş rakiplerin tamamlayıcı avantajları" stratejisini benimsedi ve bu, geliştirici topluluğunun artan açık kaynak tercihleri ile örtüşüyor. Bu nedenle, Çin yapay zeka alanında açık kaynağa oldukça dost bir ortam oluşturdu. Bu açık tutum gerçek ve içten bir tutumdur, ancak yalnızca yapay zeka alanında geçerlidir; diğer daha önce oluşmuş teknolojik alanlar hala nispeten kapalı bir yapıya sahiptir.
İlham: Yenilik, mevcut durumu değiştirmekten üstündür
Kültürel yıllık model, önemli bir çıkarımı ortaya koymaktadır: Bir fikir katı hale geldiğinde, onu değiştirmek oldukça zordur. Buna karşılık, yeni davranış kalıpları oluşturmak ve bunların oluşumunun erken aşamalarında iyi normlar ve kültürel bir temel kurmak genellikle daha kolaydır. İşte kripto para ve Web3 alanlarının cazibesi burada yatmaktadır: Mevcut "durum ön yargıları"nın kısıtlamalarından bağımsız bir teknik ve kültürel ortam sunarak, yeni şeyleri keşfetme ve deneme özgürlüğü verir.
Hızla değişen teknolojik dünyada, belki de köklü eski kavramları değiştirmeye takıntılı olmamalıyız. Bunun yerine, yeni "ağaç türleri" yetiştirerek bu kültürel ormana yeni bir canlılık katabilir ve daha açık, yenilikçi bir geleceğin kapılarını aralayabiliriz.