Đường đến sự tin cậy trong Web3: Từ mã không thể bị sửa đổi đến trò chơi lặp lại vô hạn
Trong thế giới Web3, chúng ta thường nghĩ rằng "không thể thay đổi" là bảo đảm niềm tin tối thượng. Tuy nhiên, đây thực sự chỉ là điểm khởi đầu của việc xây dựng niềm tin.
Đối với tài sản trên blockchain, tính không thể bị thay đổi của sổ cái thực sự đủ để xây dựng niềm tin cơ bản. Chẳng hạn như giới hạn tổng số 21 triệu Bitcoin, hoặc số dư của một mã thông báo ERC20, quyền sở hữu NFT, trạng thái hoàn thành của chuyển khoản giữa các chuỗi, v.v., chỉ cần được ghi lại trên chuỗi, đã đủ đáng tin cậy, không cần phụ thuộc vào yếu tố con người.
Tuy nhiên, đối với những người tham gia trong hệ sinh thái Web3, sổ cái không thể thay đổi chỉ là một chức năng cơ bản. Điều thực sự thuyết phục không chỉ là nó "không thể thay đổi", mà quan trọng hơn là nó "không thể rời bỏ" và "không muốn rời bỏ".
Bản chất của niềm tin trong Web3 không chỉ tồn tại trong cơ chế đồng thuận hoặc mạng lưới nút, mà được xây dựng dần dần qua các giao dịch giữa những người tham gia. Niềm tin là sản phẩm của trò chơi lặp đi lặp lại, và cũng là phụ kiện dưới chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "sự đồng thuận" được tạo ra từ hư không, mà là sự ăn ý tự nhiên được lắng đọng trong vòng quay vốn và bảo đảm thực hiện hợp đồng.
Trong thế giới tài chính truyền thống, "tầng tin cậy" thực sự không chỉ được xây dựng trên cơ sở huyết thống, địa lý và tình cảm, mà còn được xác lập và xây dựng qua nhiều giao dịch. Cấu trúc nền tảng của tín dụng tài chính không chỉ là sổ sách, mà còn là sự đồng thuận hình thành sau vô số cuộc chơi. Giống như hòa bình, niềm tin cũng chỉ tồn tại trong phạm vi có thể đối trọng lẫn nhau.
Một số lĩnh vực tài chính truyền thống có thể đã hiểu trước thế giới tiền mã hóa hiện tại: việc hiểu biết về bối cảnh của đối tác (KYC/KYB) chỉ là bước khởi đầu, sự tin tưởng thực sự không nằm ở các nút phi tập trung, cũng không phải được nuôi dưỡng, mà là được xây dựng dần dần qua những lần thực hiện hợp đồng và vi phạm hợp đồng.
Trò chơi lặp lại tần suất cao và mạng bảo hiểm lẫn nhau xuyên khu vực
Hệ thống niềm tin cốt lõi của mạng lưới tài chính ngầm truyền thống, được xây dựng dựa trên các giao dịch tần suất cao và lâu dài. Phạm vi của nó không chỉ giới hạn ở địa phương, mà còn mở rộng đến các cộng đồng liên quan trên toàn cầu.
Sự thành công của hợp tác tài chính liên vùng này phụ thuộc vào hai cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp lại mật độ cao và mạng lưới bảo vệ lẫn nhau giữa các khu vực.
Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài chuyển tiền về cho gia đình hoặc đối tác trong nước thông qua các kênh không chính thức, theo thời gian, anh ta sẽ hình thành các hành vi giao dịch lặp đi lặp lại với các trung gian tài chính và đại lý. Cấu trúc này không phải là một lần duy nhất, nó được xây dựng trên kỳ vọng "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết bạn sẽ lại tìm tôi để đổi 1 triệu vào năm sau."
Các mạng lưới giao dịch này không hoàn toàn dựa vào hợp đồng chính thức, mà dựa vào một cấu trúc khóa niềm tin: danh tiếng gia đình, truyền miệng, cơ chế bảo đảm lẫn nhau, cho phép việc "thực hiện hợp đồng từ xa" ngay cả khi vượt qua hàng nghìn dặm.
Chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh lý trong trật tự không chính thức
Trong hệ thống này, niềm tin không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của sự lựa chọn lý trí. Chính vì chi phí vi phạm hợp đồng quá cao, mà các bên tham gia "không dám vi phạm".
Nếu một giao dịch nào đó xảy ra vi phạm hợp đồng, không chỉ khiến cho các bên liên quan bị mất uy tín tại địa phương, mà còn sẽ nhanh chóng lan truyền qua mạng lưới gia đình, quan hệ đồng hương, và cộng đồng tộc họ, hình thành một cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Cơ chế này mặc dù không thông qua các con đường pháp lý chính thức, nhưng đủ để khiến cho người vi phạm "khó có thể đứng vững ở nước ngoài".
Đây là một hệ thống thay thế cho "các biện pháp trừng phạt không chính thức". Mặc dù nó không phải là chính thức, nhưng thường hiệu quả hơn các kênh chính thức và cũng có sức răn đe mạnh mẽ hơn.
Trong hệ thống này, bạn có thể không hoàn toàn tin tưởng vào hợp đồng, nhưng bạn chắc chắn sẽ coi trọng sự trừng phạt tập thể của toàn bộ cộng đồng.
Mạng lưới thanh toán đa phương: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình
Một cơ chế cốt lõi khác của mạng lưới tài chính phi chính thức truyền thống là mạng lưới thanh toán đa phương cho vốn.
Các trung gian tài chính khác nhau không hoạt động độc lập mà ở một mức độ nào đó là "kênh" và "phòng ngừa" cho nhau.
Đây giống như một "mạng lưới cấp hai" hình thành một cách tự nhiên, thông qua việc luân chuyển tài chính giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có độ linh hoạt cao nhưng có khóa giao dịch mạnh.
Vốn lưu chuyển giữa nhiều điểm, hình thành sự ràng buộc lẫn nhau giữa tình cảm và lợi ích;
Mỗi giao dịch đều có một cấu trúc nợ cộng đồng "nếu tôi gặp rắc rối, bạn cũng gặp rắc rối" đứng sau.
Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối trên chuỗi nào mà chúng ta hiểu ngày nay, mặc dù nó không có một dòng mã nào.
Tính không thể thay đổi của mã chỉ là khởi đầu, tham gia lâu dài và cạnh tranh liên tục mới là cốt lõi
Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể thay đổi" là niềm tin tối thượng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng trôi.
Đối với tài sản bản thân, sổ cái không thể bị thay đổi thực sự là đủ. Nhưng để tin tưởng vào một người tham gia, một giao thức, thì cần có logic và ngưỡng ở cấp độ cao hơn.
Chúng ta không nên chỉ hỏi: "Có lỗ hổng nào trong giao thức này không?" mà nên hỏi: "Giao thức này có dám gắn bó lâu dài với hệ sinh thái không?" và tiếp tục đóng góp và lưu thông trong hệ sinh thái này.
Khóa tài sản là một hình thức "tự thế chấp" trong trò chơi kinh tế; cơ chế ve(3,3) là một cam kết trong trò chơi để chứng minh với cộng đồng rằng "tôi sẽ không dễ dàng rút lui, tôi sẵn sàng tham gia lâu dài".
Khoá chéo lẫn nhau, hình thành nền tảng tin cậy ổn định.
Dám chơi đi chơi lại, mới có thể chứng minh không phản bội.
Sẵn sàng để vốn lưu thông lâu dài trong hệ sinh thái, không dễ dàng rút lui.
Cần lưu ý rằng, việc khóa token ở đây không chỉ đề cập đến token được phân bổ cho nhóm dự án trong thỏa thuận, mà còn có thể bao gồm vốn huy động từ công chúng và tư nhân, doanh thu từ thỏa thuận, thậm chí là tài sản cá nhân của người sáng lập dự án.
Nhưng cần hiểu rằng, "khóa kho" chỉ là khởi đầu, chỉ là lời hứa gia nhập vào "chứng nhận" của toàn bộ hệ sinh thái. Quan trọng hơn là những trò chơi lặp đi lặp lại sau đó - liệu có sẵn sàng giữ giá trị lâu dài trong hệ sinh thái hay không.
Một giao thức DeFi thực sự giành được niềm tin không phải ở chỗ có mã nguồn mở hay không, mà ở chỗ nó có hạn chế quyền rút lui của chính mình một cách có hệ thống, và liên tục lưu thông tài sản trong hệ sinh thái - Dám tham gia nhiều lần vào các cuộc chơi dài hạn mới là nền tảng của niềm tin.
Nói một cách đơn giản, một hợp đồng thông minh không thể bị chỉnh sửa không đáng tin cậy bằng một người tham gia không muốn rời đi.
Nâng cấp niềm tin trong Web3: không chỉ là công nghệ, mà còn là thiết kế trò chơi
Lĩnh vực Web3 hiện tại theo đuổi các chỉ tiêu kỹ thuật như TPS cao, phí Gas thấp, lớp thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Tuy nhiên, những điều này không thể hoàn toàn xây dựng niềm tin vào sản phẩm, dự án, giao thức.
Niềm tin không chỉ là một chỉ số kỹ thuật, mà còn là cấu trúc của một mối quan hệ chiến lược lâu dài.
Mạng lưới tài chính phi chính thức truyền thống cho chúng ta biết: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là các quy tắc được ghi trong hợp đồng, mà là cấu trúc được ghi trong chi phí vi phạm hợp đồng.
Giống như hệ thống thanh toán xã hội trong mạng truyền thống, DeFi cũng nên được thiết kế để: một khi thoát ra, không chỉ mất uy tín mà còn phải đối mặt với việc thanh toán các mối quan hệ tài chính đa phương - cơ chế khóa, quyền biểu quyết, quyền quản trị gắn liền, chính là những "cơ chế thanh toán không chính thức" được dịch sang chuỗi.
Chúng ta nên xây dựng một môi trường cho phép các giao thức/tham gia dám tái diễn trò chơi vô hạn.
Hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là giao thức bề ngoài, việc khóa tài sản và chơi lại mới là liên minh sâu sắc.
Người "của mình" thực sự không phải vì lời hứa miệng mà là vì bạn cùng chia sẻ rủi ro với đồng minh bằng thời gian, tiền bạc và uy tín.
Kết luận: Tương lai của niềm tin, bắt nguồn từ liên minh khó thoát khỏi
"Người nhà" không phải là một khẩu hiệu tình cảm, mà là một chế độ có sức răn đe nhất: bạn rút lui, tôi cũng bị thiệt hại.
Cấu trúc tin cậy tối thượng mà Web3 nên theo đuổi chính là "khó thoát khỏi" này, "dám đầu tư và tích lũy liên tục".
Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; chế độ có thể thiết lập trật tự; nhưng chỉ có trò chơi mới có thể thật sự xây dựng niềm tin.
Và niềm tin tốt nhất không phải dựa vào "niềm tin", mà là dựa vào điều mà bạn không thể không tin.
Điều này khiến người ta nhớ đến bài hát cổ điển "Ai thắng thì sẽ thắng". Trong thế giới Web3, có lẽ nên chuyển thể thành "Ai đấu mới thắng" - chỉ có dám liên tục mạo hiểm, mới có thể giành được niềm tin thực sự.
Ba phần dựa vào may mắn, bảy phần dựa vào nỗ lực, chỉ có dũng cảm tham gia mới có thể giành được tương lai.
Trở thành một phần của hệ sinh thái Web3 không chỉ cần kỹ thuật mà còn cần sự can đảm và cam kết.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
Layer2Observer
· 07-24 17:25
Công nghệ là công nghệ, nhưng cuối cùng vẫn là vấn đề nhân tính.
Xem bản gốcTrả lời0
VCsSuckMyLiquidity
· 07-24 09:01
Chơi hiểu rồi, vẫn không phải dựa vào lòng người.
Xem bản gốcTrả lời0
wagmi_eventually
· 07-24 03:29
Không hiểu mã code chỉ là đồ ngốc...
Xem bản gốcTrả lời0
DuckFluff
· 07-24 03:29
Mã thì đáng tin cậy, nhưng con người thì không.
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCritic
· 07-24 03:27
Nói trắng ra vẫn phải dựa vào tính bền vững của PGF
Xem bản gốcTrả lời0
BoredRiceBall
· 07-24 03:25
Kéo, đều là những điều đã được thỏa thuận trong hợp đồng mà.
Xem bản gốcTrả lời0
BearEatsAll
· 07-24 03:22
Mã đã chết vẫn đang lặp lại.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaLord420
· 07-24 03:05
An ninh mã hóa đều là giả, cuối cùng cũng chỉ là nhìn vào bản chất con người.
Bản chất của sự tin tưởng trong Web3: từ mã không thể bị thay đổi đến trò chơi lặp lại vô hạn
Đường đến sự tin cậy trong Web3: Từ mã không thể bị sửa đổi đến trò chơi lặp lại vô hạn
Trong thế giới Web3, chúng ta thường nghĩ rằng "không thể thay đổi" là bảo đảm niềm tin tối thượng. Tuy nhiên, đây thực sự chỉ là điểm khởi đầu của việc xây dựng niềm tin.
Đối với tài sản trên blockchain, tính không thể bị thay đổi của sổ cái thực sự đủ để xây dựng niềm tin cơ bản. Chẳng hạn như giới hạn tổng số 21 triệu Bitcoin, hoặc số dư của một mã thông báo ERC20, quyền sở hữu NFT, trạng thái hoàn thành của chuyển khoản giữa các chuỗi, v.v., chỉ cần được ghi lại trên chuỗi, đã đủ đáng tin cậy, không cần phụ thuộc vào yếu tố con người.
Tuy nhiên, đối với những người tham gia trong hệ sinh thái Web3, sổ cái không thể thay đổi chỉ là một chức năng cơ bản. Điều thực sự thuyết phục không chỉ là nó "không thể thay đổi", mà quan trọng hơn là nó "không thể rời bỏ" và "không muốn rời bỏ".
Bản chất của niềm tin trong Web3 không chỉ tồn tại trong cơ chế đồng thuận hoặc mạng lưới nút, mà được xây dựng dần dần qua các giao dịch giữa những người tham gia. Niềm tin là sản phẩm của trò chơi lặp đi lặp lại, và cũng là phụ kiện dưới chi phí vi phạm hợp đồng cao. Nó không phải là "sự đồng thuận" được tạo ra từ hư không, mà là sự ăn ý tự nhiên được lắng đọng trong vòng quay vốn và bảo đảm thực hiện hợp đồng.
Trong thế giới tài chính truyền thống, "tầng tin cậy" thực sự không chỉ được xây dựng trên cơ sở huyết thống, địa lý và tình cảm, mà còn được xác lập và xây dựng qua nhiều giao dịch. Cấu trúc nền tảng của tín dụng tài chính không chỉ là sổ sách, mà còn là sự đồng thuận hình thành sau vô số cuộc chơi. Giống như hòa bình, niềm tin cũng chỉ tồn tại trong phạm vi có thể đối trọng lẫn nhau.
Một số lĩnh vực tài chính truyền thống có thể đã hiểu trước thế giới tiền mã hóa hiện tại: việc hiểu biết về bối cảnh của đối tác (KYC/KYB) chỉ là bước khởi đầu, sự tin tưởng thực sự không nằm ở các nút phi tập trung, cũng không phải được nuôi dưỡng, mà là được xây dựng dần dần qua những lần thực hiện hợp đồng và vi phạm hợp đồng.
Trò chơi lặp lại tần suất cao và mạng bảo hiểm lẫn nhau xuyên khu vực
Hệ thống niềm tin cốt lõi của mạng lưới tài chính ngầm truyền thống, được xây dựng dựa trên các giao dịch tần suất cao và lâu dài. Phạm vi của nó không chỉ giới hạn ở địa phương, mà còn mở rộng đến các cộng đồng liên quan trên toàn cầu.
Sự thành công của hợp tác tài chính liên vùng này phụ thuộc vào hai cấu trúc cốt lõi: trò chơi lặp lại mật độ cao và mạng lưới bảo vệ lẫn nhau giữa các khu vực.
Một thương nhân hoạt động ở nước ngoài, lâu dài chuyển tiền về cho gia đình hoặc đối tác trong nước thông qua các kênh không chính thức, theo thời gian, anh ta sẽ hình thành các hành vi giao dịch lặp đi lặp lại với các trung gian tài chính và đại lý. Cấu trúc này không phải là một lần duy nhất, nó được xây dựng trên kỳ vọng "Tôi dám cho bạn 1 triệu, vì tôi biết bạn sẽ lại tìm tôi để đổi 1 triệu vào năm sau."
Các mạng lưới giao dịch này không hoàn toàn dựa vào hợp đồng chính thức, mà dựa vào một cấu trúc khóa niềm tin: danh tiếng gia đình, truyền miệng, cơ chế bảo đảm lẫn nhau, cho phép việc "thực hiện hợp đồng từ xa" ngay cả khi vượt qua hàng nghìn dặm.
Chi phí vi phạm hợp đồng: Hệ thống thanh lý trong trật tự không chính thức
Trong hệ thống này, niềm tin không phải là một đức tính bẩm sinh, mà là kết quả của sự lựa chọn lý trí. Chính vì chi phí vi phạm hợp đồng quá cao, mà các bên tham gia "không dám vi phạm".
Nếu một giao dịch nào đó xảy ra vi phạm hợp đồng, không chỉ khiến cho các bên liên quan bị mất uy tín tại địa phương, mà còn sẽ nhanh chóng lan truyền qua mạng lưới gia đình, quan hệ đồng hương, và cộng đồng tộc họ, hình thành một cơ chế "thanh lý" xã hội không thể đảo ngược. Cơ chế này mặc dù không thông qua các con đường pháp lý chính thức, nhưng đủ để khiến cho người vi phạm "khó có thể đứng vững ở nước ngoài".
Đây là một hệ thống thay thế cho "các biện pháp trừng phạt không chính thức". Mặc dù nó không phải là chính thức, nhưng thường hiệu quả hơn các kênh chính thức và cũng có sức răn đe mạnh mẽ hơn.
Trong hệ thống này, bạn có thể không hoàn toàn tin tưởng vào hợp đồng, nhưng bạn chắc chắn sẽ coi trọng sự trừng phạt tập thể của toàn bộ cộng đồng.
Mạng lưới thanh toán đa phương: Cấu trúc khóa giao dịch vô hình
Một cơ chế cốt lõi khác của mạng lưới tài chính phi chính thức truyền thống là mạng lưới thanh toán đa phương cho vốn.
Các trung gian tài chính khác nhau không hoạt động độc lập mà ở một mức độ nào đó là "kênh" và "phòng ngừa" cho nhau.
Đây giống như một "mạng lưới cấp hai" hình thành một cách tự nhiên, thông qua việc luân chuyển tài chính giữa các nút khác nhau, xây dựng một cấu trúc có độ linh hoạt cao nhưng có khóa giao dịch mạnh.
Vốn lưu chuyển giữa nhiều điểm, hình thành sự ràng buộc lẫn nhau giữa tình cảm và lợi ích;
Mỗi giao dịch đều có một cấu trúc nợ cộng đồng "nếu tôi gặp rắc rối, bạn cũng gặp rắc rối" đứng sau.
Hệ thống này linh hoạt và mạnh mẽ hơn bất kỳ giao thức cầu nối trên chuỗi nào mà chúng ta hiểu ngày nay, mặc dù nó không có một dòng mã nào.
Tính không thể thay đổi của mã chỉ là khởi đầu, tham gia lâu dài và cạnh tranh liên tục mới là cốt lõi
Trong Web3, chúng ta thường coi "mã không thể thay đổi" là niềm tin tối thượng, nhưng đó chỉ là phần nổi của tảng băng trôi.
Đối với tài sản bản thân, sổ cái không thể bị thay đổi thực sự là đủ. Nhưng để tin tưởng vào một người tham gia, một giao thức, thì cần có logic và ngưỡng ở cấp độ cao hơn.
Chúng ta không nên chỉ hỏi: "Có lỗ hổng nào trong giao thức này không?" mà nên hỏi: "Giao thức này có dám gắn bó lâu dài với hệ sinh thái không?" và tiếp tục đóng góp và lưu thông trong hệ sinh thái này.
Khóa tài sản là một hình thức "tự thế chấp" trong trò chơi kinh tế; cơ chế ve(3,3) là một cam kết trong trò chơi để chứng minh với cộng đồng rằng "tôi sẽ không dễ dàng rút lui, tôi sẵn sàng tham gia lâu dài".
Khoá chéo lẫn nhau, hình thành nền tảng tin cậy ổn định.
Dám chơi đi chơi lại, mới có thể chứng minh không phản bội.
Sẵn sàng để vốn lưu thông lâu dài trong hệ sinh thái, không dễ dàng rút lui.
Cần lưu ý rằng, việc khóa token ở đây không chỉ đề cập đến token được phân bổ cho nhóm dự án trong thỏa thuận, mà còn có thể bao gồm vốn huy động từ công chúng và tư nhân, doanh thu từ thỏa thuận, thậm chí là tài sản cá nhân của người sáng lập dự án.
Nhưng cần hiểu rằng, "khóa kho" chỉ là khởi đầu, chỉ là lời hứa gia nhập vào "chứng nhận" của toàn bộ hệ sinh thái. Quan trọng hơn là những trò chơi lặp đi lặp lại sau đó - liệu có sẵn sàng giữ giá trị lâu dài trong hệ sinh thái hay không.
Một giao thức DeFi thực sự giành được niềm tin không phải ở chỗ có mã nguồn mở hay không, mà ở chỗ nó có hạn chế quyền rút lui của chính mình một cách có hệ thống, và liên tục lưu thông tài sản trong hệ sinh thái - Dám tham gia nhiều lần vào các cuộc chơi dài hạn mới là nền tảng của niềm tin.
Nói một cách đơn giản, một hợp đồng thông minh không thể bị chỉnh sửa không đáng tin cậy bằng một người tham gia không muốn rời đi.
Nâng cấp niềm tin trong Web3: không chỉ là công nghệ, mà còn là thiết kế trò chơi
Lĩnh vực Web3 hiện tại theo đuổi các chỉ tiêu kỹ thuật như TPS cao, phí Gas thấp, lớp thanh toán mô-đun, phi tập trung, v.v. Tuy nhiên, những điều này không thể hoàn toàn xây dựng niềm tin vào sản phẩm, dự án, giao thức.
Niềm tin không chỉ là một chỉ số kỹ thuật, mà còn là cấu trúc của một mối quan hệ chiến lược lâu dài.
Mạng lưới tài chính phi chính thức truyền thống cho chúng ta biết: mối quan hệ đáng tin cậy nhất không phải là các quy tắc được ghi trong hợp đồng, mà là cấu trúc được ghi trong chi phí vi phạm hợp đồng.
Giống như hệ thống thanh toán xã hội trong mạng truyền thống, DeFi cũng nên được thiết kế để: một khi thoát ra, không chỉ mất uy tín mà còn phải đối mặt với việc thanh toán các mối quan hệ tài chính đa phương - cơ chế khóa, quyền biểu quyết, quyền quản trị gắn liền, chính là những "cơ chế thanh toán không chính thức" được dịch sang chuỗi.
Chúng ta nên xây dựng một môi trường cho phép các giao thức/tham gia dám tái diễn trò chơi vô hạn.
Hãy nhớ rằng, cơ chế đồng thuận chỉ là giao thức bề ngoài, việc khóa tài sản và chơi lại mới là liên minh sâu sắc.
Người "của mình" thực sự không phải vì lời hứa miệng mà là vì bạn cùng chia sẻ rủi ro với đồng minh bằng thời gian, tiền bạc và uy tín.
Kết luận: Tương lai của niềm tin, bắt nguồn từ liên minh khó thoát khỏi
"Người nhà" không phải là một khẩu hiệu tình cảm, mà là một chế độ có sức răn đe nhất: bạn rút lui, tôi cũng bị thiệt hại.
Cấu trúc tin cậy tối thượng mà Web3 nên theo đuổi chính là "khó thoát khỏi" này, "dám đầu tư và tích lũy liên tục".
Công nghệ có thể tạo ra sổ cái; chế độ có thể thiết lập trật tự; nhưng chỉ có trò chơi mới có thể thật sự xây dựng niềm tin.
Và niềm tin tốt nhất không phải dựa vào "niềm tin", mà là dựa vào điều mà bạn không thể không tin.
Điều này khiến người ta nhớ đến bài hát cổ điển "Ai thắng thì sẽ thắng". Trong thế giới Web3, có lẽ nên chuyển thể thành "Ai đấu mới thắng" - chỉ có dám liên tục mạo hiểm, mới có thể giành được niềm tin thực sự.
Ba phần dựa vào may mắn, bảy phần dựa vào nỗ lực, chỉ có dũng cảm tham gia mới có thể giành được tương lai.
Trở thành một phần của hệ sinh thái Web3 không chỉ cần kỹ thuật mà còn cần sự can đảm và cam kết.