Web3 соціальні мережі: дослідження можливостей та місії
Останнім часом у Web3 панує негативна атмосфера, його вважають середовищем для обману. Проте, на мій погляд, Ponzi є нейтральною фінансовою технологією, яка забезпечує успіх проектів. У таких сферах, як DeFi та соціальні мережі, продовжують працювати будівельники, революція Web3 триває. У цій статті я розгляну розвиток соціальних мереж Web3 за останні 8 років, підсумую досвід та уроки, обговорю потенційні можливості.
Хоча Web3-соціальні мережі ще не зріли, результати вже помітні. Різні люди мають різні очікування від Web3: деякі прагнуть кращого досвіду, інші потребують захисту суверенітету даних. Завдяки технологічному прогресу та зниженню бар'єрів справжні продукти можуть з'явитися на горизонті.
Теорія базових потреб у Web3 соціальних мережах
Успішні продукти ґрунтуються на міцному попиті. Проекти Web3 часто критикують за відрив від реальної економіки, тому необхідно з основ довести потребу в соціальних мережах для Web3.
Людина є соціальною істотою, має соціальні потреби. Людям потрібно встановлювати зв'язки, сприймати інших, отримувати зворотний зв'язок. Володіння токенами є новим способом зв'язку, відкриті перевірені бази даних розширюють інформаційний вимір. Нова середа сприяє виникненню нових міжособистісних відносин та способів взаємодії.
Мотивація інтернет-соціальної поведінки: самовираження, емоційний вивільнення, пошук визнання. Інтернет створює більше соціальних сцен, від форумів до соціальних медіа. Економія масштабу є помітною рисою, проекти, які не можуть створити економію масштабу, важко виживають.
Масштаби соціальних мереж Web3 далеко не досягають масштабів гігантів Web2. Масштаб визначає, чи можуть бути реалізовані соціальні природа та мотивація. Переваги Web3 полягають у крос-базах даних, комбінованих соціальних інтерфейсах та взаємодії, підтримуваній токенами.
Останніми роками Web3 намагається досягти масштабування, але все ще стикається з викликами.
Розвиток соціальних мереж Web3
Web3 соціальні мережі показують два тренди:
Розвиток стандартів технологій децентралізованого соціального обміну
Використання соціальних мереж для створення консенсусу щодо токенів
Конкуренція стандартів технологій децентралізованого спілкування
Втрата суверенітету соціальної інформації означає втрату свободи пізнання та вибору. Децентралізовані соціальні технології є нагальною потребою.
Необхідно досягти прориву в комунікаційних протоколах, даних та застосунках. Проекти, такі як Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster, пропонують нові протоколи, що йдуть на компроміс у децентралізованих властивостях, але функціональність не поступається Web2.
Технологія не є проблемою, ключове питання - як подолати масштабні недоліки. Токенна мотивація стала прямим засобом для більшості проектів.
Революція стимулювання токенів зупинилася
Токенна стимуляція стикається з двома великими труднощами:
Суб'єктивну цінність соціального контенту важко оцінити, ефективність винагороди під питанням
Стикання з відьомською атакою
Наприклад, у випадку з STEEM, на початку ефективним було виробництво контенту та рекомендації на основі ваги стейків токенів. Але після колапсу консенсусу почали процвітати атаки від відьом. Зараз провідні платформи реалізували рекомендації для тисяч користувачів, і простого сортування за мітками вже недостатньо.
Токенна мотивація суперечить елементу "немонетарної винагороди" в соціальних відносинах, а навпаки, знижує ефективність спілкування.
Деген на Farcaster відправляє частину токенів у вигляді винагороди, створюючи ефект багатства, що призводить до процвітання екосистеми. Використання мем- токенів для просування платформи може стати кращим рішенням.
Етапні невдачі революції змісту
Ранні проекти намагалися "вивести на ланцюг" та активізувати активи. Mirror дозволяє користувачам публікувати контент та карбувати NFT. Але бракує операційних можливостей, а самі довгі тексти страждають від нестачі трафіку.
Bodhi використовує технологію кривої облігацій для продажу контентних NFT за змінною ціною. Але право власності на контент важко змінити, що веде до ситуації з порушенням прав. Ринок не чутливий до активізації контенту, користувачі не звертають уваги на суверенітет контенту.
Новий шлях суверенітету уваги: розвиток системи рекомендацій контенту
STEEM надихнув низку проектів. Yup, Wormhole3 та інші намагаються використовувати токенізацію для мотивації рекомендацій контенту. Але просте ранжування важко змагатися зі смарт-алгоритмами, а ціноутворення реклами не таке точне, як у Web2.
Досвід показує: необхідно заохочувати передові виробничі методи. Проекти, такі як Phavor, використовують дані на блокчейні для участі у прийнятті рішень у системах рекомендацій, що є суттєвою різницею з Web2.
Звичайні люди почали користуватися соціальними інструментами, які перейшли на персоналізовані рекомендації. "Генератор підписок" BlueSky дозволяє користувачам обирати алгоритм рекомендацій. Соціальний модуль Debank поєднує поведінку на блокчейні для коригування даних користувачів, що допомагає зайняти високі позиції в системі рекомендацій.
Загалом, стан розвитку децентралізованих соціальних мереж:
Стратегія масштабування стимулів токенів не вдалася
Контент на блокчейні, активи користувачів не викликають інтересу у відсутності масштабів
Система рекомендацій контенту продовжує розвиватися, з'являється світло.
Знайти масштабні переваги або здійсненість серед користувачів Web3. Токени вводять фінанси, створюючи нові стосунки та можливості взаємодії.
Два позитивні сигнали:
TGbot: безшовна інтеграція торгівлі та соціальних мереж
Farcaster: Випуск активів вводить соціальний контекст, проекти починають з'являтися.
Токенізація соціальних активів
Використання соціальних мереж для випуску токенів є ще одним еволюційним шляхом. Для проєкту це засіб фінансування, для користувачів - фінансовий продукт. Ключовим є встановлення ціннісної консенсусу та ліквідності.
Соціальне встановлення ціннісного консенсусу:
Історичний досвід надає три формули:
Токенізація уваги:
Секрети Meme токена. Елементи: контент, KOL, спільнота та ефект багатства. Frames Farcaster, ERC404, Donut та інші технологічні аспекти підвищують вміст Meme токенів.
Консенсус мем-токенів легко встановити, але важко підтримувати. Якщо не виходити на централізовані біржі, то після піку уваги легко потрапити в двостороннє спіральне колапсування вартості та ліквідності.
Токенізація соціальних відносин:
"Відносини" є капіталом. DAO токенізує соціальний капітал відносин. Friend.tech зосереджується на ринку малих організацій, застосовуючи цінову криву зв'язку.
Токенізація контенту:
Підкреслюється зв'язок між токенами та правом власності на контент. Від Mirror до Lens, Farcaster, завжди зберігається функція активізації прав власності на контент. Але існує невизначеність щодо прав власності на ланцюзі, що збільшує витрати на захист прав, наразі це лише декорація.
Токенізація контенту не має ефекту багатства. В епоху AIGC контент не є рідкісним, рідкісною є увага.
Крива зв'язування вирішує проблему ліквідності:
Friend.tech запропонував круту криву облігацій, яка знижує витрати на забезпечення ліквідності особистих токенів. Проекти, такі як Bodhi та DeBox, намагаються впровадити нові цінові криві у своїх сферах.
Pump.fun винайшов сегментну bonding curve, щоб забезпечити рішення з ліквідності для малих проектів.
Web3 соціальні мережі проводять численні експерименти в різних сферах, хоча зазнають невдач, але все ж таки мають прогрес.
Можливості та місія Web3 соціальних мереж
Протягом двох періодів, Web3 соціальні мережі, хоча і зазнали невдач, але значно просунулися:
Від фронтенду на ПК до мобільних пристроїв, а потім до прогресивних веб-додатків
Вхід до гаманця від мнемонічних фраз до MPC та абстрактних рахунків
Прогрес у базовій інфраструктурі блокчейн знижує витрати, підвищує продуктивність
Соціальний протокол визначає рівень децентралізації на основі характеристик інформації
Розширення мережі покращує користувацький досвід, підтримує більше одночасних повідомлень.
Вбудовані соціальні сцени є інновацією в галузі. Відкриті проекти мають комбіновану природу, що дозволяє вбудовувати взаємодію у соціальну сферу або навпаки. Також досягнуто успіхів у сфері проміжного програмного забезпечення, таких як інтеграція, аналіз і маркування даних на ланцюгу.
Інфраструктура та інструменти вдосконалюються, зростає кількість корінних жителів Web3, а мем-токени та NFT постійно навчають потенційних користувачів.
Соціальні інновації все ще мають можливості. Наприклад, ReelShort пропонує драматичні короткометражки, створюючи недорогі особисті платформи соціальних медіа.
дофамін, опіум для народу, ліки Web3
Розвиток Web3-спілкування відхиляється від основного потоку, бракує привабливого контенту. Щоб досягти масового використання, необхідно підключити якісний контент.
Ми спочатку думали, що впровадження контенту — це аірдроп для творців, але насправді супер KOL створюють більшість трафіку, але не отримують належної винагороди.
У соціальній сфері, хто має трафік, той є королем. У майбутньому можливе те, що творці контенту займуть центральне місце в малих економічних циклах, вільно вибираючи протоколи та інструменти, а фанати братимуть участь в економічному циклі через токени.
Наприклад, "масажист з іншої статі" одночасно веде кілька облікових записів на платформах, надаючи повний спектр послуг. Соціальні медіа забезпечують додану вартість праці, допомагаючи позбутися експлуатації платформ.
Також, як на платформі Zaiko, артисти можуть випускати NFT та токени платформи, а один стрім з продажу може досягати мільйона доларів. Технології децентралізації вже почали змінювати соціальну структуру.
План для Web3 соціальних мереж
Уявіть собі веб3 соціальний план:
Деякий капітал інвестує в драму «Повернення в 2010: Я в криптовалютному світі викликаю хвилювання», використовуючи децентралізоване медіа-рішення, щоб аірдропити контент-токени раннім глядачам. Користувачі, які володіють токенами, можуть впливати на сюжет, брати участь у голосуваннях та отримувати різні привілеї. Через frames продаються продукти з сюжету, а головний герой має фан-токени та власну фан-систему. У серіалі випускаються нові монети, що синхронно продаються в реальному житті. Незалежний стрімінг продає надлишковий трафік через інструменти кураторства.
Повний підйом користувацького досвіду Web3: отримуйте токени за перегляд фільмів, заробляйте на трафіку, підтримуйте улюблених акторів і навіть беріть участь у масових сценах. Це почуття участі недоступне в Web2.
Нам потрібен зручніший вхід, нижчі витрати на зберігання контенту та технічна підтримка, така як затримка.
Місія Web3
Web3 не є спасителем, а призначений для надання більшого вибору. Наша місія полягає в тому, щоб повернути всім права, відібрані централізацією, і не нав'язувати ідеали.
Висновок
Web3 соціальні мережі не є шахрайством, але також не є дитячою грою. Поточні труднощі виникають через незрілість технологій та проблеми організаційних форм. У майбутньому соціальні медіа можуть бути зосереджені навколо контентних постачальників, об'єднуючи користувачів та постачальників послуг.
Як використання технології Web3 для покращення соціальної взаємодії є ключовим. Пошук способів кращої взаємодії контенту та спільноти в новому середовищі визначить, чи зможе Web3 насправді зібрати трафік і реалізуватися.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-4745f9ce
· 3год тому
невдахи вже все сказали, а я ще шукаю самотність
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTherapist
· 3год тому
web3 невдахи знову будуть обдурювані, як лохи
Переглянути оригіналвідповісти на0
MechanicalMartel
· 3год тому
Знову розповідають про понзі з логічними аргументами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobber
· 4год тому
ponzi велика магія обдурювати людей, як лохів просто закінчується
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 4год тому
Знову з'явилася можливість обдурювати людей, як лохів.
Стан розвитку Web3 соціальних мереж та майбутні можливості: від токенів до економіки контенту
Web3 соціальні мережі: дослідження можливостей та місії
Останнім часом у Web3 панує негативна атмосфера, його вважають середовищем для обману. Проте, на мій погляд, Ponzi є нейтральною фінансовою технологією, яка забезпечує успіх проектів. У таких сферах, як DeFi та соціальні мережі, продовжують працювати будівельники, революція Web3 триває. У цій статті я розгляну розвиток соціальних мереж Web3 за останні 8 років, підсумую досвід та уроки, обговорю потенційні можливості.
Хоча Web3-соціальні мережі ще не зріли, результати вже помітні. Різні люди мають різні очікування від Web3: деякі прагнуть кращого досвіду, інші потребують захисту суверенітету даних. Завдяки технологічному прогресу та зниженню бар'єрів справжні продукти можуть з'явитися на горизонті.
Теорія базових потреб у Web3 соціальних мережах
Успішні продукти ґрунтуються на міцному попиті. Проекти Web3 часто критикують за відрив від реальної економіки, тому необхідно з основ довести потребу в соціальних мережах для Web3.
Людина є соціальною істотою, має соціальні потреби. Людям потрібно встановлювати зв'язки, сприймати інших, отримувати зворотний зв'язок. Володіння токенами є новим способом зв'язку, відкриті перевірені бази даних розширюють інформаційний вимір. Нова середа сприяє виникненню нових міжособистісних відносин та способів взаємодії.
Мотивація інтернет-соціальної поведінки: самовираження, емоційний вивільнення, пошук визнання. Інтернет створює більше соціальних сцен, від форумів до соціальних медіа. Економія масштабу є помітною рисою, проекти, які не можуть створити економію масштабу, важко виживають.
Масштаби соціальних мереж Web3 далеко не досягають масштабів гігантів Web2. Масштаб визначає, чи можуть бути реалізовані соціальні природа та мотивація. Переваги Web3 полягають у крос-базах даних, комбінованих соціальних інтерфейсах та взаємодії, підтримуваній токенами.
Останніми роками Web3 намагається досягти масштабування, але все ще стикається з викликами.
Розвиток соціальних мереж Web3
Web3 соціальні мережі показують два тренди:
Конкуренція стандартів технологій децентралізованого спілкування
Втрата суверенітету соціальної інформації означає втрату свободи пізнання та вибору. Децентралізовані соціальні технології є нагальною потребою.
Необхідно досягти прориву в комунікаційних протоколах, даних та застосунках. Проекти, такі як Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster, пропонують нові протоколи, що йдуть на компроміс у децентралізованих властивостях, але функціональність не поступається Web2.
Технологія не є проблемою, ключове питання - як подолати масштабні недоліки. Токенна мотивація стала прямим засобом для більшості проектів.
Революція стимулювання токенів зупинилася
Токенна стимуляція стикається з двома великими труднощами:
Наприклад, у випадку з STEEM, на початку ефективним було виробництво контенту та рекомендації на основі ваги стейків токенів. Але після колапсу консенсусу почали процвітати атаки від відьом. Зараз провідні платформи реалізували рекомендації для тисяч користувачів, і простого сортування за мітками вже недостатньо.
Токенна мотивація суперечить елементу "немонетарної винагороди" в соціальних відносинах, а навпаки, знижує ефективність спілкування.
Деген на Farcaster відправляє частину токенів у вигляді винагороди, створюючи ефект багатства, що призводить до процвітання екосистеми. Використання мем- токенів для просування платформи може стати кращим рішенням.
Етапні невдачі революції змісту
Ранні проекти намагалися "вивести на ланцюг" та активізувати активи. Mirror дозволяє користувачам публікувати контент та карбувати NFT. Але бракує операційних можливостей, а самі довгі тексти страждають від нестачі трафіку.
Bodhi використовує технологію кривої облігацій для продажу контентних NFT за змінною ціною. Але право власності на контент важко змінити, що веде до ситуації з порушенням прав. Ринок не чутливий до активізації контенту, користувачі не звертають уваги на суверенітет контенту.
Новий шлях суверенітету уваги: розвиток системи рекомендацій контенту
STEEM надихнув низку проектів. Yup, Wormhole3 та інші намагаються використовувати токенізацію для мотивації рекомендацій контенту. Але просте ранжування важко змагатися зі смарт-алгоритмами, а ціноутворення реклами не таке точне, як у Web2.
Досвід показує: необхідно заохочувати передові виробничі методи. Проекти, такі як Phavor, використовують дані на блокчейні для участі у прийнятті рішень у системах рекомендацій, що є суттєвою різницею з Web2.
Звичайні люди почали користуватися соціальними інструментами, які перейшли на персоналізовані рекомендації. "Генератор підписок" BlueSky дозволяє користувачам обирати алгоритм рекомендацій. Соціальний модуль Debank поєднує поведінку на блокчейні для коригування даних користувачів, що допомагає зайняти високі позиції в системі рекомендацій.
Загалом, стан розвитку децентралізованих соціальних мереж:
Знайти масштабні переваги або здійсненість серед користувачів Web3. Токени вводять фінанси, створюючи нові стосунки та можливості взаємодії.
Два позитивні сигнали:
Токенізація соціальних активів
Використання соціальних мереж для випуску токенів є ще одним еволюційним шляхом. Для проєкту це засіб фінансування, для користувачів - фінансовий продукт. Ключовим є встановлення ціннісної консенсусу та ліквідності.
Соціальне встановлення ціннісного консенсусу:
Історичний досвід надає три формули:
Токенізація уваги:
Секрети Meme токена. Елементи: контент, KOL, спільнота та ефект багатства. Frames Farcaster, ERC404, Donut та інші технологічні аспекти підвищують вміст Meme токенів.
Консенсус мем-токенів легко встановити, але важко підтримувати. Якщо не виходити на централізовані біржі, то після піку уваги легко потрапити в двостороннє спіральне колапсування вартості та ліквідності.
Токенізація соціальних відносин:
"Відносини" є капіталом. DAO токенізує соціальний капітал відносин. Friend.tech зосереджується на ринку малих організацій, застосовуючи цінову криву зв'язку.
Токенізація контенту:
Підкреслюється зв'язок між токенами та правом власності на контент. Від Mirror до Lens, Farcaster, завжди зберігається функція активізації прав власності на контент. Але існує невизначеність щодо прав власності на ланцюзі, що збільшує витрати на захист прав, наразі це лише декорація.
Токенізація контенту не має ефекту багатства. В епоху AIGC контент не є рідкісним, рідкісною є увага.
Крива зв'язування вирішує проблему ліквідності:
Friend.tech запропонував круту криву облігацій, яка знижує витрати на забезпечення ліквідності особистих токенів. Проекти, такі як Bodhi та DeBox, намагаються впровадити нові цінові криві у своїх сферах.
Pump.fun винайшов сегментну bonding curve, щоб забезпечити рішення з ліквідності для малих проектів.
Web3 соціальні мережі проводять численні експерименти в різних сферах, хоча зазнають невдач, але все ж таки мають прогрес.
Можливості та місія Web3 соціальних мереж
Протягом двох періодів, Web3 соціальні мережі, хоча і зазнали невдач, але значно просунулися:
Вбудовані соціальні сцени є інновацією в галузі. Відкриті проекти мають комбіновану природу, що дозволяє вбудовувати взаємодію у соціальну сферу або навпаки. Також досягнуто успіхів у сфері проміжного програмного забезпечення, таких як інтеграція, аналіз і маркування даних на ланцюгу.
Інфраструктура та інструменти вдосконалюються, зростає кількість корінних жителів Web3, а мем-токени та NFT постійно навчають потенційних користувачів.
Соціальні інновації все ще мають можливості. Наприклад, ReelShort пропонує драматичні короткометражки, створюючи недорогі особисті платформи соціальних медіа.
дофамін, опіум для народу, ліки Web3
Розвиток Web3-спілкування відхиляється від основного потоку, бракує привабливого контенту. Щоб досягти масового використання, необхідно підключити якісний контент.
Ми спочатку думали, що впровадження контенту — це аірдроп для творців, але насправді супер KOL створюють більшість трафіку, але не отримують належної винагороди.
У соціальній сфері, хто має трафік, той є королем. У майбутньому можливе те, що творці контенту займуть центральне місце в малих економічних циклах, вільно вибираючи протоколи та інструменти, а фанати братимуть участь в економічному циклі через токени.
Наприклад, "масажист з іншої статі" одночасно веде кілька облікових записів на платформах, надаючи повний спектр послуг. Соціальні медіа забезпечують додану вартість праці, допомагаючи позбутися експлуатації платформ.
Також, як на платформі Zaiko, артисти можуть випускати NFT та токени платформи, а один стрім з продажу може досягати мільйона доларів. Технології децентралізації вже почали змінювати соціальну структуру.
План для Web3 соціальних мереж
Уявіть собі веб3 соціальний план:
Деякий капітал інвестує в драму «Повернення в 2010: Я в криптовалютному світі викликаю хвилювання», використовуючи децентралізоване медіа-рішення, щоб аірдропити контент-токени раннім глядачам. Користувачі, які володіють токенами, можуть впливати на сюжет, брати участь у голосуваннях та отримувати різні привілеї. Через frames продаються продукти з сюжету, а головний герой має фан-токени та власну фан-систему. У серіалі випускаються нові монети, що синхронно продаються в реальному житті. Незалежний стрімінг продає надлишковий трафік через інструменти кураторства.
Повний підйом користувацького досвіду Web3: отримуйте токени за перегляд фільмів, заробляйте на трафіку, підтримуйте улюблених акторів і навіть беріть участь у масових сценах. Це почуття участі недоступне в Web2.
Нам потрібен зручніший вхід, нижчі витрати на зберігання контенту та технічна підтримка, така як затримка.
Місія Web3
Web3 не є спасителем, а призначений для надання більшого вибору. Наша місія полягає в тому, щоб повернути всім права, відібрані централізацією, і не нав'язувати ідеали.
Висновок
Web3 соціальні мережі не є шахрайством, але також не є дитячою грою. Поточні труднощі виникають через незрілість технологій та проблеми організаційних форм. У майбутньому соціальні медіа можуть бути зосереджені навколо контентних постачальників, об'єднуючи користувачів та постачальників послуг.
Як використання технології Web3 для покращення соціальної взаємодії є ключовим. Пошук способів кращої взаємодії контенту та спільноти в новому середовищі визначить, чи зможе Web3 насправді зібрати трафік і реалізуватися.