Вам не следует тратить время на воспроизведение экологии Ethereum в биткойнах, потому что это не создаст никакой новой ценности для всего Web3.
** Автор: MiddleX@PermaDAO**
В последнее время, от BRC20 до ORC20, от «Wizard» до «Pepe the Frog», эти мемы об экологии биткойнов настолько популярны, что полностью проваливают рынок. В то же время, помимо протокола Ordinals, новыми горячими точками стали забытый биткойн-протокол надписей RGB и различные биткойн-проекты L2, а некоторые новые проекты вошли в него, надеясь участвовать в построении экосистемы биткойнов, кусочка новый рассказ.
В чем техническая суть биткойн-надписей (инайонов), выгравирована ли она на «сатоши»? Что случилось с Биткойн L2? Можно ли построить экологию на Биткойне? Давайте взглянем.
Что такое Биткойн «Надпись»
Биткойн — это децентрализованная книга, которая записывает каждую транзакцию, которая в ней происходит. Когда каждая транзакция отправляется, в дополнение к основным метаданным транзакции сеть Биткойн также позволяет отправлять строку пользовательских символов, которые можно понимать как примечания к транзакции. Раньше это поле комментария к транзакции было в основном полем "op_return", но после обновления Taproot оно также может быть полем-свидетелем транзакции. Где бы она ни существовала, эта часть хранится в цепочке биткойнов как часть транзакции.
Так что же за надпись на "Конг"? Фактически, протокол Ordinal был впервые использован для выпуска NFT.В процессе чеканки Ordinal NFT вы получите 1 сатоши, и метаданные NFT выгравированы на транзакции этого 1 сатоши, так что этот 1 сатоши привязан к НФТ. Если вы готовы заплатить более высокую цену, вы также можете выгравировать полные данные NFT.Поле свидетеля поддерживает гравировку содержимого до 4M.
Но обратите внимание, что сеть Биткойн не распознает связывающую связь между порядковыми номерами NFT и сатоши.Когда вы переводите 1 сатоши кому-то другому, сеть Биткойн не будет различать, является ли это сатоши привязанным к NFT или обычным сатоши. Это означает, что вы можете случайно заплатить этот специальный сатоши при переводе средств.
Как мы все знаем, бухгалтерская книга Биткойн — это модель UTXO, которая представляет собой модель учета, имитирующую физические деньги. То, что помещается на счет каждого человека, — это не биткойны, а UTXO один за другим, точно так же, как бумажные деньги один за другим. Когда вам нужно заплатить другим, если у вас есть несколько банкнот в вашем аккаунте, вы можете выбрать, какую банкноту использовать (необязательно UTXO). Вы можете использовать одну банкноту для оплаты транзакции, или вы можете использовать несколько банкнот для оплаты транзакции.Если сумма, которую вы хотите заплатить, меньше минимального количества банкнот в вашей руке, вы также можете оплатить банкноту в один балл за двоих: один платится другой стороне, а другой - самому себе (это «сдача», часто упоминаемая в модели UTXO).
Большинство биткойн-кошельков не размещают дополнительную функцию UTXO на видном месте при оплате, а прячут ее в дополнительных настройках.По умолчанию кошелек автоматически выбирает, какую из них или несколько использовать, в соответствии с набором случайных правил, определенных им самим. UTXO для оплаты.
Чтобы специальные сатоши не были ошибочно выплачены как обычные сатоши, требуется «верификация клиента». Если кошелёк поддерживает протокол Ordinals, он будет избегать специальных сатоши при оплате. Если вы хотите перевести этот специальный сатоши, кошелек также сообщит вам, что вы переводите NFT. Другими словами, клиенты кошелька, поддерживающие протокол Ordinals, несут ответственность за поддержание и идентификацию отношений привязки между NFT и специальными сатоши.
Принципы RGB и Ordinals NFT одинаковы, и оба полагаются на клиента для проверки связи между NFT и Satoshi. И это, по сути, внечейн-консенсус.
Написаны ли токены BRC20 на «сатоши»?
И токены Ordnals NFT, и токены BRC20 по сути являются надписями в биткойн-транзакциях, а не надписями на «сатоши», но Ordinals NFT установит связывающие отношения между NFT и сатоши. Токены BRC20 отличаются друг от друга, между токенами и сатоши нет обязательной связи. Токены BRC20 реализуют такие операции, как развертывание, чеканка и передача посредством надписей. В частности, это реализуется путем записи данных перехода состояния в формате jason в биткойн-транзакциях. Как показано ниже:
Любой может писать в цепочке Биткойн, не обязательно через конкретного клиента. Если кто-то выпускает токены BRC20 через надпись mint или передает токены BRC20, которыми он не владеет. Этот монетный двор или перевод недействителен. Но сама цепочка биткойнов не обрабатывает эти коды и не проверяет, действительны ли чеканка и передача токенов BRC20.
Работу по проверке валидности надписи выполняет клиент кошелька или браузер, поддерживающий протокол Ordinals.
Можно понять, что протокол Ordinals фактически использует протокол Биткойн в качестве жесткого диска и записывает свой собственный реестр в цепочке Биткойн, но правила интерпретации для реестра являются локальными, а не в цепочке Биткойн. Или мы можем использовать идею модульной цепочки блоков, чтобы понять: цепочка Биткойн — это просто уровень доступа к данным (Data Accessiblity Layer) токена BRC20, а сам протокол Ordinals — это реальный уровень консенсуса. соответствует концепции «суверенного накопительного пакета» очень похоже.
Отличие BRC20 от Ordinals NFT в том, что передача Ordinals NFT осуществляется не через надписи, и функция передачи не требуется.Просто передача определенного сатоши эквивалентна передаче соответствующей NFT.Эта структура естественным образом поддерживает Lightning Network. Токены BRC20 не привязаны к сатоши, а информация о передаче записывается с помощью надписей.Для поддержки сети Lightning требуется специальная разработка совместимости.
Безопасен ли токен "Надпись"?
Будь то токены Ordinals NFT или BRC20, хотя бухгалтерская книга существует в биткойнах, все правила консенсуса вне цепочки. Таким образом, токены «Inscription» не обладают такой же безопасностью, как биткойн.
Как уровень доступности данных, цепочка Биткойн не выполняет никакой проверки надписей.Будут отправлены как действительные, так и недействительные надписи.Сама цепочка Биткойн не имеет возможности отличить, действительна ли надпись или нет. Таким образом, хотя реестр протокола Ordinals и хранится в биткойнах, это «грязный реестр»: в нем хранятся все действительные данные, но не все сохраненные данные действительны. Фильтрация «грязных книг» осуществляется через «проверку клиента».
Это «правило фильтрации» или «правило интерпретации» достоверности данных в цепочке является сущностью протокола Ordinals. Токены «Inscription» безопасны только в том случае, если набор правил, определенных самим протоколом Ordinals, имеет прочный социальный консенсус.
Можно ли построить экосистему на Биткойне?
В настоящее время протокол Ordinals можно использовать только для выпуска токенов, но если Ordinals сделает систему надписей, то есть систему правил достаточно сложной, ее можно будет использовать для DeFi.Дух завершен, и может быть реализована любая логика контракта.
Но я не думаю, что это экология Биткойна! Это всего лишь экология ординалов. Если другие системы надписей, такие как RGB, также создают такой набор правил, то это экология RGB, а не экология Биткойна. Экология RGB и экология Ordinal несовместимы, и они не могут полагаться на Биткойн для обеспечения взаимодействия. Такое ощущение, что один контракт на Ethereum не может получить доступ и вызвать другой контракт...
Что такое биткойн L2?
Прежде всего, нам нужно определить L2.L2 относится к цепочке, которая прикрепляет безопасность к другому L1. Биткойн L2 — это цепочка, безопасность которой связана с биткойном, или Биткойн L2 — это цепочка, которая разделяет безопасность с биткойном.
Согласно этому стандарту, Rootstock, Liquid и Stack не являются L2 биткойна, а могут рассматриваться только как боковые цепи биткойна. Stack утверждает, что внедрит совместную безопасность с биткойнами в следующем обновлении версии, но не раскрывает конкретного плана.
В настоящее время различные причудливые решения, предлагаемые различными проектами, которые претендуют на статус Биткойн L2, но на самом деле являются сайдчейнами, не имеют возможности разделить безопасность с Биткойном, в том числе:
Напишите заголовок блока в цепочке Биткойн (аналогично решению Plasma, которое было исключено Ethereum)
Используйте Биткойн в качестве токена залога сети
Избирайте производителей блоков в цепочке биткойнов
Синхронная генерация блоков с цепочкой Биткойн
Стимулируйте майнеров Биткойн стать валидаторами сети L2
недействительный поступок
Нет ничего невозможного в том, чтобы разделить безопасность с биткойнами. Мы можем себе представить, что, если протокол Ordinals не только хранит данные реестра посредством надписей в цепочке Биткойн, но и помещает все правила Ordinals, определяющие достоверность данных (то есть исходный код протокола Ordinals), в цепочку Биткойн?
В этом случае, несмотря на то, что «верификация клиента» по-прежнему требуется для достижения верификации во время серии операций. Но любой субъект может запустить чистую книгу по «правилам» и грязной книге, записанной в цепочке, и получить непротиворечивую запись перехода состояния и конечное состояние.
Эта форма не нова, а парадигма консенсуса хранения, предложенная Arweave — SCP, которая подходит для создания ресурсоемких приложений, не требующих высокой совместимости, но требующих высокой производительности. Arweave копился много лет, и на нем уже 100+ приложений SCP.
Если вы хотите создавать SCP-приложения на основе Биткойн, это технически осуществимо, но экономически ограничено, вы можете создавать приложения только с относительно простой формой, потому что частые записи на Биткойн обычно не требуют больших затрат.
Краткое содержание
Сказав все это, я не хочу полностью отвергать усилия по созданию различных сервисов поверх Биткойна. Я понимаю, что сторонники PoW недовольны апгрейдом Эфириума, а также понимаю потребность майнеров Биткойна в поиске увеличения дохода в расчете на сокращение вдвое. история должна Хватит, и больше не нужно тратить время на воспроизведение экологии Ethereum на Биткойн (будь то метод «надписи» или метод L2), потому что это не создаст никакой новой ценности для всего Web3.
В конечном счете, заниматься экологией Биткойна — это то же самое, что делать то, что Эфириум может сделать дрянным и более затратным способом.В экологии Биткойна не может родиться ничего нового. Я не отрицаю, что ценовое чудо и миф о создании богатства, связанные с концепцией «экологии биткойнов», могут продолжаться, но как долгосрочный специалист я уделяю больше внимания новым нарративам, которые могут создавать реальную ценность, расширять сценарии использования Web3. , и пусть Web3 выходит из круга.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Мнение: Играя с надписями, разве Arweave не более ароматный, чем BTC?
** Автор: MiddleX@PermaDAO**
В последнее время, от BRC20 до ORC20, от «Wizard» до «Pepe the Frog», эти мемы об экологии биткойнов настолько популярны, что полностью проваливают рынок. В то же время, помимо протокола Ordinals, новыми горячими точками стали забытый биткойн-протокол надписей RGB и различные биткойн-проекты L2, а некоторые новые проекты вошли в него, надеясь участвовать в построении экосистемы биткойнов, кусочка новый рассказ.
В чем техническая суть биткойн-надписей (инайонов), выгравирована ли она на «сатоши»? Что случилось с Биткойн L2? Можно ли построить экологию на Биткойне? Давайте взглянем.
Что такое Биткойн «Надпись»
Биткойн — это децентрализованная книга, которая записывает каждую транзакцию, которая в ней происходит. Когда каждая транзакция отправляется, в дополнение к основным метаданным транзакции сеть Биткойн также позволяет отправлять строку пользовательских символов, которые можно понимать как примечания к транзакции. Раньше это поле комментария к транзакции было в основном полем "op_return", но после обновления Taproot оно также может быть полем-свидетелем транзакции. Где бы она ни существовала, эта часть хранится в цепочке биткойнов как часть транзакции.
Так что же за надпись на "Конг"? Фактически, протокол Ordinal был впервые использован для выпуска NFT.В процессе чеканки Ordinal NFT вы получите 1 сатоши, и метаданные NFT выгравированы на транзакции этого 1 сатоши, так что этот 1 сатоши привязан к НФТ. Если вы готовы заплатить более высокую цену, вы также можете выгравировать полные данные NFT.Поле свидетеля поддерживает гравировку содержимого до 4M.
Но обратите внимание, что сеть Биткойн не распознает связывающую связь между порядковыми номерами NFT и сатоши.Когда вы переводите 1 сатоши кому-то другому, сеть Биткойн не будет различать, является ли это сатоши привязанным к NFT или обычным сатоши. Это означает, что вы можете случайно заплатить этот специальный сатоши при переводе средств.
Как мы все знаем, бухгалтерская книга Биткойн — это модель UTXO, которая представляет собой модель учета, имитирующую физические деньги. То, что помещается на счет каждого человека, — это не биткойны, а UTXO один за другим, точно так же, как бумажные деньги один за другим. Когда вам нужно заплатить другим, если у вас есть несколько банкнот в вашем аккаунте, вы можете выбрать, какую банкноту использовать (необязательно UTXO). Вы можете использовать одну банкноту для оплаты транзакции, или вы можете использовать несколько банкнот для оплаты транзакции.Если сумма, которую вы хотите заплатить, меньше минимального количества банкнот в вашей руке, вы также можете оплатить банкноту в один балл за двоих: один платится другой стороне, а другой - самому себе (это «сдача», часто упоминаемая в модели UTXO).
Большинство биткойн-кошельков не размещают дополнительную функцию UTXO на видном месте при оплате, а прячут ее в дополнительных настройках.По умолчанию кошелек автоматически выбирает, какую из них или несколько использовать, в соответствии с набором случайных правил, определенных им самим. UTXO для оплаты.
Чтобы специальные сатоши не были ошибочно выплачены как обычные сатоши, требуется «верификация клиента». Если кошелёк поддерживает протокол Ordinals, он будет избегать специальных сатоши при оплате. Если вы хотите перевести этот специальный сатоши, кошелек также сообщит вам, что вы переводите NFT. Другими словами, клиенты кошелька, поддерживающие протокол Ordinals, несут ответственность за поддержание и идентификацию отношений привязки между NFT и специальными сатоши.
Принципы RGB и Ordinals NFT одинаковы, и оба полагаются на клиента для проверки связи между NFT и Satoshi. И это, по сути, внечейн-консенсус.
Написаны ли токены BRC20 на «сатоши»?
И токены Ordnals NFT, и токены BRC20 по сути являются надписями в биткойн-транзакциях, а не надписями на «сатоши», но Ordinals NFT установит связывающие отношения между NFT и сатоши. Токены BRC20 отличаются друг от друга, между токенами и сатоши нет обязательной связи. Токены BRC20 реализуют такие операции, как развертывание, чеканка и передача посредством надписей. В частности, это реализуется путем записи данных перехода состояния в формате jason в биткойн-транзакциях. Как показано ниже:
Любой может писать в цепочке Биткойн, не обязательно через конкретного клиента. Если кто-то выпускает токены BRC20 через надпись mint или передает токены BRC20, которыми он не владеет. Этот монетный двор или перевод недействителен. Но сама цепочка биткойнов не обрабатывает эти коды и не проверяет, действительны ли чеканка и передача токенов BRC20.
Работу по проверке валидности надписи выполняет клиент кошелька или браузер, поддерживающий протокол Ordinals.
Можно понять, что протокол Ordinals фактически использует протокол Биткойн в качестве жесткого диска и записывает свой собственный реестр в цепочке Биткойн, но правила интерпретации для реестра являются локальными, а не в цепочке Биткойн. Или мы можем использовать идею модульной цепочки блоков, чтобы понять: цепочка Биткойн — это просто уровень доступа к данным (Data Accessiblity Layer) токена BRC20, а сам протокол Ordinals — это реальный уровень консенсуса. соответствует концепции «суверенного накопительного пакета» очень похоже.
Отличие BRC20 от Ordinals NFT в том, что передача Ordinals NFT осуществляется не через надписи, и функция передачи не требуется.Просто передача определенного сатоши эквивалентна передаче соответствующей NFT.Эта структура естественным образом поддерживает Lightning Network. Токены BRC20 не привязаны к сатоши, а информация о передаче записывается с помощью надписей.Для поддержки сети Lightning требуется специальная разработка совместимости.
Безопасен ли токен "Надпись"?
Будь то токены Ordinals NFT или BRC20, хотя бухгалтерская книга существует в биткойнах, все правила консенсуса вне цепочки. Таким образом, токены «Inscription» не обладают такой же безопасностью, как биткойн.
Как уровень доступности данных, цепочка Биткойн не выполняет никакой проверки надписей.Будут отправлены как действительные, так и недействительные надписи.Сама цепочка Биткойн не имеет возможности отличить, действительна ли надпись или нет. Таким образом, хотя реестр протокола Ordinals и хранится в биткойнах, это «грязный реестр»: в нем хранятся все действительные данные, но не все сохраненные данные действительны. Фильтрация «грязных книг» осуществляется через «проверку клиента».
Это «правило фильтрации» или «правило интерпретации» достоверности данных в цепочке является сущностью протокола Ordinals. Токены «Inscription» безопасны только в том случае, если набор правил, определенных самим протоколом Ordinals, имеет прочный социальный консенсус.
Можно ли построить экосистему на Биткойне?
В настоящее время протокол Ordinals можно использовать только для выпуска токенов, но если Ordinals сделает систему надписей, то есть систему правил достаточно сложной, ее можно будет использовать для DeFi.Дух завершен, и может быть реализована любая логика контракта.
Но я не думаю, что это экология Биткойна! Это всего лишь экология ординалов. Если другие системы надписей, такие как RGB, также создают такой набор правил, то это экология RGB, а не экология Биткойна. Экология RGB и экология Ordinal несовместимы, и они не могут полагаться на Биткойн для обеспечения взаимодействия. Такое ощущение, что один контракт на Ethereum не может получить доступ и вызвать другой контракт...
Что такое биткойн L2?
Прежде всего, нам нужно определить L2.L2 относится к цепочке, которая прикрепляет безопасность к другому L1. Биткойн L2 — это цепочка, безопасность которой связана с биткойном, или Биткойн L2 — это цепочка, которая разделяет безопасность с биткойном.
Согласно этому стандарту, Rootstock, Liquid и Stack не являются L2 биткойна, а могут рассматриваться только как боковые цепи биткойна. Stack утверждает, что внедрит совместную безопасность с биткойнами в следующем обновлении версии, но не раскрывает конкретного плана.
В настоящее время различные причудливые решения, предлагаемые различными проектами, которые претендуют на статус Биткойн L2, но на самом деле являются сайдчейнами, не имеют возможности разделить безопасность с Биткойном, в том числе:
недействительный поступок
Нет ничего невозможного в том, чтобы разделить безопасность с биткойнами. Мы можем себе представить, что, если протокол Ordinals не только хранит данные реестра посредством надписей в цепочке Биткойн, но и помещает все правила Ordinals, определяющие достоверность данных (то есть исходный код протокола Ordinals), в цепочку Биткойн?
В этом случае, несмотря на то, что «верификация клиента» по-прежнему требуется для достижения верификации во время серии операций. Но любой субъект может запустить чистую книгу по «правилам» и грязной книге, записанной в цепочке, и получить непротиворечивую запись перехода состояния и конечное состояние.
Эта форма не нова, а парадигма консенсуса хранения, предложенная Arweave — SCP, которая подходит для создания ресурсоемких приложений, не требующих высокой совместимости, но требующих высокой производительности. Arweave копился много лет, и на нем уже 100+ приложений SCP.
Если вы хотите создавать SCP-приложения на основе Биткойн, это технически осуществимо, но экономически ограничено, вы можете создавать приложения только с относительно простой формой, потому что частые записи на Биткойн обычно не требуют больших затрат.
Краткое содержание
Сказав все это, я не хочу полностью отвергать усилия по созданию различных сервисов поверх Биткойна. Я понимаю, что сторонники PoW недовольны апгрейдом Эфириума, а также понимаю потребность майнеров Биткойна в поиске увеличения дохода в расчете на сокращение вдвое. история должна Хватит, и больше не нужно тратить время на воспроизведение экологии Ethereum на Биткойн (будь то метод «надписи» или метод L2), потому что это не создаст никакой новой ценности для всего Web3.
В конечном счете, заниматься экологией Биткойна — это то же самое, что делать то, что Эфириум может сделать дрянным и более затратным способом.В экологии Биткойна не может родиться ничего нового. Я не отрицаю, что ценовое чудо и миф о создании богатства, связанные с концепцией «экологии биткойнов», могут продолжаться, но как долгосрочный специалист я уделяю больше внимания новым нарративам, которые могут создавать реальную ценность, расширять сценарии использования Web3. , и пусть Web3 выходит из круга.