Ripple e a SEC encerraram a sua disputa legal com um acordo de resolução judicial.
O acordo resolve tanto os casos de primeira instância quanto os de apelação relacionados à classificação do XRP.
A Ripple manteve que o XRP não era uma medida de segurança durante a batalha legal que começou em 2020.
A SEC e a Ripple Labs encerraram oficialmente sua batalha legal após um acordo de liquidação oficial. Apresentado no Tribunal Distrital dos EUA, no Distrito Sul de Nova York, o acordo conclui a litígios iniciados em dezembro de 2020. O caso envolveu a Ripple e seus executivos, Bradley Garlinghouse e Christian A. Larsen, e as questões da classificação do token XRP e da suposta oferta de valores mobiliários não registrados.
O acordo também contém a adjudicação de litígios apelatórios no Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito, e os números dos casos 24-2648 (L) e 24-2705 (XAP) indicam o total dos processos dos litígios.
Detalhes do Caso XRP e Resolução Legal
A SEC iniciou o seu primeiro processo contra a Ripple Labs e executivos no dia 22 de dezembro de 2020, alegando que a empresa arrecadou mais de 1,3 bilhões de dólares com a venda de XRP como um título não registrado. A Ripple contestou esta classificação, argumentando que o XRP é uma moeda digital que ajuda a executar liquidações de pagamentos internacionais, em vez de ser considerado um título.
O acordo de resolução conclui formalmente tanto os processos de primeira instância como os de apelação. Indica uma decisão conjunta das duas partes para evitar mais litígios e resolver a questão com um compromisso legal. Embora os detalhes exatos das penalidades financeiras ou das condições comerciais permaneçam confidenciais, o acordo indica formalmente a posição da Ripple e interrompe as ações de execução relacionadas com a queixa inicial.
O departamento jurídico da empresa sempre defendeu seu modelo de negócios, que vários stakeholders do ecossistema cripto apoiaram. Muitos acreditam que a abordagem da SEC em relação à regulação era pouco clara e não poderia ter funcionado no campo descentralizado da tecnologia blockchain.
Resposta do Mercado e da Indústria ao Acordo Ripple XRP
A liderança da Ripple, incluindo o CEO Brad Garlinghouse, elogiou a resolução, que consideram uma oportunidade para mudar de marcha em direção à inovação de produtos e ao crescimento da sua rede de pagamentos. Ao longo do caso, o XRP esteve sujeito à volatilidade de preços, mas o fim da litigação pode contribuir para estabilizar o seu valor de mercado e a sua adoção em serviços financeiros transfronteiriços.
O acordo cria um precedente sobre como os reguladores dos EUA devem lidar com outros casos de aplicação da lei relacionados com criptomoedas. Observadores da indústria usarão isso para moldar futuras orientações sobre a classificação e regulação de ativos digitais. Com a questão resolvida, a Ripple busca confiança dos investidores e expansão em jurisdições favoráveis à regulação.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Ripple e SEC resolvem caso sobre XRP, encerrando disputa legal.
Ripple e a SEC encerraram a sua disputa legal com um acordo de resolução judicial.
O acordo resolve tanto os casos de primeira instância quanto os de apelação relacionados à classificação do XRP.
A Ripple manteve que o XRP não era uma medida de segurança durante a batalha legal que começou em 2020.
A SEC e a Ripple Labs encerraram oficialmente sua batalha legal após um acordo de liquidação oficial. Apresentado no Tribunal Distrital dos EUA, no Distrito Sul de Nova York, o acordo conclui a litígios iniciados em dezembro de 2020. O caso envolveu a Ripple e seus executivos, Bradley Garlinghouse e Christian A. Larsen, e as questões da classificação do token XRP e da suposta oferta de valores mobiliários não registrados.
O acordo também contém a adjudicação de litígios apelatórios no Tribunal de Apelações dos EUA para o Segundo Circuito, e os números dos casos 24-2648 (L) e 24-2705 (XAP) indicam o total dos processos dos litígios.
Detalhes do Caso XRP e Resolução Legal
A SEC iniciou o seu primeiro processo contra a Ripple Labs e executivos no dia 22 de dezembro de 2020, alegando que a empresa arrecadou mais de 1,3 bilhões de dólares com a venda de XRP como um título não registrado. A Ripple contestou esta classificação, argumentando que o XRP é uma moeda digital que ajuda a executar liquidações de pagamentos internacionais, em vez de ser considerado um título.
O acordo de resolução conclui formalmente tanto os processos de primeira instância como os de apelação. Indica uma decisão conjunta das duas partes para evitar mais litígios e resolver a questão com um compromisso legal. Embora os detalhes exatos das penalidades financeiras ou das condições comerciais permaneçam confidenciais, o acordo indica formalmente a posição da Ripple e interrompe as ações de execução relacionadas com a queixa inicial.
O departamento jurídico da empresa sempre defendeu seu modelo de negócios, que vários stakeholders do ecossistema cripto apoiaram. Muitos acreditam que a abordagem da SEC em relação à regulação era pouco clara e não poderia ter funcionado no campo descentralizado da tecnologia blockchain.
Resposta do Mercado e da Indústria ao Acordo Ripple XRP
A liderança da Ripple, incluindo o CEO Brad Garlinghouse, elogiou a resolução, que consideram uma oportunidade para mudar de marcha em direção à inovação de produtos e ao crescimento da sua rede de pagamentos. Ao longo do caso, o XRP esteve sujeito à volatilidade de preços, mas o fim da litigação pode contribuir para estabilizar o seu valor de mercado e a sua adoção em serviços financeiros transfronteiriços.
O acordo cria um precedente sobre como os reguladores dos EUA devem lidar com outros casos de aplicação da lei relacionados com criptomoedas. Observadores da indústria usarão isso para moldar futuras orientações sobre a classificação e regulação de ativos digitais. Com a questão resolvida, a Ripple busca confiança dos investidores e expansão em jurisdições favoráveis à regulação.