O reinado da Tether como o rei não regulamentado das moedas estáveis acaba de ganhar um novo fôlego — graças à falha do Senado dos EUA em aprovar o GENIUS Act.
A moeda estável de criptomoeda quase terminou seu negócio tranquilo nos EUA, com vários republicanos do Senado e possivelmente alguns democratas pressionando para trazê-la sob a jurisdição dos EUA.
A Lei de Orientação e Estabelecimento da Inovação Nacional para Moedas Estáveis dos EUA (GENIUS) estava longe de ser radical. Na verdade, foi uma das leis sobre criptomoedas mais sensatas que vimos nos últimos anos. Projetada para trazer transparência e responsabilidade aos emissores de moedas estáveis, ela estabeleceu salvaguardas básicas: requisitos de licenciamento, divulgações obrigatórias de reservas e supervisão federal. Não exatamente revolucionária, apenas responsável.
Felizmente para a Tether, o Senado não conseguiu avançar com uma votação para iniciar um debate formal sobre a nova versão do Ato GENIUS.
As disposições revisadas da Lei GENIUS levantaram questões entre os jogadores de DeFi
Se você acompanhou o espaço dos ativos digitais por mais de cinco minutos, sabe que a Tether está em toda parte — impulsionando a maioria das negociações de cripto, fornecendo liquidez para DeFi e até atuando como um banco central quase para alguns mercados offshore. No entanto, a Tether há muito é criticada por sua falta de transparência e práticas de reservas obscuras.
Este projeto de lei poderia ter forçado a Tether e outros emissores a seguir regras mais claras e seguras. Mas, em vez disso, o Senado hesitou.
Originalmente introduzido pelo Senador Bill Hagerty (R-TN) em fevereiro, o Ato GENIUS) foi co-patrocinado pelo Presidente Tim Scott (R-SC) e pela Presidente do Subcomité de Ativos Digitais Cynthia Lummis (R-WY).
Após receber apoio bipartidário, a legislação de Hagerty caiu 48-49 no Senado na quinta-feira.
Antes da votação, os legisladores republicanos revisaram o projeto de lei, adicionando algumas disposições que alguns legisladores afirmaram não ter lido ou analisado anteriormente.
Alguns chegaram até a afirmar que os republicanos apressaram a votação da legislação e até cancelaram as negociações prematuramente. Esses fatores e sentimentos afetaram a votação, com vários democratas retirando seu apoio ao projeto de lei.
Além disso, o projeto de lei revisto omite os nomes dos dois co-patrocinadores democratas, Kirsten Gillibrand e Angela Alsobrooks. O novo projeto de lei é agora patrocinado exclusivamente por republicanos, incluindo apenas os senadores Bill Hagerty, Tim Scott, Cynthia Lummis e o senador Dan Sullivan.
No entanto, o projeto tem uma melhor chance de avançar no Senado se pelo menos um democrata assinar como co-patrocinador.
A nova lei inclui "extraterritorialidade", que obrigaria os emissores de moedas estáveis estrangeiros a seguir as regulamentações dos EUA ao oferecer seus serviços a clientes americanos. Infelizmente para a Tether, essa disposição pode significar o fim de sua zona cinza regulatória e o início de uma supervisão mais rigorosa.
No entanto, de acordo com as estipulações anteriores, o projeto de lei apoia os provedores de moeda estável na expansão para outros tipos de ativos, o que pode beneficiar a empresa a longo prazo.
Ao contrário da versão antiga, o novo projeto de lei também alarga o âmbito do que constitui um prestador de serviços de ativos digitais, incluindo desenvolvedores, nós validadores e operadores de carteiras de autocustódia.
No entanto, a alteração da definição levanta preocupações sobre o seu possível efeito em diferentes facilitadores de protocolos DeFi e se teriam que cumprir a Lei de Sigilo Bancário e as leis de AML. Para não mencionar, os prestadores de serviços de ativos digitais podem agora ser responsabilizados por usar moedas estáveis descentralizadas não autorizadas.
Além disso, a nova Lei GENIUS permite ao Secretário do Tesouro aliviar as regulamentações para projetos menores ou de teste e agir sozinho em ‘circunstâncias exigentes’, levantando questões sobre possível excesso de poder executivo.
No entanto, agora que o projeto de lei está aberto ao público, a comunidade crypto pode avaliar as suas vantagens, o possível impacto na indústria e como se diferencia do projeto de lei aprovado pelo Comitê do Senado em março.
O projeto de lei da moeda estável pode ser discutido novamente
Enquanto o projeto de lei da moeda estável não conseguiu avançar, alguns analistas acreditam que é apenas um impasse temporário, e o projeto de lei pode eventualmente ser aprovado.
Kara Calvert, vice-presidente de políticas dos EUA na Coinbase, comentou mesmo: “Vai viver para lutar mais um dia. […] Teria gostado de ver a votação a passar? Absolutamente. Isso teria tornado o dia melhor? Absolutamente. Mas não saí a pensar que este projeto de lei vai morrer, ou que esta questão vai desaparecer.”
O senador Ruben Gallego, o principal democrata do Subcomitê de Ativos Digitais do Senado, havia solicitado o adiamento da votação até segunda-feira para dar aos legisladores mais tempo para avaliar o projeto de lei. No entanto, seu pedido foi negado e o projeto de lei não pôde avançar.
Entretanto, Cody Carbone, CEO do grupo de defesa de criptomoedas The Digital Chamber, reconheceu que a rejeição do projeto de lei na quinta-feira foi um revés, mas acredita que ainda está "longe de ser uma derrota."
Alguns analistas também argumentaram que poderia haver outra votação para iniciar discussões sobre o projeto de lei das moedas estáveis até ao final de maio.
Se os legisladores estão sérios em proteger os consumidores, promover a inovação e recuperar a liderança em tecnologia financeira, não podem permitir que a política pessoal prejudique a legislação essencial.
A Lei GENIUS não se tratava apenas da Tether. Tratava-se de criar um plano sobre como os dólares digitais devem operar na maior economia do mundo. Esse plano precisa ser traçado em breve, seja através deste projeto de lei ou de outro.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
A viagem gratuita da Tether quase terminou — Senado atrasa projeto de lei que poderia ter abalado o DeFi
O reinado da Tether como o rei não regulamentado das moedas estáveis acaba de ganhar um novo fôlego — graças à falha do Senado dos EUA em aprovar o GENIUS Act.
A moeda estável de criptomoeda quase terminou seu negócio tranquilo nos EUA, com vários republicanos do Senado e possivelmente alguns democratas pressionando para trazê-la sob a jurisdição dos EUA.
A Lei de Orientação e Estabelecimento da Inovação Nacional para Moedas Estáveis dos EUA (GENIUS) estava longe de ser radical. Na verdade, foi uma das leis sobre criptomoedas mais sensatas que vimos nos últimos anos. Projetada para trazer transparência e responsabilidade aos emissores de moedas estáveis, ela estabeleceu salvaguardas básicas: requisitos de licenciamento, divulgações obrigatórias de reservas e supervisão federal. Não exatamente revolucionária, apenas responsável.
Felizmente para a Tether, o Senado não conseguiu avançar com uma votação para iniciar um debate formal sobre a nova versão do Ato GENIUS.
As disposições revisadas da Lei GENIUS levantaram questões entre os jogadores de DeFi
Se você acompanhou o espaço dos ativos digitais por mais de cinco minutos, sabe que a Tether está em toda parte — impulsionando a maioria das negociações de cripto, fornecendo liquidez para DeFi e até atuando como um banco central quase para alguns mercados offshore. No entanto, a Tether há muito é criticada por sua falta de transparência e práticas de reservas obscuras.
Este projeto de lei poderia ter forçado a Tether e outros emissores a seguir regras mais claras e seguras. Mas, em vez disso, o Senado hesitou.
Originalmente introduzido pelo Senador Bill Hagerty (R-TN) em fevereiro, o Ato GENIUS) foi co-patrocinado pelo Presidente Tim Scott (R-SC) e pela Presidente do Subcomité de Ativos Digitais Cynthia Lummis (R-WY).
Após receber apoio bipartidário, a legislação de Hagerty caiu 48-49 no Senado na quinta-feira.
Antes da votação, os legisladores republicanos revisaram o projeto de lei, adicionando algumas disposições que alguns legisladores afirmaram não ter lido ou analisado anteriormente.
Alguns chegaram até a afirmar que os republicanos apressaram a votação da legislação e até cancelaram as negociações prematuramente. Esses fatores e sentimentos afetaram a votação, com vários democratas retirando seu apoio ao projeto de lei.
Além disso, o projeto de lei revisto omite os nomes dos dois co-patrocinadores democratas, Kirsten Gillibrand e Angela Alsobrooks. O novo projeto de lei é agora patrocinado exclusivamente por republicanos, incluindo apenas os senadores Bill Hagerty, Tim Scott, Cynthia Lummis e o senador Dan Sullivan.
No entanto, o projeto tem uma melhor chance de avançar no Senado se pelo menos um democrata assinar como co-patrocinador.
A nova lei inclui "extraterritorialidade", que obrigaria os emissores de moedas estáveis estrangeiros a seguir as regulamentações dos EUA ao oferecer seus serviços a clientes americanos. Infelizmente para a Tether, essa disposição pode significar o fim de sua zona cinza regulatória e o início de uma supervisão mais rigorosa.
No entanto, de acordo com as estipulações anteriores, o projeto de lei apoia os provedores de moeda estável na expansão para outros tipos de ativos, o que pode beneficiar a empresa a longo prazo.
Ao contrário da versão antiga, o novo projeto de lei também alarga o âmbito do que constitui um prestador de serviços de ativos digitais, incluindo desenvolvedores, nós validadores e operadores de carteiras de autocustódia.
No entanto, a alteração da definição levanta preocupações sobre o seu possível efeito em diferentes facilitadores de protocolos DeFi e se teriam que cumprir a Lei de Sigilo Bancário e as leis de AML. Para não mencionar, os prestadores de serviços de ativos digitais podem agora ser responsabilizados por usar moedas estáveis descentralizadas não autorizadas.
Além disso, a nova Lei GENIUS permite ao Secretário do Tesouro aliviar as regulamentações para projetos menores ou de teste e agir sozinho em ‘circunstâncias exigentes’, levantando questões sobre possível excesso de poder executivo.
No entanto, agora que o projeto de lei está aberto ao público, a comunidade crypto pode avaliar as suas vantagens, o possível impacto na indústria e como se diferencia do projeto de lei aprovado pelo Comitê do Senado em março.
O projeto de lei da moeda estável pode ser discutido novamente
Enquanto o projeto de lei da moeda estável não conseguiu avançar, alguns analistas acreditam que é apenas um impasse temporário, e o projeto de lei pode eventualmente ser aprovado.
Kara Calvert, vice-presidente de políticas dos EUA na Coinbase, comentou mesmo: “Vai viver para lutar mais um dia. […] Teria gostado de ver a votação a passar? Absolutamente. Isso teria tornado o dia melhor? Absolutamente. Mas não saí a pensar que este projeto de lei vai morrer, ou que esta questão vai desaparecer.”
O senador Ruben Gallego, o principal democrata do Subcomitê de Ativos Digitais do Senado, havia solicitado o adiamento da votação até segunda-feira para dar aos legisladores mais tempo para avaliar o projeto de lei. No entanto, seu pedido foi negado e o projeto de lei não pôde avançar.
Entretanto, Cody Carbone, CEO do grupo de defesa de criptomoedas The Digital Chamber, reconheceu que a rejeição do projeto de lei na quinta-feira foi um revés, mas acredita que ainda está "longe de ser uma derrota."
Alguns analistas também argumentaram que poderia haver outra votação para iniciar discussões sobre o projeto de lei das moedas estáveis até ao final de maio.
Se os legisladores estão sérios em proteger os consumidores, promover a inovação e recuperar a liderança em tecnologia financeira, não podem permitir que a política pessoal prejudique a legislação essencial.
A Lei GENIUS não se tratava apenas da Tether. Tratava-se de criar um plano sobre como os dólares digitais devem operar na maior economia do mundo. Esse plano precisa ser traçado em breve, seja através deste projeto de lei ou de outro.