Um regulador australiano anunciou planos para solicitar licença especial ao Tribunal Superior para apelar de uma decisão recente que determinou que a oferta da empresa de criptomoedas Bloco Earner não era um produto financeiro.
ASIC Procura um Julgamento Definitivo sobre o que Constitui um Produto Financeiro
A Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC) anunciou que irá solicitar uma licença especial ao Tribunal Superior para apelar de uma decisão recente que determinou que a oferta da empresa de criptomoedas Block Earner não era um produto financeiro. O regulador está a pedir ao tribunal que emita uma decisão definitiva sobre o que constitui um produto financeiro.
A ASIC também deseja que o Tribunal Superior clarifique as regulamentações para produtos que geram juros e aqueles que envolvem conversões de ativos, argumentando que tal esclarecimento é crítico tanto para produtos financeiros cripto quanto não cripto.
"A definição de produto financeiro foi elaborada de uma forma ampla e neutra em relação à tecnologia, e a ASIC acredita que é do interesse público esclarecer isso. Este esclarecimento é importante, pois se aplica a todos os produtos e serviços financeiros, quer envolvam criptoativos ou não," disse a ASIC em um comunicado.
O anúncio do regulador marca o mais recente desenvolvimento na sua batalha legal com o Bloco Earner, que anteriormente havia garantido uma decisão isentando-o da responsabilidade de pagar uma penalidade por ter oferecido seu produto Earner.
Conforme relatado pelo Bitcoin.com News em junho de 2024, um juiz do Tribunal Federal da Austrália decidiu que o Bloco Earner havia "agido de forma honesta e não descuidada" e, portanto, não poderia ser compelido a pagar uma multa pecuniária.
Dias depois, a ASIC—que foi fortemente criticada pelo Tribunal Federal—recorreu da decisão que absolveu a Block Earner de responsabilidade. Em resposta, a Block Earner apresentou um recurso cruzado à decisão do tribunal, argumentando que não deveria ser obrigada a obter uma licença de serviços financeiros para oferecer seu produto Earner.
Ambos os recursos foram julgados em 6 de março de 2025 e, em 22 de abril de 2025, o Tribunal Federal Pleno decidiu a favor do recurso cruzado da Block Earner, rejeitando o recurso da ASIC. De acordo com o comunicado da ASIC, o Tribunal Superior analisará o seu pedido de licença especial numa data futura a determinar.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
O Regulador Australiano Recorrendo da Decisão sobre a Oferta de Cripto do Bloco Earner
Um regulador australiano anunciou planos para solicitar licença especial ao Tribunal Superior para apelar de uma decisão recente que determinou que a oferta da empresa de criptomoedas Bloco Earner não era um produto financeiro.
ASIC Procura um Julgamento Definitivo sobre o que Constitui um Produto Financeiro
A Comissão Australiana de Valores Mobiliários e Investimentos (ASIC) anunciou que irá solicitar uma licença especial ao Tribunal Superior para apelar de uma decisão recente que determinou que a oferta da empresa de criptomoedas Block Earner não era um produto financeiro. O regulador está a pedir ao tribunal que emita uma decisão definitiva sobre o que constitui um produto financeiro.
A ASIC também deseja que o Tribunal Superior clarifique as regulamentações para produtos que geram juros e aqueles que envolvem conversões de ativos, argumentando que tal esclarecimento é crítico tanto para produtos financeiros cripto quanto não cripto.
"A definição de produto financeiro foi elaborada de uma forma ampla e neutra em relação à tecnologia, e a ASIC acredita que é do interesse público esclarecer isso. Este esclarecimento é importante, pois se aplica a todos os produtos e serviços financeiros, quer envolvam criptoativos ou não," disse a ASIC em um comunicado.
O anúncio do regulador marca o mais recente desenvolvimento na sua batalha legal com o Bloco Earner, que anteriormente havia garantido uma decisão isentando-o da responsabilidade de pagar uma penalidade por ter oferecido seu produto Earner.
Conforme relatado pelo Bitcoin.com News em junho de 2024, um juiz do Tribunal Federal da Austrália decidiu que o Bloco Earner havia "agido de forma honesta e não descuidada" e, portanto, não poderia ser compelido a pagar uma multa pecuniária.
Dias depois, a ASIC—que foi fortemente criticada pelo Tribunal Federal—recorreu da decisão que absolveu a Block Earner de responsabilidade. Em resposta, a Block Earner apresentou um recurso cruzado à decisão do tribunal, argumentando que não deveria ser obrigada a obter uma licença de serviços financeiros para oferecer seu produto Earner.
Ambos os recursos foram julgados em 6 de março de 2025 e, em 22 de abril de 2025, o Tribunal Federal Pleno decidiu a favor do recurso cruzado da Block Earner, rejeitando o recurso da ASIC. De acordo com o comunicado da ASIC, o Tribunal Superior analisará o seu pedido de licença especial numa data futura a determinar.