Esqueça os rankings, volte ao básico: por que ainda estou a apostar no Sapien
Quando você está olhando para o placar, a bola já foi perdida.
Há duas semanas, eu estava orgulhoso do ranking diário de Snaps do Sapien: um toque com o dedo e estava firme entre os 10 primeiros. Até que a barra de progresso oficial pulou de 30% para 50%, e meu nome saiu da lista.
Nesse momento percebi: o verdadeiro alpha está sempre escondido na "mecânica do jogo", e não na "pontuação do jogo".
Então eu fechei a página de rankings e estudei novamente o projeto em si, a conclusão é apenas uma - os fundamentos da Sapien são mais atraentes do que qualquer recompensa de curto prazo.
Um. Tratar os usuários como "pessoas", e não como "contas"
Os dados on-chain da Sapien são como uma linha reta ascendente, silenciosa e teimosa: 🔵Endereços ativos de 30 mil → 1 milhão, sem quedas abruptas; 🔵Tarefa média por pessoa 9,8 vezes, enquanto o crowd sourcing tradicional tem apenas 2-3 vezes. Isto indica duas coisas: o projeto não vê os usuários como máquinas de aumentar números; os usuários realmente encontraram razões para ficar — as tarefas são interessantes, os pagamentos são imediatos e a reputação é reutilizável.
Dois, trate a demanda como "negócio", e não como "gimmick".
No parceiro público da Sapien, há o sistema de voz embarcado da Toyota, o atendimento ao cliente multilíngue da Alibaba, as palavras-chave do Midjourney e as mensagens de desastre do UNDP. Uma cadeia que suporta simultaneamente demandas B2B e B2G significa que a piscina de tarefas tem sempre novas entradas, ao contrário de muitos projetos de "cenário único", que se esgotam assim que o entusiasmo diminui. O módulo ZK-QA também economiza custos de auditoria para as empresas, e a qualidade da marcação pode ser verificada publicamente, fazendo com que o ciclo se inicie: demanda → tarefa → oferta → mais demanda.
Três, trate o airdrop como um "subproduto", e não como um "ponto de chegada".
Barra de progresso 50% sugere que no final de julho até o início de agosto pode haver TGE, mas a oficial nunca prometeu "pontos = airdrop".
🔵A verdadeira maneira de jogar é: 1. Utilize o seu NFT de reputação para aceitar tarefas de nível especialista a preços mais altos; 2. Transferir as habilidades de anotação de dados para as futuras áreas de saúde e meio ambiente. 3. Após o lançamento da mainnet, alugue seu "currículo de trabalho" na blockchain a terceiros que necessitam treinar modelos - isso é muito mais sustentável do que um airdrop único.
🔵O que devemos observar a seguir? • O número de endereços ativos diários continuará a subir linearmente; • A quantidade média de tarefas pode manter a linha de vida de 8 vezes; • Taxa de renovação de empresas (próximo relatório financeiro). Enquanto essas três curvas continuarem, a classificação não importa — você está em uma verdadeira curva de crescimento.
Se você quer entrar, não pergunte "quanto posso ganhar hoje com a corrida", primeiro pergunte a si mesmo "estou disposto a deixar um histórico de trabalho no sistema de reputação da Sapien que pode ser acessado e pago por empresas de IA".
A entrada continua a mesma:
Por último, dizer que não se importa com a classificação é mentira😭😭😭 Sábado à noite, vamos continuar a nos envolver~
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Esqueça os rankings, volte ao básico: por que ainda estou a apostar no Sapien
Quando você está olhando para o placar, a bola já foi perdida.
Há duas semanas, eu estava orgulhoso do ranking diário de Snaps do Sapien: um toque com o dedo e estava firme entre os 10 primeiros. Até que a barra de progresso oficial pulou de 30% para 50%, e meu nome saiu da lista.
Nesse momento percebi: o verdadeiro alpha está sempre escondido na "mecânica do jogo", e não na "pontuação do jogo".
Então eu fechei a página de rankings e estudei novamente o projeto em si, a conclusão é apenas uma - os fundamentos da Sapien são mais atraentes do que qualquer recompensa de curto prazo.
Um. Tratar os usuários como "pessoas", e não como "contas"
Os dados on-chain da Sapien são como uma linha reta ascendente, silenciosa e teimosa:
🔵Endereços ativos de 30 mil → 1 milhão, sem quedas abruptas;
🔵Tarefa média por pessoa 9,8 vezes, enquanto o crowd sourcing tradicional tem apenas 2-3 vezes.
Isto indica duas coisas: o projeto não vê os usuários como máquinas de aumentar números; os usuários realmente encontraram razões para ficar — as tarefas são interessantes, os pagamentos são imediatos e a reputação é reutilizável.
Dois, trate a demanda como "negócio", e não como "gimmick".
No parceiro público da Sapien, há o sistema de voz embarcado da Toyota, o atendimento ao cliente multilíngue da Alibaba, as palavras-chave do Midjourney e as mensagens de desastre do UNDP.
Uma cadeia que suporta simultaneamente demandas B2B e B2G significa que a piscina de tarefas tem sempre novas entradas, ao contrário de muitos projetos de "cenário único", que se esgotam assim que o entusiasmo diminui. O módulo ZK-QA também economiza custos de auditoria para as empresas, e a qualidade da marcação pode ser verificada publicamente, fazendo com que o ciclo se inicie: demanda → tarefa → oferta → mais demanda.
Três, trate o airdrop como um "subproduto", e não como um "ponto de chegada".
Barra de progresso 50% sugere que no final de julho até o início de agosto pode haver TGE, mas a oficial nunca prometeu "pontos = airdrop".
🔵A verdadeira maneira de jogar é:
1. Utilize o seu NFT de reputação para aceitar tarefas de nível especialista a preços mais altos;
2. Transferir as habilidades de anotação de dados para as futuras áreas de saúde e meio ambiente.
3. Após o lançamento da mainnet, alugue seu "currículo de trabalho" na blockchain a terceiros que necessitam treinar modelos - isso é muito mais sustentável do que um airdrop único.
🔵O que devemos observar a seguir?
• O número de endereços ativos diários continuará a subir linearmente;
• A quantidade média de tarefas pode manter a linha de vida de 8 vezes;
• Taxa de renovação de empresas (próximo relatório financeiro).
Enquanto essas três curvas continuarem, a classificação não importa — você está em uma verdadeira curva de crescimento.
Se você quer entrar, não pergunte "quanto posso ganhar hoje com a corrida", primeiro pergunte a si mesmo "estou disposto a deixar um histórico de trabalho no sistema de reputação da Sapien que pode ser acessado e pago por empresas de IA".
A entrada continua a mesma:
Por último, dizer que não se importa com a classificação é mentira😭😭😭
Sábado à noite, vamos continuar a nos envolver~