Os dois principais protagonistas no campo dos ativos de criptografia, Bitcoin e Ethereum, sempre tiveram diferenças nas suas propriedades monetárias. O Bitcoin é geralmente visto como moeda base, sendo atribuído narrativas como "ouro digital" e "âncora do mundo cripto". Por outro lado, as propriedades monetárias do Ethereum tendem a ser mais orientadas para aplicações, com os profissionais da indústria a focarem mais no seu potencial em "aplicações monetárias" de nível superior, como a sobreposição de ETH para criar "moeda derivada".
No entanto, o DeFi em rápido crescimento recentemente parece ter quebrado essa divisão sutil, até mesmo fazendo com que o Ethereum tenha uma tendência a dominar o papel monetário. Especialmente o Bitcoin no formato ERC-20, ou "BTC ancorado", expandiu-se rapidamente nos últimos meses. Em particular, em julho passado, a emissão de BTC ancorado cresceu explosivamente cerca de 70%. Os dados mostram que, até 5 de agosto, o total de BTC ancorado na ecologia do Ethereum já alcançou 20.472 unidades, perto de 1% do total de Bitcoin, representando 0,59% do valor total de mercado do ETH.
Do ponto de vista da estrutura interna ancorada em BTC, wBTC detém uma participação absoluta de 75,8% do volume de emissão, enquanto Ren BTC e sBTC ocupam o segundo e o terceiro lugar com 11,2% e 4,89% de participação, respetivamente. Juntos, esses três representam mais de 90% do volume de emissão, o que revela a sua importância.
Os indicadores on-chain mostram que essas três moedas ancoradas ao BTC se destacam em termos de número total de endereços, taxa de endereços ativos e grandes transferências. Em julho, o número total de endereços de renBTC cresceu de forma impressionante, com um aumento de cerca de 111% em 30 dias; o wBTC teve um aumento de cerca de 17% no mesmo período. Em termos de taxa de endereços ativos, a média de 30 dias para os três superou 5%, sendo superior ao ETH no mesmo período e equivalente ao USDt-erc20. O renBTC se destacou particularmente, com uma média de taxa de endereços ativos de impressionantes 42,78%.
Nas transferências de grande valor e no total de transferências, wBTC e renBTC suportaram uma transferência de valor considerável. O pico de transferências de grande valor do wBTC nos últimos 30 dias atingiu 20.000 BTC, com um valor médio de transferência de quase 50 milhões de dólares nos últimos 7 dias; o pico de transferências de grande valor do renBTC nos últimos 30 dias foi de quase 1.300 BTC, com um valor médio de transferência de cerca de 11,5 milhões de dólares nos últimos 7 dias.
Por trás do crescimento explosivo do BTC, há dois fatores-chave principais. Primeiro, em maio, um projeto de empréstimo de destaque incluiu wBTC como colateral, iniciando a aplicação do BTC nessa plataforma. Em segundo lugar, a onda de "mineração de liquidez" que começou em uma plataforma de empréstimo e se expandiu para várias plataformas DeFi elevou quase todo o setor ancorado ao BTC.
Apesar do crescimento encorajador do BTC ancorado, seu desenvolvimento futuro ainda enfrenta alguns obstáculos evidentes. Primeiro, a falta de escalabilidade, o desenvolvimento do BTC ancorado é difícil de se desvincular do grande ambiente DeFi, que atualmente representa apenas 1,5% do valor total de mercado dos ativos de criptografia, e a participação do BTC ancorado no DeFi é ainda menor, apenas 0,5%. Em segundo lugar, o processo desde a geração até a transferência e a participação na yield farming ainda é bastante complexo, apresentando vários riscos, o que impede mais usuários de participar.
Além disso, a ancoragem do BTC enfrenta o problema da centralização prematura. Em comparação com o estado distribuído do Bitcoin no início de seu desenvolvimento, a maioria dos BTC ancorados apresenta uma concentração de grandes detentores, com uma taxa média de 92% de posse por grandes investidores, o que é claramente desfavorável para a aplicação de tokens relacionados em cenários mais amplos.
O rápido desenvolvimento do BTC ancorado também gerou algumas controvérsias. Há quem defenda que isso pode levar a uma redução nas transações na própria cadeia do Bitcoin, afetando assim a receita dos mineradores e a segurança da rede. No entanto, outros argumentam que ancorar o BTC é benéfico tanto para o Bitcoin quanto para o Ethereum, podendo expandir o alcance e a utilidade real do Bitcoin, ao mesmo tempo que aumenta a atividade econômica e a liquidez da rede Ethereum.
Nos últimos 7 dias, os principais indicadores on-chain ancorados no BTC, como o número de endereços ativos e o volume de transferências, já mostram sinais de fadiga, apresentando até mesmo uma tendência de queda. Com o arrefecimento do entusiasmo pela mineração de liquidez, permanece a dúvida sobre se esta classe de ativos, que se desenvolveu rapidamente nos últimos meses, conseguirá continuar a se desenvolver de forma estável.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
6
Compartilhar
Comentário
0/400
just_another_fish
· 07-16 09:41
Outra vez o altcoin ultrapassou.
Ver originalResponder0
MoonRocketman
· 07-15 20:09
O cálculo da órbita está em andamento, a nave-mãe do BTC já abasteceu 87% de combustível, contagem regressiva para o lançamento no fundo.
Ancorar o crescimento explosivo do BTC, o ecossistema Ethereum pode desestabilizar a posição monetária do Bitcoin.
Os dois principais protagonistas no campo dos ativos de criptografia, Bitcoin e Ethereum, sempre tiveram diferenças nas suas propriedades monetárias. O Bitcoin é geralmente visto como moeda base, sendo atribuído narrativas como "ouro digital" e "âncora do mundo cripto". Por outro lado, as propriedades monetárias do Ethereum tendem a ser mais orientadas para aplicações, com os profissionais da indústria a focarem mais no seu potencial em "aplicações monetárias" de nível superior, como a sobreposição de ETH para criar "moeda derivada".
No entanto, o DeFi em rápido crescimento recentemente parece ter quebrado essa divisão sutil, até mesmo fazendo com que o Ethereum tenha uma tendência a dominar o papel monetário. Especialmente o Bitcoin no formato ERC-20, ou "BTC ancorado", expandiu-se rapidamente nos últimos meses. Em particular, em julho passado, a emissão de BTC ancorado cresceu explosivamente cerca de 70%. Os dados mostram que, até 5 de agosto, o total de BTC ancorado na ecologia do Ethereum já alcançou 20.472 unidades, perto de 1% do total de Bitcoin, representando 0,59% do valor total de mercado do ETH.
Do ponto de vista da estrutura interna ancorada em BTC, wBTC detém uma participação absoluta de 75,8% do volume de emissão, enquanto Ren BTC e sBTC ocupam o segundo e o terceiro lugar com 11,2% e 4,89% de participação, respetivamente. Juntos, esses três representam mais de 90% do volume de emissão, o que revela a sua importância.
Os indicadores on-chain mostram que essas três moedas ancoradas ao BTC se destacam em termos de número total de endereços, taxa de endereços ativos e grandes transferências. Em julho, o número total de endereços de renBTC cresceu de forma impressionante, com um aumento de cerca de 111% em 30 dias; o wBTC teve um aumento de cerca de 17% no mesmo período. Em termos de taxa de endereços ativos, a média de 30 dias para os três superou 5%, sendo superior ao ETH no mesmo período e equivalente ao USDt-erc20. O renBTC se destacou particularmente, com uma média de taxa de endereços ativos de impressionantes 42,78%.
Nas transferências de grande valor e no total de transferências, wBTC e renBTC suportaram uma transferência de valor considerável. O pico de transferências de grande valor do wBTC nos últimos 30 dias atingiu 20.000 BTC, com um valor médio de transferência de quase 50 milhões de dólares nos últimos 7 dias; o pico de transferências de grande valor do renBTC nos últimos 30 dias foi de quase 1.300 BTC, com um valor médio de transferência de cerca de 11,5 milhões de dólares nos últimos 7 dias.
Por trás do crescimento explosivo do BTC, há dois fatores-chave principais. Primeiro, em maio, um projeto de empréstimo de destaque incluiu wBTC como colateral, iniciando a aplicação do BTC nessa plataforma. Em segundo lugar, a onda de "mineração de liquidez" que começou em uma plataforma de empréstimo e se expandiu para várias plataformas DeFi elevou quase todo o setor ancorado ao BTC.
Apesar do crescimento encorajador do BTC ancorado, seu desenvolvimento futuro ainda enfrenta alguns obstáculos evidentes. Primeiro, a falta de escalabilidade, o desenvolvimento do BTC ancorado é difícil de se desvincular do grande ambiente DeFi, que atualmente representa apenas 1,5% do valor total de mercado dos ativos de criptografia, e a participação do BTC ancorado no DeFi é ainda menor, apenas 0,5%. Em segundo lugar, o processo desde a geração até a transferência e a participação na yield farming ainda é bastante complexo, apresentando vários riscos, o que impede mais usuários de participar.
Além disso, a ancoragem do BTC enfrenta o problema da centralização prematura. Em comparação com o estado distribuído do Bitcoin no início de seu desenvolvimento, a maioria dos BTC ancorados apresenta uma concentração de grandes detentores, com uma taxa média de 92% de posse por grandes investidores, o que é claramente desfavorável para a aplicação de tokens relacionados em cenários mais amplos.
O rápido desenvolvimento do BTC ancorado também gerou algumas controvérsias. Há quem defenda que isso pode levar a uma redução nas transações na própria cadeia do Bitcoin, afetando assim a receita dos mineradores e a segurança da rede. No entanto, outros argumentam que ancorar o BTC é benéfico tanto para o Bitcoin quanto para o Ethereum, podendo expandir o alcance e a utilidade real do Bitcoin, ao mesmo tempo que aumenta a atividade econômica e a liquidez da rede Ethereum.
Nos últimos 7 dias, os principais indicadores on-chain ancorados no BTC, como o número de endereços ativos e o volume de transferências, já mostram sinais de fadiga, apresentando até mesmo uma tendência de queda. Com o arrefecimento do entusiasmo pela mineração de liquidez, permanece a dúvida sobre se esta classe de ativos, que se desenvolveu rapidamente nos últimos meses, conseguirá continuar a se desenvolver de forma estável.